泰国刚刚立了新法，电信诈骗受害者可以直接向运营商和银行索赔。

这条消息可能会改变你对"被骗"这件事情的全部认知。
先问你一个扎心的问题，当你看到有人被"电信诈骗"，你的第一反应是什么？同情还是暗暗觉的这个人怎么这么"蠢"？先别急着否认，评论区里最高赞的往往是"活该"。"谁让你贪小便宜"，"怎么不下载反诈app"，"验证码都敢给别人"。我们已经习惯了责怪"受害者"，却从来都不问那些精准到可怕的个人信息是谁泄露的。

我给你还原一个真实的场景，你家里有位70岁的老人接到一个电话，对方不仅知道他的身份证号码、家庭住址，连他昨天买的降压药都能够说出品牌，电话号码显示是"公安局"，声音严肃而官方。请问这位老人对抗的是"骗子"吗？不！他对抗的是一个整个失守的数据安全体系，他在"裸弃"，而让他"裸弃"的恰恰是那些本该保护他的"机构"。
这就是泰国"新法"最狠的地方，它撕破了一层维持了20年的遮羞布。以前的逻辑是什么？运营商说我只提供通信的骗子，用我的网络诈骗关我什么事。银行说客户自己输入的密码钱被转走是他自己的问题。现在的逻辑呢？你既然靠提供服务赚钱，就有义务保证服务的安全，你做不到，那出了事你就得"赔"。
说到这里，我必须要戳破一个商业真相，你真的以为银行和运营商拦不住诈骗吗？一个能在0：01秒判断你的信用卡盗刷的风控系统会识别不出明显的异常大额转账吗？一个能精准推送广告的运营商会识别不了诈骗电话？技术不是问题，动力才是问题。为什么不拦？因为痛的不是他们，被骗的是你的钱，不是他们的。升级系统要花几个亿，拦截业务会损失收入，在不用赔偿的前提下，谁会真的去堵这个窟窿呢？

但泰国这个"法"一旦执行，奇迹就会出现。
当每一笔诈骗都要银行和运营商买单时，你会看到虚拟号一夜之间就会被全部掐断。异常转账在"毫秒"内都会被冻结，银行的程序员会通宵写代码堵漏洞，运营商的防护等级会直接拉满。为什么？因为这次赔的是他们自己的钱，保护我们，他们可能只是"尽力而为"，保护他们自己的"利润"，他们可能会"创造奇迹"。
有人可能会说，这是不是太不负责任了，自己被骗了还要别人赔，这不是推卸责任，这是权责对等。谁掌握数据，谁就该保护隐私，谁提供通道，谁就该打好门口。在弱小的个体和强大的机构之间，拥有技术和权力的一方，本该就应该承担更大的责任。 source