В УКРАЇНІ ВІДЗНАЧАЮТЬ НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕНЬ МОЛИТВИ: МАСШТАБНІ ДУХОВНІ ЗАХОДИ ПО ВСІЙ КРАЇНІ
Україна сьогодні, у четверту річницю повномасштабного російського вторгнення, відзначає Національний день молитви – державну пам’ятну дату, встановлену Верховною Радою України. Починаючи з минулого року, 24 лютого щороку відзначатиметься як символ духовної єдності, віри в перемогу, підтримки захисників та надії на справедливий мир.
У студії телеканалу Новий Християнський розгорнувся 12-годинний загальнонаціональний молитовний марафон. Він присвячений Національному дню молитви та четвертій річниці повномасштабної війни.
Протягом усього дня на телеекранах лунають десятки молитов за Україну, її народ, майбутнє держави, наших військових, поранених воїнів та родини загиблих захисників. Марафон веде Руслан Кухарчук, голова руху «Всі разом!». До ефіру постійно долучаються священнослужителі, християнські лідери, представники влади, народні депутати, громадські та релігійні діячі з різних регіонів України.
У Верховній Раді України відбулося урочисте засідання, яке розпочалося зі спільної молитви за перемогу України. У молитовному зверненні взяли участь народні депутати, керівництво парламенту, прем’єр-міністр Юлія Свириденко, представники уряду, а також парламентські делегації з Польщі, Словаччини, Великої Британії, Франції та Італії — символ міжнародної підтримки та солідарності з українським народом.
Молитви виголосили Предстоятель Православної церкви України митрополит Епіфаній, ординарій Київсько-Житомирської дієцезії Римо-католицької церкви єпископ Віталій Кривицький та старший єпископ УЦХВЄ Анатолій Козачок. Вони зверталися до Бога з проханням про перемогу, справедливий мир, звільнення усіх полонених і повернення дітей додому. У стінах парламенту також пролунав духовний гімн України «Боже Великий, Єдиний, нам Україну храни!»
В історичному Соборі Святої Софії в Києві відбулася міжконфесійна молитва, яку очолили українські релігійні лідери разом із владою. У спільній молитві взяли участь Президент Володимир Зеленський з дружиною, Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн, Голова Європейської ради Антоніу Кошта, Президент Фінляндії Александр Стубб, прем’єр-міністри балтійських і скандинавських країн та численні міжнародні гості.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Україна сьогодні, у четверту річницю повномасштабного російського вторгнення, відзначає Національний день молитви – державну пам’ятну дату, встановлену Верховною Радою України. Починаючи з минулого року, 24 лютого щороку відзначатиметься як символ духовної єдності, віри в перемогу, підтримки захисників та надії на справедливий мир.
У студії телеканалу Новий Християнський розгорнувся 12-годинний загальнонаціональний молитовний марафон. Він присвячений Національному дню молитви та четвертій річниці повномасштабної війни.
Протягом усього дня на телеекранах лунають десятки молитов за Україну, її народ, майбутнє держави, наших військових, поранених воїнів та родини загиблих захисників. Марафон веде Руслан Кухарчук, голова руху «Всі разом!». До ефіру постійно долучаються священнослужителі, християнські лідери, представники влади, народні депутати, громадські та релігійні діячі з різних регіонів України.
У Верховній Раді України відбулося урочисте засідання, яке розпочалося зі спільної молитви за перемогу України. У молитовному зверненні взяли участь народні депутати, керівництво парламенту, прем’єр-міністр Юлія Свириденко, представники уряду, а також парламентські делегації з Польщі, Словаччини, Великої Британії, Франції та Італії — символ міжнародної підтримки та солідарності з українським народом.
Молитви виголосили Предстоятель Православної церкви України митрополит Епіфаній, ординарій Київсько-Житомирської дієцезії Римо-католицької церкви єпископ Віталій Кривицький та старший єпископ УЦХВЄ Анатолій Козачок. Вони зверталися до Бога з проханням про перемогу, справедливий мир, звільнення усіх полонених і повернення дітей додому. У стінах парламенту також пролунав духовний гімн України «Боже Великий, Єдиний, нам Україну храни!»
В історичному Соборі Святої Софії в Києві відбулася міжконфесійна молитва, яку очолили українські релігійні лідери разом із владою. У спільній молитві взяли участь Президент Володимир Зеленський з дружиною, Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн, Голова Європейської ради Антоніу Кошта, Президент Фінляндії Александр Стубб, прем’єр-міністри балтійських і скандинавських країн та численні міжнародні гості.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
❤7🙏6👎3👍1😁1
НАКОПИЧУВАЛЬНЕ СТРАХУВАННЯ: ЯК ЗАОЩАДИТИ КАПІТАЛ БЕЗ ВЕЛИКИХ СТАРТОВИХ СУМ. БОРИС ПЕРЕЛЬМАН У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ
«Спочатку треба відкласти, а потім вже витрачати» – саме з цього принципу починається розмова про фінансову дисципліну. Правило десятини, складний відсоток, різниця між депозитом і накопичувальним страхуванням життя – про все це йдеться у новому випуску Кабінету експертів із фінансовим консультантом Борисом Перельманом.
Розмова стартує з базового питання: на що жити тоді, коли людина вже не зможе працювати. Борис Перельман наголошує, що йдеться про гроші, які «ми плануємо в подальшому використати для себе». І головне правило інвестицій звучить чітко: «Спочатку, коли ти отримуєш регулярний дохід, тобі треба відкласти, а потім вже витрачати». Він пропонує правило десятини: якщо людина звикла жити на 100% доходу, то «на 90% вона теж проживе, але 10% треба спочатку відкласти».
Серед консервативних інструментів він називає банківські депозити, накопичувальне страхування життя та державні папери. Депозит, за його словами, – це радше «надійна камера зберігання», особливо у валюті. Натомість накопичувальне страхування життя поєднує дві функції: захист і накопичення. «Жодного іншого методу, який би давав одночасно і захист, і накопичення, не існує», – каже Перельман. У разі смерті вкладника депозит стає доступним родині лише після вступу в спадщину, що може тривати пів року. У випадку страхової програми, за словами Перельмана, родина «протягом двох тижнів отримує виплату на карту». І ця сума може суттєво перевищувати внески.
Важливою різницею є й механізм нарахування: депозит працює за простим відсотком і щороку оподатковується. Накопичувальна програма працює за складним відсотком, а оподаткування під час дії договору не відбувається. Мінімальний строк програми – від 10 років. Мінімальний платіж – приблизно 3-4 тисячі гривень на рік.
Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на ютуб-каналі.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
«Спочатку треба відкласти, а потім вже витрачати» – саме з цього принципу починається розмова про фінансову дисципліну. Правило десятини, складний відсоток, різниця між депозитом і накопичувальним страхуванням життя – про все це йдеться у новому випуску Кабінету експертів із фінансовим консультантом Борисом Перельманом.
Розмова стартує з базового питання: на що жити тоді, коли людина вже не зможе працювати. Борис Перельман наголошує, що йдеться про гроші, які «ми плануємо в подальшому використати для себе». І головне правило інвестицій звучить чітко: «Спочатку, коли ти отримуєш регулярний дохід, тобі треба відкласти, а потім вже витрачати». Він пропонує правило десятини: якщо людина звикла жити на 100% доходу, то «на 90% вона теж проживе, але 10% треба спочатку відкласти».
Серед консервативних інструментів він називає банківські депозити, накопичувальне страхування життя та державні папери. Депозит, за його словами, – це радше «надійна камера зберігання», особливо у валюті. Натомість накопичувальне страхування життя поєднує дві функції: захист і накопичення. «Жодного іншого методу, який би давав одночасно і захист, і накопичення, не існує», – каже Перельман. У разі смерті вкладника депозит стає доступним родині лише після вступу в спадщину, що може тривати пів року. У випадку страхової програми, за словами Перельмана, родина «протягом двох тижнів отримує виплату на карту». І ця сума може суттєво перевищувати внески.
Важливою різницею є й механізм нарахування: депозит працює за простим відсотком і щороку оподатковується. Накопичувальна програма працює за складним відсотком, а оподаткування під час дії договору не відбувається. Мінімальний строк програми – від 10 років. Мінімальний платіж – приблизно 3-4 тисячі гривень на рік.
Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на ютуб-каналі.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
YouTube
Накопичувальне страхування: як заощадити капітал без великих стартових сум. Борис Перельман у #ке
Тема: Накопичувальне страхування: як заощадити капітал без великих стартових сум.
Гість у студії: Борис Перельман, консультант з питань недержавного пенсійного забезпечення.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм…
Гість у студії: Борис Перельман, консультант з питань недержавного пенсійного забезпечення.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм…
👍1
ВЛАДИСЛАВУ СЕНЮКУ ПОСМЕРТНО ПРИСВОЄНО ЗВАННЯ ГЕРОЯ УКРАЇНИ
Президент України Володимир Зеленський підписав указ про присвоєння звання Героя України капітану Владиславу Сенюку (посмертно). Відповідний указ №182/2026 оприлюднено 24 лютого. Згідно з документом, найвищу державну нагороду з удостоєнням ордена «Золота Зірка» присвоєно «за особисту мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, самовіддане служіння Українському народові».
Владислав Сенюк народився у родині військового, який загинув у війні на сході України у 2017 році. Влад був чоловіком і батьком двох доньок, активним християнином, служив у церкві, займався музикою. Побратими згадують його як командира, який ніколи не залишав людей у біді та особисто брав участь у найнебезпечніших завданнях, в тому числі у глибокому тилу ворога.
Воїн загинув 25 вересня 2025 року під час виконання бойового завдання, коли не повинен був сідати в авто, але вирішив допомогти побратимам. Йому був лише 31 рік. Прощання з Героєм відбулося у Києві та Івано-Франківську. Вшанувати пам’ять героя прийшли військовослужбовці, представники командування, побратими та громадськість. На церемонії у столиці був присутній, зокрема, голова СБУ Василь Малюк. Владислава Сенюка поховали на Алеї Слави в Івано-Франківську. Він залишив по собі пам’ять як воїн, який жив для інших і віддав життя за Україну.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Президент України Володимир Зеленський підписав указ про присвоєння звання Героя України капітану Владиславу Сенюку (посмертно). Відповідний указ №182/2026 оприлюднено 24 лютого. Згідно з документом, найвищу державну нагороду з удостоєнням ордена «Золота Зірка» присвоєно «за особисту мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, самовіддане служіння Українському народові».
Владислав Сенюк народився у родині військового, який загинув у війні на сході України у 2017 році. Влад був чоловіком і батьком двох доньок, активним християнином, служив у церкві, займався музикою. Побратими згадують його як командира, який ніколи не залишав людей у біді та особисто брав участь у найнебезпечніших завданнях, в тому числі у глибокому тилу ворога.
Воїн загинув 25 вересня 2025 року під час виконання бойового завдання, коли не повинен був сідати в авто, але вирішив допомогти побратимам. Йому був лише 31 рік. Прощання з Героєм відбулося у Києві та Івано-Франківську. Вшанувати пам’ять героя прийшли військовослужбовці, представники командування, побратими та громадськість. На церемонії у столиці був присутній, зокрема, голова СБУ Василь Малюк. Владислава Сенюка поховали на Алеї Слави в Івано-Франківську. Він залишив по собі пам’ять як воїн, який жив для інших і віддав життя за Україну.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
😢15🙏6❤1
ЯК УКРАЇНА СТАЄ ДУХОВНИМ ЛІДЕРОМ ДЛЯ ЄВРОПИ
Національний день молитви як державна подія на європейському континенті встановлено лише в Україні. А в світі є ще лише тільки одна така країна:
- США – перший четвер травня щороку. Затверджено президентом у 1952 році.
- Україна – 24 лютого щороку. Затверджено парламентом у 2025 році.
Це дає підстави говорити про унікальність і важливість цього суспільного феномену.
Для молитви, безсумнівно, не потрібно мати державний статус, щоб бути дієвою і ефективною.
Натомість цей державний статус, затверджений вищим законодавчим органом країни, - є важливим і правильним. День початку Великої війни, день болю і подвигу, також одночасно набув ще одного сенсу – віри і надії на Бога через молитву.
Цього року 24 лютого до древнього християнського Києва приїхали глави європейських держав. Також президент Європейської Комісії Урсула фон дер Ляєн і президент Європейської Ради Антоніу Кошта. Вони приїхали з нагоди чергової річниці початку Великої війни, щоб задекларувати підтримку і солідарність з Україна. Але перед усіма зустрічами і робочими справами всі вони попрямували до Софії Київської, щоб… молитися. Україна встановлює нові правила дипломатичного протоколу: спочатку - молитва, потім - переговори.
Таким чином Україна – одночасно і форпост, і лідер з повернення християнської ідентичності всій європейській цивілізації.
Детальніше читайте у викладі керівника Кабінету експертів Руслана Кухарчука.
Національний день молитви як державна подія на європейському континенті встановлено лише в Україні. А в світі є ще лише тільки одна така країна:
- США – перший четвер травня щороку. Затверджено президентом у 1952 році.
- Україна – 24 лютого щороку. Затверджено парламентом у 2025 році.
Це дає підстави говорити про унікальність і важливість цього суспільного феномену.
Для молитви, безсумнівно, не потрібно мати державний статус, щоб бути дієвою і ефективною.
Натомість цей державний статус, затверджений вищим законодавчим органом країни, - є важливим і правильним. День початку Великої війни, день болю і подвигу, також одночасно набув ще одного сенсу – віри і надії на Бога через молитву.
Цього року 24 лютого до древнього християнського Києва приїхали глави європейських держав. Також президент Європейської Комісії Урсула фон дер Ляєн і президент Європейської Ради Антоніу Кошта. Вони приїхали з нагоди чергової річниці початку Великої війни, щоб задекларувати підтримку і солідарність з Україна. Але перед усіма зустрічами і робочими справами всі вони попрямували до Софії Київської, щоб… молитися. Україна встановлює нові правила дипломатичного протоколу: спочатку - молитва, потім - переговори.
Таким чином Україна – одночасно і форпост, і лідер з повернення християнської ідентичності всій європейській цивілізації.
Детальніше читайте у викладі керівника Кабінету експертів Руслана Кухарчука.
❤21🙏7👍4🤔2😁1
БРИТАНІЯ ПРИЗУПИНИЛА ВИПРОБУВАННЯ БЛОКАТОРІВ СТАТЕВОГО ДОЗРІВАННЯ ДЛЯ ДІТЕЙ
У Великобританії призупинили клінічне випробування блокаторів статевого дозрівання для дітей. Це відбулося після того, як регулятор висловив занепокоєння щодо ризиків для добробуту дітей і молоді, пов’язаних із цими препаратами. Також регулятор заявив про необхідність встановити мінімальний вік участі 14 років через «неоцінений ризик довгострокових біологічних ушкоджень».
Лондонський королівський коледж оголосив дослідження блокаторів статевого дозрівання для дітей. Це відбулось після рекомендації огляду системи "допомоги" дітям із гендерною дисфорією, проведеного під керівництвом доктора Гіларі Касс. У цьому огляді дійшли висновку, що якість досліджень, які нібито демонструють користь таких препаратів для підлітків із гендерною дисфорією, є «низькою».
Доктор Касс раніше заявляла, що її звіт «виявив дуже слабку доказову базу» щодо користі блокаторів пубертату для дітей і молоді з гендерною дисфорією. Але «з огляду на те, що є клініцисти, діти й родини, які щиро вірять у позитивний ефект, проведення випробування було єдиним шляхом, щоб розібратися в цьому».
Проте «Агентство з регулювання лікарських засобів і виробів медичного призначення» (MHRA) висловило нові занепокоєння – безпосередньо пов’язані з добробутом дітей і молоді. Тому тепер відбудеться наукове обговорення зі спонсором дослідження. А оскільки клініцисти наразі ретельно аналізують наявні дані, підготовку до випробування призупинено, поки MHRA та клінічні лідери опрацьовують ці питання.
Це випробування дозволять продовжити лише в разі, якщо експертні наукові та клінічні висновки підтвердять, що воно є і безпечним, і необхідним. Безпека та добробут дітей і молоді були й залишаються головним критерієм у всіх рішеннях щодо цього дослідження.
MHRA також висловило занепокоєння щодо вікового порогу й запропонувало підвищити його з 10 до 14 років.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
У Великобританії призупинили клінічне випробування блокаторів статевого дозрівання для дітей. Це відбулося після того, як регулятор висловив занепокоєння щодо ризиків для добробуту дітей і молоді, пов’язаних із цими препаратами. Також регулятор заявив про необхідність встановити мінімальний вік участі 14 років через «неоцінений ризик довгострокових біологічних ушкоджень».
Лондонський королівський коледж оголосив дослідження блокаторів статевого дозрівання для дітей. Це відбулось після рекомендації огляду системи "допомоги" дітям із гендерною дисфорією, проведеного під керівництвом доктора Гіларі Касс. У цьому огляді дійшли висновку, що якість досліджень, які нібито демонструють користь таких препаратів для підлітків із гендерною дисфорією, є «низькою».
Доктор Касс раніше заявляла, що її звіт «виявив дуже слабку доказову базу» щодо користі блокаторів пубертату для дітей і молоді з гендерною дисфорією. Але «з огляду на те, що є клініцисти, діти й родини, які щиро вірять у позитивний ефект, проведення випробування було єдиним шляхом, щоб розібратися в цьому».
Проте «Агентство з регулювання лікарських засобів і виробів медичного призначення» (MHRA) висловило нові занепокоєння – безпосередньо пов’язані з добробутом дітей і молоді. Тому тепер відбудеться наукове обговорення зі спонсором дослідження. А оскільки клініцисти наразі ретельно аналізують наявні дані, підготовку до випробування призупинено, поки MHRA та клінічні лідери опрацьовують ці питання.
Це випробування дозволять продовжити лише в разі, якщо експертні наукові та клінічні висновки підтвердять, що воно є і безпечним, і необхідним. Безпека та добробут дітей і молоді були й залишаються головним критерієм у всіх рішеннях щодо цього дослідження.
MHRA також висловило занепокоєння щодо вікового порогу й запропонувало підвищити його з 10 до 14 років.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👍19❤9🙏4
ПРОВІДНА УКРАЇНСЬКА ОТТ-ПЛАТФОРМА MEGOGO ОПУБЛІКУВАЛА ДВА ФІЛЬМИ ПРО ВІРУ ТА ВІЙНУ: ДОСТУПНО ДЛЯ ПЕРЕГЛЯДУ
В Україні у відкритому доступі опубліковано дві нові документальні стрічки режисера Максима Тузова – «Салтівська Еклесія» та «Євангеліє після 24.02». Обидва фільми створені в межах документального проєкту «Очима віри» і вже доступні для перегляду на провідній українській ОТТ-платформі MEGOGO. Продюсером фільмів виступив Ігор Богомаз.
Роботи пропонують глядачеві глибоке свідчення про життя українців у перші місяці повномасштабної війни, через особисті історії віри, служіння та людської солідарності. За словами авторів, головна мета проєкту – показати, як духовні переконання проявляються у конкретних вчинках людей у часи випробувань.
Проєкт «Очима віри» створено як документальну ініціативу, орієнтовану на аудиторію України, Європи, США та інших країн. Його автори прагнуть зафіксувати реальні історії людей, які переживають війну, втрати й невизначеність, але не втрачають здатності допомагати іншим і шукати сенс у тому, що відбувається.
Зйомки фільмів «Салтівська Еклесія» та «Євангеліє після 24.02» проходили у червні 2022 року. Спочатку планувався один великий фільм, але матеріал виявився настільки різноплановим, що автор вирішив створити дві самостійні історії.
«Салтівська Еклесія» зосереджується на житті людей у харківському житловому масиві Салтівка – одному з найбільш постраждалих районів міста. У центрі розповіді місцева церковна громада, яка стала для мешканців простором фізичного й духовного порятунку.
«Євангеліє після 24.02» має ширшу географію та досліджує духовні трансформації людей після початку повномасштабної війни. У центрі історії священнослужителів і мирян, які свідомо залишилися служити громадам попри небезпеку.
Обидві стрічки опубліковані у вільному доступі на провідній українській ОТТ-платформі MEGOGO.
За словами Тузова, обидва фільми мають не лише художню, а й історичну функцію. Вони створені як документ часу, який із роками набуватиме нових сенсів: «Це певний документ епохи. Ми ще переосмислимо ці фільми через багато років».
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
В Україні у відкритому доступі опубліковано дві нові документальні стрічки режисера Максима Тузова – «Салтівська Еклесія» та «Євангеліє після 24.02». Обидва фільми створені в межах документального проєкту «Очима віри» і вже доступні для перегляду на провідній українській ОТТ-платформі MEGOGO. Продюсером фільмів виступив Ігор Богомаз.
Роботи пропонують глядачеві глибоке свідчення про життя українців у перші місяці повномасштабної війни, через особисті історії віри, служіння та людської солідарності. За словами авторів, головна мета проєкту – показати, як духовні переконання проявляються у конкретних вчинках людей у часи випробувань.
Проєкт «Очима віри» створено як документальну ініціативу, орієнтовану на аудиторію України, Європи, США та інших країн. Його автори прагнуть зафіксувати реальні історії людей, які переживають війну, втрати й невизначеність, але не втрачають здатності допомагати іншим і шукати сенс у тому, що відбувається.
Зйомки фільмів «Салтівська Еклесія» та «Євангеліє після 24.02» проходили у червні 2022 року. Спочатку планувався один великий фільм, але матеріал виявився настільки різноплановим, що автор вирішив створити дві самостійні історії.
«Салтівська Еклесія» зосереджується на житті людей у харківському житловому масиві Салтівка – одному з найбільш постраждалих районів міста. У центрі розповіді місцева церковна громада, яка стала для мешканців простором фізичного й духовного порятунку.
«Євангеліє після 24.02» має ширшу географію та досліджує духовні трансформації людей після початку повномасштабної війни. У центрі історії священнослужителів і мирян, які свідомо залишилися служити громадам попри небезпеку.
Обидві стрічки опубліковані у вільному доступі на провідній українській ОТТ-платформі MEGOGO.
За словами Тузова, обидва фільми мають не лише художню, а й історичну функцію. Вони створені як документ часу, який із роками набуватиме нових сенсів: «Це певний документ епохи. Ми ще переосмислимо ці фільми через багато років».
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
🔥18❤7😁1🤔1
КАЛІФОРНІЯ НЕ МОЖЕ ПРИХОВУВАТИ ВІД БАТЬКІВ ІНФОРМАЦІЮ ПРО «ГЕНДЕРНУ ІДЕНТИЧНІСТЬ» УЧНІВ: ВЕРХОВНИЙ СУД США
Верховний суд США постановив, що штат Каліфорнія не має права зберігати в таємниці від батьків інформацію про так звану «трансгендерну ідентичність» учнів. У рішенні від 2 березня судді дійшли висновку, що така політика порушує права батьків, гарантовані Першою поправкою до Конституції США.
Рішення було ухвалене більшістю голосів – 6 проти 3. У більшості були шість суддів-консерваторів, тоді як троє ліберальних суддів висловили незгоду. Суд задовольнив термінову апеляцію адвокатів юридичної фірми Thomas More Society, що базується в Чикаго та спеціалізується на захисті релігійної свободи. Організація представляла інтереси батьків і вчителів у цій справі, яка тривала майже три роки та розглядалася в кількох судах.
Судді відновили дію постанови федерального судді з Сан-Дієго Роджера Бенітеса, який у грудні 2025 року визнав, що батьки мають конституційне право бути поінформованими, якщо їхня дитина в державній школі заявляє про «гендерну невідповідність». За його словами, і вчителі та працівники шкіл мають федеральне конституційне право точно інформувати батьків або опікунів про такі випадки.
У грудні 2025 року Бенітес постановив, що правила конфіденційності щодо «гендерної ідентичності», які застосовуються шкільними органами Каліфорнії, є неконституційними, та видав судову заборону на їх виконання. Проте в січні Апеляційний суд 9-го округу США призупинив дію цього рішення, погодившись із доводами штату про те, що суддя неправильно витлумачив законодавство Каліфорнії. Згодом позивачі звернулися до Верховного суду.
2 березня Верховний суд заблокував рішення апеляційної інстанції. Суд зазначив, що політика Каліфорнії «суттєво втручається» у «право батьків спрямовувати релігійний розвиток своїх дітей». Також, що «батьки мають право не бути усунутими від участі в ухваленні рішень щодо психічного здоров’я своїх дітей».
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Верховний суд США постановив, що штат Каліфорнія не має права зберігати в таємниці від батьків інформацію про так звану «трансгендерну ідентичність» учнів. У рішенні від 2 березня судді дійшли висновку, що така політика порушує права батьків, гарантовані Першою поправкою до Конституції США.
Рішення було ухвалене більшістю голосів – 6 проти 3. У більшості були шість суддів-консерваторів, тоді як троє ліберальних суддів висловили незгоду. Суд задовольнив термінову апеляцію адвокатів юридичної фірми Thomas More Society, що базується в Чикаго та спеціалізується на захисті релігійної свободи. Організація представляла інтереси батьків і вчителів у цій справі, яка тривала майже три роки та розглядалася в кількох судах.
Судді відновили дію постанови федерального судді з Сан-Дієго Роджера Бенітеса, який у грудні 2025 року визнав, що батьки мають конституційне право бути поінформованими, якщо їхня дитина в державній школі заявляє про «гендерну невідповідність». За його словами, і вчителі та працівники шкіл мають федеральне конституційне право точно інформувати батьків або опікунів про такі випадки.
У грудні 2025 року Бенітес постановив, що правила конфіденційності щодо «гендерної ідентичності», які застосовуються шкільними органами Каліфорнії, є неконституційними, та видав судову заборону на їх виконання. Проте в січні Апеляційний суд 9-го округу США призупинив дію цього рішення, погодившись із доводами штату про те, що суддя неправильно витлумачив законодавство Каліфорнії. Згодом позивачі звернулися до Верховного суду.
2 березня Верховний суд заблокував рішення апеляційної інстанції. Суд зазначив, що політика Каліфорнії «суттєво втручається» у «право батьків спрямовувати релігійний розвиток своїх дітей». Також, що «батьки мають право не бути усунутими від участі в ухваленні рішень щодо психічного здоров’я своїх дітей».
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
1❤15🙏2👍1
ФЕМІНІТИВИ НЕ Є ОБОВ’ЯЗКОВИМИ: У НАЦКОМІСІЇ ПОЯСНИЛИ НОРМИ ПРАВОПИСУ
Український правопис не зобов’язує використовувати фемінітиви. Про це розповіла голова Національної комісії зі стандартів державної мови Юлія Чернобров у коментарі агентству Укрінформ. За її словами, відсутність фемінітивів у правописі не є порушенням стандарту державної мови.
«Український правопис не вимагає обов’язкового утворення іменників на позначення осіб жіночої статі. Український правопис у частині 4 параграфа 32 тільки наводить перелік суфіксів, які можуть брати участь у творенні таких іменників», – сказала Чернобров.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Український правопис не зобов’язує використовувати фемінітиви. Про це розповіла голова Національної комісії зі стандартів державної мови Юлія Чернобров у коментарі агентству Укрінформ. За її словами, відсутність фемінітивів у правописі не є порушенням стандарту державної мови.
«Український правопис не вимагає обов’язкового утворення іменників на позначення осіб жіночої статі. Український правопис у частині 4 параграфа 32 тільки наводить перелік суфіксів, які можуть брати участь у творенні таких іменників», – сказала Чернобров.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
🔥24❤6👍3⚡1
ЧОМУ У МІСТАХ НЕМАЄ БЕЗБАР’ЄРНИХ АВТОБУСІВ, ЯК ВРЯТУВАТИ ЕНЕРГЕТИКУ ТА ЯК ПРОЙШЛА МОЛИТВА У ВАШИНГТОНІ? ОКСАНА ПРОДАН У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ
«Політик, який не вірить в Бога і не любить людей, яким повинен служити, ніколи не може зробити нічого доброго», – зазначила радниця голови Асоціації міст України Оксана Продан у новому випуску Кабінету експертів. У розмові йшлося про партнерство України і США через молитовні сніданки у Вашингтоні, роль віри в політиці, проблеми координації допомоги ветеранам, безбар’єрність, а також про енергетичні виклики після складної зими.
Розмова почалася з поїздки до Вашингтона на Національний молитовний сніданок у США. Продан наголосила, що це «ті події, на які варто їхати, навіть якщо дорога займає більше часу, ніж саме перебування». Вона підкреслила особливість українського молитовного сніданку, який уже вдруге проходить у тому самому залі готелю Washington Hilton, що й американський. За її словами, це «знак» партнерства між Україною і США, адже «не існує інших національних молитовних сніданків будь-яких інших народів в цьому самому залі».
Гостя наголосила: попри критику в Україні, у Вашингтоні створена можливість для реальної взаємодії, і «Україна і Сполучені Штати – це партнери». Вона вважає, що саме спільна молитва демонструє глибину ціннісної єдності.
Частина розмови була присвячена проблемам ветеранів. Продан звернула увагу на розпорошеність відповідальності між Міністерством ветеранів, Міністерством соціальної політики та Міністерством оборони. Ветеран, за її словами, проходить складний шлях між відомствами, а створити «одну точку входу» поки не вдається. Причина – відсутність злагодженої координації.
Далі дискусія перейшла до безбар’єрності. Продан погодилась, що існує небезпека «заговорювання» проблем та фейкова «безбар’єрності». Але вона наголосила: фізична безбар’єрність фінансується з місцевих бюджетів.
Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на ютуб-каналі.
«Політик, який не вірить в Бога і не любить людей, яким повинен служити, ніколи не може зробити нічого доброго», – зазначила радниця голови Асоціації міст України Оксана Продан у новому випуску Кабінету експертів. У розмові йшлося про партнерство України і США через молитовні сніданки у Вашингтоні, роль віри в політиці, проблеми координації допомоги ветеранам, безбар’єрність, а також про енергетичні виклики після складної зими.
Розмова почалася з поїздки до Вашингтона на Національний молитовний сніданок у США. Продан наголосила, що це «ті події, на які варто їхати, навіть якщо дорога займає більше часу, ніж саме перебування». Вона підкреслила особливість українського молитовного сніданку, який уже вдруге проходить у тому самому залі готелю Washington Hilton, що й американський. За її словами, це «знак» партнерства між Україною і США, адже «не існує інших національних молитовних сніданків будь-яких інших народів в цьому самому залі».
Гостя наголосила: попри критику в Україні, у Вашингтоні створена можливість для реальної взаємодії, і «Україна і Сполучені Штати – це партнери». Вона вважає, що саме спільна молитва демонструє глибину ціннісної єдності.
Частина розмови була присвячена проблемам ветеранів. Продан звернула увагу на розпорошеність відповідальності між Міністерством ветеранів, Міністерством соціальної політики та Міністерством оборони. Ветеран, за її словами, проходить складний шлях між відомствами, а створити «одну точку входу» поки не вдається. Причина – відсутність злагодженої координації.
Далі дискусія перейшла до безбар’єрності. Продан погодилась, що існує небезпека «заговорювання» проблем та фейкова «безбар’єрності». Але вона наголосила: фізична безбар’єрність фінансується з місцевих бюджетів.
Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на ютуб-каналі.
YouTube
Чому немає безбар’єрних автобусів, як врятувати енергетику та як пройшла молитва у Вашингтоні
Тема: Чому у містах немає безбар’єрних автобусів, як врятувати енергетику та як пройшла молитва у Вашингтоні?
Гість у студії: Оксана Продан, радниця голови Асоціації міст України
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на…
Гість у студії: Оксана Продан, радниця голови Асоціації міст України
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на…
❤5👍3
БІЛИЙ ДІМ ЗАБОРОНИВ ШТАТАМ ВИЛУЧАТИ ДІТЕЙ ЧЕРЕЗ НЕЗГОДУ БАТЬКІВ ІЗ ЇХНІМИ ТРАНС-ПЕРЕХОДАМИ
У США Адміністрація у справах дітей і сім’ї (ACF) повідомила всі 50 штатів, що визнання «біологічної статі» дітей батьками не є жорстоким поводженням із дитиною. Штатам заборонили вилучати дітей за заперечення батьками радикальної «гендерної» ідеології.
«Ми надіслали листи до кожного штату, нагадуючи, що дітей не можна забирати з родини лише тому, що батьки відмовилися підтримати самовизначення дитини як представника протилежної статі», – заявив помічник секретаря ACF Алекс Адамс у відео, опублікованому Міністерством охорони здоров’я і соціальних служб США (HHS).
«Вилучення дитини з родини має базуватися на об’єктивних доказах або наявності неминучого ризику серйозної шкоди. Тому рішення штату розлучити сім’ю не може ґрунтуватися виключно на запереченні батьками радикальної гендерної ідеології або незворотних медичних втручань, що відкидають біологічну стать», – сказав Адамс.
«HHS надсилає чіткий і однозначний сигнал усім 50 штатам: визнання біологічної реальності та дотримання щирих релігійних переконань не повинні вважатися жорстоким поводженням із дитиною або недбалістю відповідно до федерального законодавства», – заявив помічник секретаря з питань охорони здоров’я адмірал Браян Крістін у відео HHS.
Батьки по всій країні, зокрема в Каліфорнії, Індіані та Меріленді, стикалися з тим, що служби захисту дітей вилучали у них дітей через підтримку біологічної статі дитини.
У листі штатам також нагадали, що системи захисту дітей фінансуються з федерального бюджету, і ACF має «зацікавленість та обов’язок забезпечити належне використання цих коштів».
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
У США Адміністрація у справах дітей і сім’ї (ACF) повідомила всі 50 штатів, що визнання «біологічної статі» дітей батьками не є жорстоким поводженням із дитиною. Штатам заборонили вилучати дітей за заперечення батьками радикальної «гендерної» ідеології.
«Ми надіслали листи до кожного штату, нагадуючи, що дітей не можна забирати з родини лише тому, що батьки відмовилися підтримати самовизначення дитини як представника протилежної статі», – заявив помічник секретаря ACF Алекс Адамс у відео, опублікованому Міністерством охорони здоров’я і соціальних служб США (HHS).
«Вилучення дитини з родини має базуватися на об’єктивних доказах або наявності неминучого ризику серйозної шкоди. Тому рішення штату розлучити сім’ю не може ґрунтуватися виключно на запереченні батьками радикальної гендерної ідеології або незворотних медичних втручань, що відкидають біологічну стать», – сказав Адамс.
«HHS надсилає чіткий і однозначний сигнал усім 50 штатам: визнання біологічної реальності та дотримання щирих релігійних переконань не повинні вважатися жорстоким поводженням із дитиною або недбалістю відповідно до федерального законодавства», – заявив помічник секретаря з питань охорони здоров’я адмірал Браян Крістін у відео HHS.
Батьки по всій країні, зокрема в Каліфорнії, Індіані та Меріленді, стикалися з тим, що служби захисту дітей вилучали у них дітей через підтримку біологічної статі дитини.
У листі штатам також нагадали, що системи захисту дітей фінансуються з федерального бюджету, і ACF має «зацікавленість та обов’язок забезпечити належне використання цих коштів».
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👍23❤13🤔1🙏1
Сімейні і християнські цінності в регіональних програмах з утвердження української національної і громадянської ідентичності на 2026 рік
Утвердження української національної та громадянської ідентичності є обов’язковою складовою в діяльності всіх органів влади і органів місцевого самоврядування. Це визначено відповідним Законом, який вступив в силу з 2023 року. Рух «Всі разом!» приймав безпосередню участь в процесі розробки норм і принципів згаданого Закону «Про основні засади державної політики у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності».
Він визначає сім’ю суб’єктом у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності (стаття 13 Закону). А також визначає духовно-моральне виховання як обов’язкову складову національно-патріотичного виховання (стаття 9 Закону).
У вересні 2025 року ми надіслали офіційні листи звернення до обласних адміністрацій та міських рад обласних центрів і великих міст із пропозиціями щодо змісту місцевих програм у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності (УНГІ). У згаданих звернення ми наголосили зокрема на питаннях, які складають пріоритет в нашій діяльності.
У грудні 2025 року ми надіслали в місцеві органи влади наступний запит з проханням надати відповідні регіональні Стратегії (Програми) і Плани заходів щодо утвердження української національної та громадянської ідентичності. Також ми аналізували відповідні документи, які знаходяться у відкритому доступі на офіційний ресурсах місцевих органів влади.
Предметом моніторингу відповідей і опублікованих документів були такі питання:
• чи затверджена в регіоні окрема Стратегія з утвердження УНГІ та чи існує план заходів на 2026 рік;
• чи закріплені у програмі та плані конкретні формулювання і заходи, що забезпечують реалізацію зазначених двох напрямів;
• якщо Стратегія та/або План заходів відсутні – чи передбачені відповідні положення в інших місцевих програмах і планах.
Систематичний аналіз документів українських областей, обласних центрів і великих міст читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Утвердження української національної та громадянської ідентичності є обов’язковою складовою в діяльності всіх органів влади і органів місцевого самоврядування. Це визначено відповідним Законом, який вступив в силу з 2023 року. Рух «Всі разом!» приймав безпосередню участь в процесі розробки норм і принципів згаданого Закону «Про основні засади державної політики у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності».
Він визначає сім’ю суб’єктом у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності (стаття 13 Закону). А також визначає духовно-моральне виховання як обов’язкову складову національно-патріотичного виховання (стаття 9 Закону).
У вересні 2025 року ми надіслали офіційні листи звернення до обласних адміністрацій та міських рад обласних центрів і великих міст із пропозиціями щодо змісту місцевих програм у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності (УНГІ). У згаданих звернення ми наголосили зокрема на питаннях, які складають пріоритет в нашій діяльності.
У грудні 2025 року ми надіслали в місцеві органи влади наступний запит з проханням надати відповідні регіональні Стратегії (Програми) і Плани заходів щодо утвердження української національної та громадянської ідентичності. Також ми аналізували відповідні документи, які знаходяться у відкритому доступі на офіційний ресурсах місцевих органів влади.
Предметом моніторингу відповідей і опублікованих документів були такі питання:
• чи затверджена в регіоні окрема Стратегія з утвердження УНГІ та чи існує план заходів на 2026 рік;
• чи закріплені у програмі та плані конкретні формулювання і заходи, що забезпечують реалізацію зазначених двох напрямів;
• якщо Стратегія та/або План заходів відсутні – чи передбачені відповідні положення в інших місцевих програмах і планах.
Систематичний аналіз документів українських областей, обласних центрів і великих міст читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
❤15🔥6👍1😁1
МОЛОДЕ ПОКОЛІННЯ ЧАСТІШЕ ПІДТРИМУЄ ТРАДИЦІЙНІ РОЛІ ЧОЛОВІКІВ І ЖІНОК У СІМ’Ї: РЕЗУЛЬТАТИ МІЖНАРОДНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ
Молоде покоління дедалі частіше демонструє більш традиційні погляди на ролі чоловіків і жінок у подружжі. Про це свідчать результати міжнародного дослідження, проведеного дослідницькою компанією Ipsos. Дослідження, у якому взяли участь 23 тисячі людей із 29 країн, показало, що представники покоління Z значно частіше, ніж старші покоління, підтримують традиційні погляди.
Згідно з дослідженням, 31% чоловіків покоління Z (народжені між 1997 і 2012 роками) погоджуються з твердженням, що дружина завжди повинна слухатися чоловіка. Серед чоловіків покоління бебі-бумерів (народжені між 1946 і 1964 роками) такої думки дотримуються 13%. Також 33% молодих чоловіків вважають, що чоловік повинен мати вирішальне слово у важливих сімейних рішеннях. У старшого покоління ці показники значно нижчі ¬– 17% серед чоловіків-бебі-бумерів.
Серед жінок підтримка таких поглядів менша. 18% жінок покоління Z погодилися з твердженням, що дружина повинна завжди підкорятися чоловікові. Серед жінок-бебі-бумерів цей показник становить 6%.
Крім того, 24% чоловіків покоління Z вважають, що жінка не повинна виглядати надто незалежною або самодостатньою. Для порівняння, серед чоловіків покоління бебі-бумерів так думають 12%. Серед жінок ці показники становлять відповідно 15% та 9%.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Молоде покоління дедалі частіше демонструє більш традиційні погляди на ролі чоловіків і жінок у подружжі. Про це свідчать результати міжнародного дослідження, проведеного дослідницькою компанією Ipsos. Дослідження, у якому взяли участь 23 тисячі людей із 29 країн, показало, що представники покоління Z значно частіше, ніж старші покоління, підтримують традиційні погляди.
Згідно з дослідженням, 31% чоловіків покоління Z (народжені між 1997 і 2012 роками) погоджуються з твердженням, що дружина завжди повинна слухатися чоловіка. Серед чоловіків покоління бебі-бумерів (народжені між 1946 і 1964 роками) такої думки дотримуються 13%. Також 33% молодих чоловіків вважають, що чоловік повинен мати вирішальне слово у важливих сімейних рішеннях. У старшого покоління ці показники значно нижчі ¬– 17% серед чоловіків-бебі-бумерів.
Серед жінок підтримка таких поглядів менша. 18% жінок покоління Z погодилися з твердженням, що дружина повинна завжди підкорятися чоловікові. Серед жінок-бебі-бумерів цей показник становить 6%.
Крім того, 24% чоловіків покоління Z вважають, що жінка не повинна виглядати надто незалежною або самодостатньою. Для порівняння, серед чоловіків покоління бебі-бумерів так думають 12%. Серед жінок ці показники становлять відповідно 15% та 9%.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
❤20👍7👎1😁1
ПІСЛЯ ЕМАНСИПАЦІЇ. ВІД ГІДНОСТІ ДО ДЕКОНСТРУКЦІЇ: ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ІСТОРІЯ ФЕМІНІЗМУ
Фемінізм XIX – початку XX століття був передусім емансипативним рухом, тоді як його пізніші форми дедалі більше набували нормативного, юридичного й ідеологічного характеру. Початковий фемінізм вимагав доступу жінок до освіти, правосуб’єктності та політичного представництва. Він виходив із антропологічної спільності чоловіка і жінки і прагнув включення жінки в уже наявний морально-правовий порядок. Його мовою була мова гідності, розуму і справедливості.
Однак у другій половині ХХ століття відбувається поступове зміщення акцентів. Емансипація дедалі частіше починає розумітися як реконструкція. Критика - як деконструкція. Рівність - як конфлікт.
У нових теоретичних формах фемінізму:
– заперечується комплементарність статей як антропологічна даність;
– статеві відносини дедалі частіше описуються у схемі «гнобитель — жертва»;
– формується інтелектуальний і правовий ґрунт для впровадження ґендерної ідеології як нормативної системи.
Фемінізм усе менше говорить про свободу і дедалі більше – про переписування самої людської природи. З інструмента визволення він поступово перетворюється на інструмент культурної та антропологічної перебудови – що веде до «війни статей», кризи материнства і, зрештою, до деконструкції самого поняття статі.
У своїй статті резидент Кабінету експертів Сергій Чаплигін простежив саме логіку цих зсувів:
– від протофемінізму як легітимної емансипації;
– через міфологію «вічного патріархату»;
– через розкол між рівністю та відмінністю;
– до радикального диференціалізму і війни статей;
– до перетворення материнства на поле конфлікту;
– до юридизації моральних відносин;
– до спроб альтернативи у вигляді «етики турботи»;
– і, зрештою, до формування сучасної ґендерної ідеології.
Читайте повну статтю на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Фемінізм XIX – початку XX століття був передусім емансипативним рухом, тоді як його пізніші форми дедалі більше набували нормативного, юридичного й ідеологічного характеру. Початковий фемінізм вимагав доступу жінок до освіти, правосуб’єктності та політичного представництва. Він виходив із антропологічної спільності чоловіка і жінки і прагнув включення жінки в уже наявний морально-правовий порядок. Його мовою була мова гідності, розуму і справедливості.
Однак у другій половині ХХ століття відбувається поступове зміщення акцентів. Емансипація дедалі частіше починає розумітися як реконструкція. Критика - як деконструкція. Рівність - як конфлікт.
У нових теоретичних формах фемінізму:
– заперечується комплементарність статей як антропологічна даність;
– статеві відносини дедалі частіше описуються у схемі «гнобитель — жертва»;
– формується інтелектуальний і правовий ґрунт для впровадження ґендерної ідеології як нормативної системи.
Фемінізм усе менше говорить про свободу і дедалі більше – про переписування самої людської природи. З інструмента визволення він поступово перетворюється на інструмент культурної та антропологічної перебудови – що веде до «війни статей», кризи материнства і, зрештою, до деконструкції самого поняття статі.
У своїй статті резидент Кабінету експертів Сергій Чаплигін простежив саме логіку цих зсувів:
– від протофемінізму як легітимної емансипації;
– через міфологію «вічного патріархату»;
– через розкол між рівністю та відмінністю;
– до радикального диференціалізму і війни статей;
– до перетворення материнства на поле конфлікту;
– до юридизації моральних відносин;
– до спроб альтернативи у вигляді «етики турботи»;
– і, зрештою, до формування сучасної ґендерної ідеології.
Читайте повну статтю на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👍9❤6⚡1🙏1
ВЕРХОВНИЙ СУД В УКРАЇНІ ЗАТВЕРДИВ «ФАКТИЧНІ ШЛЮБНІ ВІДНОСИНИ» ДВОХ ЧОЛОВІКІВ. КОМЕНТАР РУХУ «ВСІ РАЗОМ!»
Верховний Суд відмовив організації «Всі разом!» у задоволенні касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду. Таким чином вища судова інстанції України залишила без змін рішення Деснянського районного суду Києва про встановлення факту «фактичних шлюбних відносин» між двома чоловіками. Це рішення на користь Тимура Левчука і Зоряна Кіся з метою спільного відрядження по лінії Міністерства закордонних справ України, співробітником якого є Кісь.
Верховний Суд вважає, що рішення Деснянського районного суду не звузило коло прав, обов’язків, свобод та інтересів громадської організації «Всі разом!», – а тому касаційна скарга задоволенню не підлягає. Проте Суд не обмежився цим формальним підходом до справи і пішов далі – у своїй Постанові почав тлумачити норми Конституції і Цивільного Процесуального Кодексу України, про що касаційний скаржник не просив (див. пункти 41, 44, 48 Постанови ВС).
Таким чином, на думку руху «Всі разом!», своєю Постановою Верховний Суд не лише умив руки, спостерігаючи за порушенням українського законодавства судами першої і апеляційної інстанцій, але й власним рішенням затвердив порушення відразу двох фундаментальних правових норм.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Верховний Суд відмовив організації «Всі разом!» у задоволенні касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду. Таким чином вища судова інстанції України залишила без змін рішення Деснянського районного суду Києва про встановлення факту «фактичних шлюбних відносин» між двома чоловіками. Це рішення на користь Тимура Левчука і Зоряна Кіся з метою спільного відрядження по лінії Міністерства закордонних справ України, співробітником якого є Кісь.
Верховний Суд вважає, що рішення Деснянського районного суду не звузило коло прав, обов’язків, свобод та інтересів громадської організації «Всі разом!», – а тому касаційна скарга задоволенню не підлягає. Проте Суд не обмежився цим формальним підходом до справи і пішов далі – у своїй Постанові почав тлумачити норми Конституції і Цивільного Процесуального Кодексу України, про що касаційний скаржник не просив (див. пункти 41, 44, 48 Постанови ВС).
Таким чином, на думку руху «Всі разом!», своєю Постановою Верховний Суд не лише умив руки, спостерігаючи за порушенням українського законодавства судами першої і апеляційної інстанцій, але й власним рішенням затвердив порушення відразу двох фундаментальних правових норм.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
🤬38🙏4😱3😢1
ХТО У ВЕРХОВНОМУ СУДІ УХВАЛИВ СКАНДАЛЬНУ ПОСТАНОВУ ПРО «ФАКТИЧНІ ШЛЮБНІ ВІДНОСИНИ» ДВОХ ЧОЛОВІКІВ
Колегія з п’яти суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ухвалила Постанову, якою залишила без задоволення касаційну скаргу громадської організації «Всі разом!» у справі проти встановлення факту «фактичних шлюбних відносин» між двома чоловіками.
До складу колегії увійшли судді: Андрій Калараш (доповідач), Андрій Грушицький, Вадим Ігнатенко, Ірина Литвиненко та Євген Петров. Саме вони 25 лютого поточного року ухвалили рішення, яке, на думку руху «Всі разом», прямо ігнорує статтю 51 Конституції України і буквально суперечить статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (справа № 754/12856/24, провадження № 61-13003св25).
Довідку про кожного з них на основі відомостей з відкритих джерел читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Колегія з п’яти суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ухвалила Постанову, якою залишила без задоволення касаційну скаргу громадської організації «Всі разом!» у справі проти встановлення факту «фактичних шлюбних відносин» між двома чоловіками.
До складу колегії увійшли судді: Андрій Калараш (доповідач), Андрій Грушицький, Вадим Ігнатенко, Ірина Литвиненко та Євген Петров. Саме вони 25 лютого поточного року ухвалили рішення, яке, на думку руху «Всі разом», прямо ігнорує статтю 51 Конституції України і буквально суперечить статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (справа № 754/12856/24, провадження № 61-13003св25).
Довідку про кожного з них на основі відомостей з відкритих джерел читайте на сайті.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
🤬29👍3😢1
ПРИМУСОВА ЕВАКУАЦІЯ ДІТЕЙ З ЛІНІЇ ФРОНТУ: ЯК ВІДБУВАЄТЬСЯ ПРОЦЕС ТА ЧИ Є ІНШИЙ ВИХІД. ДАР'Я КАСЬЯНОВА У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ
В Україні стрімко зменшується кількість дітей, і ця тенденція призводить до демографічної катастрофи. Особливо гостро проблема проявляється під час війни, коли тисячі дітей залишаються у небезпечних районах або опиняються без належного захисту. Про це йдеться у новому випуску програми Кабінет експертів, гостем якого стала програмний директор міжнародної благодійної організації «СОС Дитячі містечка» Дар'я Касьянова.
На початку ефіру ведучий Руслан Кухарчук наголосив, що кількість дітей в Україні стрімко зменшується. За його словами, це «одна з найкатастрофічніших і найдраматичніших проблем і викликів для сучасної України».
Окрему частину розмови присвятили резонансному закону щодо примусової евакуації дітей із зон бойових дій. За словами експерта, певні механізми вилучення дітей у небезпечних ситуаціях існували і раніше, але війна значно загострила проблему. Нині працівники правоохоронних органів або військові можуть вилучати дітей примусово без соціальних служб. Касьянова пояснила, що часто батьки не хочуть виїжджати навіть тоді, коли їхні діти перебувають у небезпеці. Вона перерахувала причини, чому зазвичай сім’ї не хочуть евакуюватись. При цьому діти поступово звикають до умов війни. Вона зазначила, що іноді малеча настільки адаптується до постійних обстрілів, що сприймає це як звичайну частину життя.
Експерт наголосила, що евакуація – це лише перший етап допомоги. Значно складніше забезпечити подальше життя дитини. Потрібно визначити, де вона буде жити, хто нестиме відповідальність за її виховання і яку форму підтримки їй надаватимуть. Після початку повномасштабного вторгнення багато родин з дітьми були евакуйовані з прифронтових територій. Також вивозили дітей з інтернатних закладів. Проте одразу виникла проблема подальшого розміщення та підтримки цих дітей. І до нині немає процедури подальшої роботи з такими дітьми та їхнього розміщення.
Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на Ютуб-каналі.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
В Україні стрімко зменшується кількість дітей, і ця тенденція призводить до демографічної катастрофи. Особливо гостро проблема проявляється під час війни, коли тисячі дітей залишаються у небезпечних районах або опиняються без належного захисту. Про це йдеться у новому випуску програми Кабінет експертів, гостем якого стала програмний директор міжнародної благодійної організації «СОС Дитячі містечка» Дар'я Касьянова.
На початку ефіру ведучий Руслан Кухарчук наголосив, що кількість дітей в Україні стрімко зменшується. За його словами, це «одна з найкатастрофічніших і найдраматичніших проблем і викликів для сучасної України».
Окрему частину розмови присвятили резонансному закону щодо примусової евакуації дітей із зон бойових дій. За словами експерта, певні механізми вилучення дітей у небезпечних ситуаціях існували і раніше, але війна значно загострила проблему. Нині працівники правоохоронних органів або військові можуть вилучати дітей примусово без соціальних служб. Касьянова пояснила, що часто батьки не хочуть виїжджати навіть тоді, коли їхні діти перебувають у небезпеці. Вона перерахувала причини, чому зазвичай сім’ї не хочуть евакуюватись. При цьому діти поступово звикають до умов війни. Вона зазначила, що іноді малеча настільки адаптується до постійних обстрілів, що сприймає це як звичайну частину життя.
Експерт наголосила, що евакуація – це лише перший етап допомоги. Значно складніше забезпечити подальше життя дитини. Потрібно визначити, де вона буде жити, хто нестиме відповідальність за її виховання і яку форму підтримки їй надаватимуть. Після початку повномасштабного вторгнення багато родин з дітьми були евакуйовані з прифронтових територій. Також вивозили дітей з інтернатних закладів. Проте одразу виникла проблема подальшого розміщення та підтримки цих дітей. І до нині немає процедури подальшої роботи з такими дітьми та їхнього розміщення.
Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на Ютуб-каналі.
Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
YouTube
Примусова евакуація дітей з лінії фронту: як відбувається процес та чи є інший вихід
Тема: Примусова евакуація дітей з лінії фронту: як відбувається процес та чи є інший вихід
Гість у студії: Дар'я Касьянова, програмний директор міжнародної благодійної організації «СОС Дитячі містечка»
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"…
Гість у студії: Дар'я Касьянова, програмний директор міжнародної благодійної організації «СОС Дитячі містечка»
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"…
❤4👍2🙏1