США ОФІЦІЙНО ВИЙШЛИ ІЗ ВСЕСВІТНЬОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я
Сполучені Штати Америки офіційно вийшли зі Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), залишивши агентство ООН без одного з найбільших донорів. Президент США Дональд Трамп підписав указ ще рік тому, розкритикувавши організацію за надмірну орієнтованість на Китай під час пандемії Covid-19.
Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб США заявило, що ухвалило це рішення через «неналежне управління» пандемією з боку ВООЗ, її нездатність до реформ та політичний вплив з боку держав-членів.
Вашингтон традиційно був одним із найбільших донорів ВООЗ, однак не сплатив членські внески за 2024 і 2025 роки, що вже призвело до масштабних скорочень персоналу в організації. Хоча юристи ВООЗ вважають, що США зобов’язані сплатити заборгованість, яку оцінюють у 260 мільйонів доларів США, Вашингтон заявив, що не бачить підстав для цього.
Було повідомлено, що все фінансування ВООЗ з боку уряду США припинено, американський персонал і підрядників відкликано зі штаб-квартири ВООЗ у Женеві, Швейцарія, та з її офісів по всьому світу, а сотні форматів співпраці США з ВООЗ призупинено або припинено.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Сполучені Штати Америки офіційно вийшли зі Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), залишивши агентство ООН без одного з найбільших донорів. Президент США Дональд Трамп підписав указ ще рік тому, розкритикувавши організацію за надмірну орієнтованість на Китай під час пандемії Covid-19.
Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб США заявило, що ухвалило це рішення через «неналежне управління» пандемією з боку ВООЗ, її нездатність до реформ та політичний вплив з боку держав-членів.
Вашингтон традиційно був одним із найбільших донорів ВООЗ, однак не сплатив членські внески за 2024 і 2025 роки, що вже призвело до масштабних скорочень персоналу в організації. Хоча юристи ВООЗ вважають, що США зобов’язані сплатити заборгованість, яку оцінюють у 260 мільйонів доларів США, Вашингтон заявив, що не бачить підстав для цього.
Було повідомлено, що все фінансування ВООЗ з боку уряду США припинено, американський персонал і підрядників відкликано зі штаб-квартири ВООЗ у Женеві, Швейцарія, та з її офісів по всьому світу, а сотні форматів співпраці США з ВООЗ призупинено або припинено.
«ВООЗ заплямувала і знецінила все, що для неї зробила Америка», – йдеться у спільній заяві міністра охорони здоров’я США Роберта Ф. Кеннеді та державного секретаря Марко Рубіо. Вони заявили, що організація «відмовилася від своєї основної місії та неодноразово діяла всупереч інтересам Сполучених Штатів». «Надалі участь США у взаємодії з ВООЗ буде суворо обмежена діями, необхідними для реалізації нашого виходу, та для захисту здоров’я і безпеки американського народу», – додали вони.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
🎉13👍8❤5
НА САЙТІ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ЗАРЕЄСТРОВАНО ПЕТИЦІЮ ПРО ЗАБОРОНУ РЕКЛАМИ «ЕКСТРАСЕНСОРНИХ ПОСЛУГ»
На офіційному сайті Кабінету Міністрів України зареєстровано електронну петицію із закликом заборонити рекламу так званих «екстрасенсорних», «магічних» та «ворожильних» послуг. Також в петиції пропонується запровадити системну державну психологічну підтримку для громадян, які постраждали внаслідок війни.
Автор петиції наголошує, що в умовах повномасштабної війни українці переживають важкі психологічні травми, втрати близьких, невизначеність долі рідних. Саме цим користуються шахраї, які «під виглядом «екстрасенсів» та «ворожок» видурюють гроші у найбільш вразливих людей».
У тексті петиції зазначається, що реклама подібних «послуг» безперешкодно поширюється на телебаченні, в інтернеті, соціальних мережах та інших медіа, створюючи у громадян ілюзію легальності та ефективності таких практик.
У зверненні до Кабінету Міністрів України автор петиції вимагає:
– Заборонити рекламу "екстрасенсорних", "магічних", "ворожильних" та подібних послуг на телебаченні, радіо, в інтернеті, друкованих ЗМІ та на білбордах.
– Доручити Нацраді з питань телебачення та радіомовлення посилений контроль за дотриманням заборони та накладення штрафів на порушників.
– Розробити та запустити державну програму безкоплатної психологічної підтримки для осіб, які постраждали від війни, як реальну альтернативу зверненню до шахраїв.
– Провести всеукраїнську інформаційну кампанію про методи маніпуляцій шахраїв-«екстрасенсів» та способи отримання реальної психологічної допомоги.
– Створити гарячу лінію для повідомлень про випадки такого шахрайства з оперативним реагуванням правоохоронних органів.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
На офіційному сайті Кабінету Міністрів України зареєстровано електронну петицію із закликом заборонити рекламу так званих «екстрасенсорних», «магічних» та «ворожильних» послуг. Також в петиції пропонується запровадити системну державну психологічну підтримку для громадян, які постраждали внаслідок війни.
Автор петиції наголошує, що в умовах повномасштабної війни українці переживають важкі психологічні травми, втрати близьких, невизначеність долі рідних. Саме цим користуються шахраї, які «під виглядом «екстрасенсів» та «ворожок» видурюють гроші у найбільш вразливих людей».
У тексті петиції зазначається, що реклама подібних «послуг» безперешкодно поширюється на телебаченні, в інтернеті, соціальних мережах та інших медіа, створюючи у громадян ілюзію легальності та ефективності таких практик.
У зверненні до Кабінету Міністрів України автор петиції вимагає:
– Заборонити рекламу "екстрасенсорних", "магічних", "ворожильних" та подібних послуг на телебаченні, радіо, в інтернеті, друкованих ЗМІ та на білбордах.
– Доручити Нацраді з питань телебачення та радіомовлення посилений контроль за дотриманням заборони та накладення штрафів на порушників.
– Розробити та запустити державну програму безкоплатної психологічної підтримки для осіб, які постраждали від війни, як реальну альтернативу зверненню до шахраїв.
– Провести всеукраїнську інформаційну кампанію про методи маніпуляцій шахраїв-«екстрасенсів» та способи отримання реальної психологічної допомоги.
– Створити гарячу лінію для повідомлень про випадки такого шахрайства з оперативним реагуванням правоохоронних органів.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👍28🔥5❤3🙏2
ЧОМУ "СУСПІЛЬНЕ" СИСТЕМНО ПОПУЛЯРИЗУЄ ЛГБТ, ОТРИМУЮЧИ МІЛЬЯРДИ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ?
Мрієте бодай на щось глобально впливати в Україні? Гіпотетично — можете: за допомогою інструменту петицій — до Кабміну, Верховної Ради та Президента. На практиці ж ваша петиція має відповідати не лише офіційним вимогам, а й кон’юнктурі.
У цьому переконалася Ірина Степанович — вона неодноразово намагалася подати петиції, які стосувалися припинення пропаганди ЛГБТ-активізму від АТ “НСТУ” (Суспільне). Жінка давно помітила особливе ставлення Суспільного мовника до висвітлення цієї теми.
Досі основне фінансування в Суспільного та всіх його медійних платформ — це кошти держбюджету. Тому Ірина вирішила створити петицію про призупинення державного фінансування Суспільного до внесення у законодавство змін, які передбачали би посилення контролю громадськості.
«Сайт Президента України заблокував саму можливість внести петицію. Друга спроба призвела до зникнення петиції з ресурсу». Сайт Верховної Ради також відхилив петицію.
Цей випадок виглядає особливо показовим у порівнянні з іншою петицією — на підтримку реєстрованих партнерств для одностатевих і різностатевих пар, яку без проблем опублікували на сайті Президента. Ба більше — її просувало саме Суспільне. Проте Суспільне відрізняється від інших охопленням, кількістю працівників та фінансуванням з державного бюджету.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Мрієте бодай на щось глобально впливати в Україні? Гіпотетично — можете: за допомогою інструменту петицій — до Кабміну, Верховної Ради та Президента. На практиці ж ваша петиція має відповідати не лише офіційним вимогам, а й кон’юнктурі.
У цьому переконалася Ірина Степанович — вона неодноразово намагалася подати петиції, які стосувалися припинення пропаганди ЛГБТ-активізму від АТ “НСТУ” (Суспільне). Жінка давно помітила особливе ставлення Суспільного мовника до висвітлення цієї теми.
“Під майже кожним таким сюжетом каналу переважна більшість коментаторів обурюється, дивуючись, чому медіаресурс зосереджує стільки уваги на представниках ЛГБТ-спільноти і, здавалося б, зовсім не зважає на запити своїх же підписників. То от, нам не здається, бо Суспільне дійсно не зважає на запити. І постає закономірне питання: хто є замовником та бенефіціаром сих інфопотуг?”, — цікавиться Ірина.
Досі основне фінансування в Суспільного та всіх його медійних платформ — це кошти держбюджету. Тому Ірина вирішила створити петицію про призупинення державного фінансування Суспільного до внесення у законодавство змін, які передбачали би посилення контролю громадськості.
«Сайт Президента України заблокував саму можливість внести петицію. Друга спроба призвела до зникнення петиції з ресурсу». Сайт Верховної Ради також відхилив петицію.
Цей випадок виглядає особливо показовим у порівнянні з іншою петицією — на підтримку реєстрованих партнерств для одностатевих і різностатевих пар, яку без проблем опублікували на сайті Президента. Ба більше — її просувало саме Суспільне. Проте Суспільне відрізняється від інших охопленням, кількістю працівників та фінансуванням з державного бюджету.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👍18🙏10🤬8❤1
ВИКОНКОМ ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКРАДИ ВИРІШИВ ПОВЕРНУТИ ЧОТИРЬОХ ДІТЕЙ У РОДИНУ ДУЛІЧ ПІСЛЯ СУСПІЛЬНОГО РЕЗОНАНСУ
Історія багатодітної родини Дуліч з Ірпеня, в якої восени 2025 року було вилучено чотирьох дітей, отримала новий розвиток. 27 січня виконавчий комітет Ірпінської міської ради ухвалив рішення про доцільність повернення дітей їхнім батькам. Напередодні це рішення підтримала й комісія з питань захисту прав дитини.
Про це повідомила заступниця міського голови з гуманітарних питань Юлія Осінська. Останні кілька тижнів до врегулювання ситуації були залучені громадські організації, благодійні фонди, соціальні служби та волонтери. Один із фондів профінансував тимчасову оренду квартири для родини, паралельно триває впорядкування будинку, до чого активно долучається батько сім’ї.
Нагадаємо, раніше ця історія викликала широкий суспільний резонанс. Чотирьох дітей – Данила, Маргариту, Микиту та Олександру – було вилучено з родини через «відсутність належних умов для проживання». Ситуація набула публічного розголосу після того, як громадські активісти та волонтери заявили, що причиною вилучення фактично стала «соціальна бідність» родини, яка втратила житло і перебувала у складних життєвих обставинах. Засновниця фонду «Твоя опора» Валерія Татарчук раніше різко критикувала таку практику, наголошуючи: «Бідність не може бути підставою для руйнування сім’ї».
У відповідь на суспільний резонанс рух «Всі разом!» направив офіційний запит до Служби у справах дітей та сім’ї Ірпінської міської ради з проханням надати правові підстави вилучення дітей, роз’яснити статус родини та описати заходи соціальної підтримки. В отриманій письмовій відповіді Служба відмовилася надавати інформацію.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Історія багатодітної родини Дуліч з Ірпеня, в якої восени 2025 року було вилучено чотирьох дітей, отримала новий розвиток. 27 січня виконавчий комітет Ірпінської міської ради ухвалив рішення про доцільність повернення дітей їхнім батькам. Напередодні це рішення підтримала й комісія з питань захисту прав дитини.
Про це повідомила заступниця міського голови з гуманітарних питань Юлія Осінська. Останні кілька тижнів до врегулювання ситуації були залучені громадські організації, благодійні фонди, соціальні служби та волонтери. Один із фондів профінансував тимчасову оренду квартири для родини, паралельно триває впорядкування будинку, до чого активно долучається батько сім’ї.
Нагадаємо, раніше ця історія викликала широкий суспільний резонанс. Чотирьох дітей – Данила, Маргариту, Микиту та Олександру – було вилучено з родини через «відсутність належних умов для проживання». Ситуація набула публічного розголосу після того, як громадські активісти та волонтери заявили, що причиною вилучення фактично стала «соціальна бідність» родини, яка втратила житло і перебувала у складних життєвих обставинах. Засновниця фонду «Твоя опора» Валерія Татарчук раніше різко критикувала таку практику, наголошуючи: «Бідність не може бути підставою для руйнування сім’ї».
У відповідь на суспільний резонанс рух «Всі разом!» направив офіційний запит до Служби у справах дітей та сім’ї Ірпінської міської ради з проханням надати правові підстави вилучення дітей, роз’яснити статус родини та описати заходи соціальної підтримки. В отриманій письмовій відповіді Служба відмовилася надавати інформацію.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
❤29🙏8
БАТЬКИ БЕЗ ПРАВ НА ДІТЕЙ ТА СКАСУВАННЯ СВОБОДИ СЛОВА. ЩО НЕСУТЬ ЗМІНИ ДО ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ? АРТУР ПОГОРІЛЕНКО У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ
Радикальні зміни до Цивільного кодексу України можуть повністю змінити правила життя в країні – від сімейних відносин і прав батьків до свободи слова та журналістських розслідувань. Ідеться не просто про технічні правки, а про повну зміну логіки приватно-правових відносин, яка була ініційована і проголосована в надзвичайно стислі строки – під час війни та без повноцінного суспільного обговорення. Про це йдеться у новому випуску Кабінету експертів, гостем якого став Артур Погоріленко, адвокат, юрист, доктор філософії у галузі права і психології.
У вересні минулого року у Верховній Раді з’явилися два законопроєкти – №14056 та №14057, ініційовані, зокрема, головою парламенту Русланом Стефанчуком. Як наголошує експерт, ці документи «фактично не є змінами, а повною перекройкою основ цивільного права». Уже менш ніж за два місяці обидва проєкти були проголосовані в першому читанні.
Однією з ключових новел є заміна поняття «моральні засади суспільства» на новий термін – «доброзвичайність». Погоріленко наголошує, що моральні засади – це усталене поняття, яке використовується у Конституції, Кримінальному кодексі, практиці Верховного суду та міжнародному праві. Натомість доброзвичайність «не має визначення і є новим, не обкатаним терміном».
Окрему тривогу викликають норми, що стосуються гендерної ідеології, прав батьків і дітей та легалізації транссексуальності. У новій редакції Цивільного кодексу пропонується, щоб після 14 років батьки втрачали повний доступ до медичної інформації про дитину без її згоди.
Ще один блок змін стосується свободи слова. Нові редакції статей 277 і 297 фактично унеможливлюють критичні публікації про публічних осіб до вироку суду.
Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на нашому ютуб-каналі.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Радикальні зміни до Цивільного кодексу України можуть повністю змінити правила життя в країні – від сімейних відносин і прав батьків до свободи слова та журналістських розслідувань. Ідеться не просто про технічні правки, а про повну зміну логіки приватно-правових відносин, яка була ініційована і проголосована в надзвичайно стислі строки – під час війни та без повноцінного суспільного обговорення. Про це йдеться у новому випуску Кабінету експертів, гостем якого став Артур Погоріленко, адвокат, юрист, доктор філософії у галузі права і психології.
У вересні минулого року у Верховній Раді з’явилися два законопроєкти – №14056 та №14057, ініційовані, зокрема, головою парламенту Русланом Стефанчуком. Як наголошує експерт, ці документи «фактично не є змінами, а повною перекройкою основ цивільного права». Уже менш ніж за два місяці обидва проєкти були проголосовані в першому читанні.
Однією з ключових новел є заміна поняття «моральні засади суспільства» на новий термін – «доброзвичайність». Погоріленко наголошує, що моральні засади – це усталене поняття, яке використовується у Конституції, Кримінальному кодексі, практиці Верховного суду та міжнародному праві. Натомість доброзвичайність «не має визначення і є новим, не обкатаним терміном».
Окрему тривогу викликають норми, що стосуються гендерної ідеології, прав батьків і дітей та легалізації транссексуальності. У новій редакції Цивільного кодексу пропонується, щоб після 14 років батьки втрачали повний доступ до медичної інформації про дитину без її згоди.
Ще один блок змін стосується свободи слова. Нові редакції статей 277 і 297 фактично унеможливлюють критичні публікації про публічних осіб до вироку суду.
Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на нашому ютуб-каналі.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
YouTube
Батьки без прав на дітей та скасування свободи слова. Що несуть зміни до Цивільного кодексу?
Тема: Батьки без прав на дітей та скасування свободи слова. Що несуть зміни до Цивільного кодексу?
Гість у студії: Артур Погоріленко, адвокат, юрист, доктор філософії у галузі права і психології
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"…
Гість у студії: Артур Погоріленко, адвокат, юрист, доктор філософії у галузі права і психології
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"…
🤬17😢3❤2🙏2
ЄВРОКОМІСІЯ ВИДАЛИЛА ДОПИС ПРО «ПРІОРИТЕТИ 2026 РОКУ» ПІСЛЯ КРИТИКИ
Європейська комісія видалила публікацію у соцмережі X (Twitter), в якій були візуально представлені політичні пріоритети ЄС на 2026 рік. Йдеться про допис із двома зображеннями у форматі «2026 ins / 2026 outs», який був опублікований на початку січня та доступний на офіційній сторінці Єврокомісії.
На першому зображенні під заголовком «2026 outs» серед того, що нібито втрачає актуальність, були зазначені: війна в Україні, російський газ, завищені ціни на житло, нестабільна зайнятість, кібербулінг, залежні алгоритми, складні правила та умови, суспільні поділи.
На другому зображенні, «2026 ins», Єврокомісія віднесла до пріоритетів: демократію та «європейські цінності», гендерну рівність, права ЛГБТ, онлайн-безпеку, європейські компанії, прискорену декарбонізацію, інновації в сфері ШІ, «безпечні пенсії», справедливі умови праці, сталі фінанси, інвестиції в оборону.
Саме така візуальна подача викликала хвилю критики в медіа та соцмережах, зокрема через те, що війна в Україні була поміщена до переліку «вирішених проблем». Проте на минулому тижні рух «Всі разом!» помітив, що наразі посилання на допис не відкривається, тобто публікація з офіційного акаунту Єврокомісії видалена. Жодних пояснень щодо причин видалення або уточнень позиції з боку Брюсселя нам знайти не вдалось.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Європейська комісія видалила публікацію у соцмережі X (Twitter), в якій були візуально представлені політичні пріоритети ЄС на 2026 рік. Йдеться про допис із двома зображеннями у форматі «2026 ins / 2026 outs», який був опублікований на початку січня та доступний на офіційній сторінці Єврокомісії.
На першому зображенні під заголовком «2026 outs» серед того, що нібито втрачає актуальність, були зазначені: війна в Україні, російський газ, завищені ціни на житло, нестабільна зайнятість, кібербулінг, залежні алгоритми, складні правила та умови, суспільні поділи.
На другому зображенні, «2026 ins», Єврокомісія віднесла до пріоритетів: демократію та «європейські цінності», гендерну рівність, права ЛГБТ, онлайн-безпеку, європейські компанії, прискорену декарбонізацію, інновації в сфері ШІ, «безпечні пенсії», справедливі умови праці, сталі фінанси, інвестиції в оборону.
Саме така візуальна подача викликала хвилю критики в медіа та соцмережах, зокрема через те, що війна в Україні була поміщена до переліку «вирішених проблем». Проте на минулому тижні рух «Всі разом!» помітив, що наразі посилання на допис не відкривається, тобто публікація з офіційного акаунту Єврокомісії видалена. Жодних пояснень щодо причин видалення або уточнень позиції з боку Брюсселя нам знайти не вдалось.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👍16🤔5
СІМ’Я, ДІТИ, СУВЕРЕНІТЕТ ТА МОРАЛЬ. НОВИЙ ПРОЄКТ ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ: ВЖЕ КРАЩЕ, АЛЕ ЩЕ ПОГАНО
У 2025 році Верховна Рада України проголосувала в першому читанні законопроєкти №14056 та №14057 щодо рекодифікації Цивільного кодексу. Після масштабного суспільного резонансу, залучення науковців, юристів, громадських і релігійних діячів та звернень до керівництва держави подальше просування цих ініціатив було зупинене. Це стало прикладом ефективної взаємодії влади й громадянського суспільства.
Однак 22 січня 2026 року голова Верховної Ради та парламентська більшість подали новий законопроєкт №14394 «Кодекс приватного права», який фактично є повторною спробою реалізувати ті самі положення під іншою назвою та в одному пакеті. Попри невеликі зміни, значна частина змісту залишається ідентичною попереднім проєктам, що створює ризик введення в оману суспільства й парламентарів. Ініціатива просувається в умовах війни та може змінити соціально-гуманітарний устрій держави в неконституційний спосіб.
В новому законопроекті враховано вимогу ст.51 Конституції України, національні цінності/інтереси, а також категоричну волю українського народу зберегти непорушним природний інститут сім’ї та шлюбу, який заснований на вільному союзі чоловіка і жінки, право на здорове фізичне і моральне виховання дітей в сімейному оточенні. Однак ігнорується низка критичних застережень. Зокрема, ініціатива нівелює суспільну мораль як принцип законотворчості, послаблює виховну роль батьків, створює ризики для психічного та морального розвитку дітей, обмежує свободу слова й віросповідання, а також формує правові підстави для небезпечних соціальних практик.
Окреме занепокоєння викликає скасування Сімейного кодексу та Закону «Про міжнародне приватне право», що може призвести до втрати пріоритету національного законодавства, послаблення захисту інституту сім’ї, національної ідентичності та суверенітету.
В умовах війни, демографічної й політичної кризи ухвалення законопроєкту №14394 становить серйозну загрозу національним цінностям і державній безпеці та має бути недопущене.
Детальніший аналіз читайте у викладі резидента Кабінету експертів Олександра Храпача.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
У 2025 році Верховна Рада України проголосувала в першому читанні законопроєкти №14056 та №14057 щодо рекодифікації Цивільного кодексу. Після масштабного суспільного резонансу, залучення науковців, юристів, громадських і релігійних діячів та звернень до керівництва держави подальше просування цих ініціатив було зупинене. Це стало прикладом ефективної взаємодії влади й громадянського суспільства.
Однак 22 січня 2026 року голова Верховної Ради та парламентська більшість подали новий законопроєкт №14394 «Кодекс приватного права», який фактично є повторною спробою реалізувати ті самі положення під іншою назвою та в одному пакеті. Попри невеликі зміни, значна частина змісту залишається ідентичною попереднім проєктам, що створює ризик введення в оману суспільства й парламентарів. Ініціатива просувається в умовах війни та може змінити соціально-гуманітарний устрій держави в неконституційний спосіб.
В новому законопроекті враховано вимогу ст.51 Конституції України, національні цінності/інтереси, а також категоричну волю українського народу зберегти непорушним природний інститут сім’ї та шлюбу, який заснований на вільному союзі чоловіка і жінки, право на здорове фізичне і моральне виховання дітей в сімейному оточенні. Однак ігнорується низка критичних застережень. Зокрема, ініціатива нівелює суспільну мораль як принцип законотворчості, послаблює виховну роль батьків, створює ризики для психічного та морального розвитку дітей, обмежує свободу слова й віросповідання, а також формує правові підстави для небезпечних соціальних практик.
Окреме занепокоєння викликає скасування Сімейного кодексу та Закону «Про міжнародне приватне право», що може призвести до втрати пріоритету національного законодавства, послаблення захисту інституту сім’ї, національної ідентичності та суверенітету.
В умовах війни, демографічної й політичної кризи ухвалення законопроєкту №14394 становить серйозну загрозу національним цінностям і державній безпеці та має бути недопущене.
Детальніший аналіз читайте у викладі резидента Кабінету експертів Олександра Храпача.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
🤬13
У США ЗА ПЕРШИЙ МІСЯЦЬ 2026 РОКУ ПОДАНО ПОНАД 360 ЗАКОНОПРОЄКТІВ ПРОТИ ЛГБТ-ПРОПАГАНДИ
Упродовж лише першого місяця 2026 року законодавці в американських штатах подали понад 360 законопроєктів, які спрямовані на обмеження ЛГБТ-пропаганди та захист дітей і сім’ї. Згідно з даними пропагандистської ЛГБТ-організації «Американський союз громадянських свобод» (ACLU), з початку року в 36 штатах США вже зафіксовано щонайменше 366 таких ініціатив. Саме законодавчі органи штатів останніми роками стали ключовим майданчиком для протидії радикальним змінам у сфері освіти, медицини та публічної моралі.
Починаючи з 2023 року, на рівні штатів було подано понад 2 000 законопроєктів, які стосуються обмеження пропаганди ЛГБТ-спільнот. Трохи більше половини з них не були ухвалені, однак щонайменше 211 уже набули чинності.
Серед таких ініціатив – обмеження ідеологічної пропаганди в школах, перегляд навчальних програм, вилучення сумнівних матеріалів із бібліотек, а також вимоги інформувати батьків про питання, що стосуються «гендерної ідентичності» їхніх дітей. Багато з цих законів мають схожі формулювання, адже базуються на вже перевірених моделях, ухвалених в інших штатах.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Упродовж лише першого місяця 2026 року законодавці в американських штатах подали понад 360 законопроєктів, які спрямовані на обмеження ЛГБТ-пропаганди та захист дітей і сім’ї. Згідно з даними пропагандистської ЛГБТ-організації «Американський союз громадянських свобод» (ACLU), з початку року в 36 штатах США вже зафіксовано щонайменше 366 таких ініціатив. Саме законодавчі органи штатів останніми роками стали ключовим майданчиком для протидії радикальним змінам у сфері освіти, медицини та публічної моралі.
Починаючи з 2023 року, на рівні штатів було подано понад 2 000 законопроєктів, які стосуються обмеження пропаганди ЛГБТ-спільнот. Трохи більше половини з них не були ухвалені, однак щонайменше 211 уже набули чинності.
Серед таких ініціатив – обмеження ідеологічної пропаганди в школах, перегляд навчальних програм, вилучення сумнівних матеріалів із бібліотек, а також вимоги інформувати батьків про питання, що стосуються «гендерної ідентичності» їхніх дітей. Багато з цих законів мають схожі формулювання, адже базуються на вже перевірених моделях, ухвалених в інших штатах.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👍24🔥5
Forwarded from КУХАРЧУК ➕ 🇺🇦
Мораль повертається у Цивільний кодекс України. Але це не точно...
У жовтні торік експерти руху "Всі разом!" пролили світло на два законопроєкти №14056 та №14057 щодо внесення змін до Цивільного кодексу України. Вся ця реформа була ініційована головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком. Серед найскандальнішого - пропозиція скасувати в усьому правовому полі України поняття "моральні засади суспільства", замінивши на термін "доброзвичайність". І тоді ж Стефанчук написав свою дикунську тезу в мене в коментарях - цитую: "Моральні засади суспільства - це совок". Також там було й багато інших проблемних норм.
Ми почали широку кампанію проти зазначених законопроєктів — аналітичну, організаційну та інформаційну. Вони заслуговували повністю піти у смітник.
Підсумок - проміжна наша перемога, подяка всім, хто долучився. Подальше голосування вказаних законопроєктів виключено з перспективних планів порядку денного парламенту.
Натомість Руслан Стефанчук і група депутатів днями зареєстрували новий законопроєкт щодо змін до Цивільного кодексу України №14394. Це великий документ, який потребує додаткового аналізу експертами з різних галузей. Проте в частині наших пріоритетів повідомляємо наступне...
Повернуто поняття "мораль" у такому вигляді: "Доброзвичайність – це сукупність моральних норм та принципів, стандартів етичної поведінки та загальновизнаних уявлень про належну поведінку, усталених у суспільстві".
Чітко зафіксоване визначення шлюбу як сімейного союзу чоловіка і жінки. Інакше, в принципі, бути й не могло, бо є пряма норма Конституції про це.
Також чітко зафіксовано визначення "фактичного шлюбного союзу" - "проживання двох осіб протилежної статі однією сім'єю без реєстрації шлюбу". Звісно, це погана практика – не реєструвати шлюб і визнавати цей формат. Але водночас ця норма важлива і правильна, бо на майбутнє чітко унеможливить рішення, аналогічні до рішення Деснянського суду про визнання "фактичних шлюбних відносин" двох чоловіків Кіся і Левчука, яке ми зараз оскаржуємо у Верховному Суді.
Тому ми вітаємо ці вдосконалені формулювання, які відповідають Конституції і моральним засадам суспільства.
Натомість залишаються проблемні статті, зокрема норми, які фактично можуть заборонити "негативне ставлення" (обмеження свободи слова, свободи віросповідання, свободи поглядів і переконань).
І серед найпроблемнішого - скасування права батьків на отримання повної медичної інформації щодо своїх дітей у віці після 14 років (тут і підліткові аборти, і неконтрольована гормональна терапія, й інше). Відтак, ці та інші норми потребують суттєвого переписування.
Також залишається перспектива скасування Сімейного кодексу, що ми НЕ підтримаємо.
На даному етапі ми стримано схвально оцінюємо оновлену логіку законопроєкту про внесення змін до Цивільного кодексу в частині наших пріоритетних питань. Водночас фахівці руху "Всі разом!" і аналітичного центру "Кабінет експертів" продовжують уважно спостерігати за всіма процесами навколо нього. Жодного поспіху в голосуванні бути не може, це фундаментальний документ, який потребує широкого обговорення і глибинного, повільного аналізу.
У жовтні торік експерти руху "Всі разом!" пролили світло на два законопроєкти №14056 та №14057 щодо внесення змін до Цивільного кодексу України. Вся ця реформа була ініційована головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком. Серед найскандальнішого - пропозиція скасувати в усьому правовому полі України поняття "моральні засади суспільства", замінивши на термін "доброзвичайність". І тоді ж Стефанчук написав свою дикунську тезу в мене в коментарях - цитую: "Моральні засади суспільства - це совок". Також там було й багато інших проблемних норм.
Ми почали широку кампанію проти зазначених законопроєктів — аналітичну, організаційну та інформаційну. Вони заслуговували повністю піти у смітник.
Підсумок - проміжна наша перемога, подяка всім, хто долучився. Подальше голосування вказаних законопроєктів виключено з перспективних планів порядку денного парламенту.
Натомість Руслан Стефанчук і група депутатів днями зареєстрували новий законопроєкт щодо змін до Цивільного кодексу України №14394. Це великий документ, який потребує додаткового аналізу експертами з різних галузей. Проте в частині наших пріоритетів повідомляємо наступне...
Повернуто поняття "мораль" у такому вигляді: "Доброзвичайність – це сукупність моральних норм та принципів, стандартів етичної поведінки та загальновизнаних уявлень про належну поведінку, усталених у суспільстві".
Чітко зафіксоване визначення шлюбу як сімейного союзу чоловіка і жінки. Інакше, в принципі, бути й не могло, бо є пряма норма Конституції про це.
Також чітко зафіксовано визначення "фактичного шлюбного союзу" - "проживання двох осіб протилежної статі однією сім'єю без реєстрації шлюбу". Звісно, це погана практика – не реєструвати шлюб і визнавати цей формат. Але водночас ця норма важлива і правильна, бо на майбутнє чітко унеможливить рішення, аналогічні до рішення Деснянського суду про визнання "фактичних шлюбних відносин" двох чоловіків Кіся і Левчука, яке ми зараз оскаржуємо у Верховному Суді.
Тому ми вітаємо ці вдосконалені формулювання, які відповідають Конституції і моральним засадам суспільства.
Натомість залишаються проблемні статті, зокрема норми, які фактично можуть заборонити "негативне ставлення" (обмеження свободи слова, свободи віросповідання, свободи поглядів і переконань).
І серед найпроблемнішого - скасування права батьків на отримання повної медичної інформації щодо своїх дітей у віці після 14 років (тут і підліткові аборти, і неконтрольована гормональна терапія, й інше). Відтак, ці та інші норми потребують суттєвого переписування.
Також залишається перспектива скасування Сімейного кодексу, що ми НЕ підтримаємо.
На даному етапі ми стримано схвально оцінюємо оновлену логіку законопроєкту про внесення змін до Цивільного кодексу в частині наших пріоритетних питань. Водночас фахівці руху "Всі разом!" і аналітичного центру "Кабінет експертів" продовжують уважно спостерігати за всіма процесами навколо нього. Жодного поспіху в голосуванні бути не може, це фундаментальний документ, який потребує широкого обговорення і глибинного, повільного аналізу.
❤15👏7🙏3👍2
ПРАЦІВНИКИ «ЛГБТ-МОЛОДІ ШОТЛАНДІЇ» ВТЯГУВАЛИ 15-РІЧНОГО ХЛОПЦЯ У СЕКСУАЛЬНУ ЕКСПЛУАТАЦІЮ
Чоловік подає до суду на одну з найвідоміших ЛГБТ-організацій Шотландії, що займається «підтримкою ЛГБТ молоді», за втягування у сексуальну експлуатацію. Він стверджує, що її працівники з 15-річного віку втягували його в доросле середовище, що призвело до зґвалтування.
28 січня суд виніс ухвалу у справі за позовом неназваного чоловіка, якого у справі називають JWE, до так званої благодійної організації «ЛГБТ-молодь Шотландії». Позивач, якому зараз 31 рік, звинувачує організацію в тому, що її працівники в період, коли йому було близько 15 років, здійснювали «грумінг» (підготовчу психологічну маніпуляцію) та втягували його в доросле середовище, що призвело до зґвалтування з боку третіх осіб-гомосексуалістів.
Згідно з поданням позивача, працівники організації, яка позиціонує себе як «безпечний простір для ЛГБТК+ молоді 13-25 років», поступово втягували його в ризиковану поведінку. Спочатку йому давали сигарети та алкоголь, а згодом один із співробітників на ім'я SG дав дитині свій паспорт, щоб неповнолітній міг потрапляти до дорослих закладів.
Позивач стверджує, що SG знайомив його зі старшими чоловіками в «гей-барах», де його безкоштовно напували алкоголем і заохочували до сексуальних дій в обмін на гроші. Згодом він зазнав сексуального насильства принаймні від двох педофілів-гомосексуалістів, знайомих через SG.
Позивач також згадує інший інцидент у туалеті приміщення організації, де інший працівник змусив його показати торс, використовуючи владу над ним.
Детальніше читайте за посиланням.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Чоловік подає до суду на одну з найвідоміших ЛГБТ-організацій Шотландії, що займається «підтримкою ЛГБТ молоді», за втягування у сексуальну експлуатацію. Він стверджує, що її працівники з 15-річного віку втягували його в доросле середовище, що призвело до зґвалтування.
28 січня суд виніс ухвалу у справі за позовом неназваного чоловіка, якого у справі називають JWE, до так званої благодійної організації «ЛГБТ-молодь Шотландії». Позивач, якому зараз 31 рік, звинувачує організацію в тому, що її працівники в період, коли йому було близько 15 років, здійснювали «грумінг» (підготовчу психологічну маніпуляцію) та втягували його в доросле середовище, що призвело до зґвалтування з боку третіх осіб-гомосексуалістів.
Згідно з поданням позивача, працівники організації, яка позиціонує себе як «безпечний простір для ЛГБТК+ молоді 13-25 років», поступово втягували його в ризиковану поведінку. Спочатку йому давали сигарети та алкоголь, а згодом один із співробітників на ім'я SG дав дитині свій паспорт, щоб неповнолітній міг потрапляти до дорослих закладів.
Позивач стверджує, що SG знайомив його зі старшими чоловіками в «гей-барах», де його безкоштовно напували алкоголем і заохочували до сексуальних дій в обмін на гроші. Згодом він зазнав сексуального насильства принаймні від двох педофілів-гомосексуалістів, знайомих через SG.
Позивач також згадує інший інцидент у туалеті приміщення організації, де інший працівник змусив його показати торс, використовуючи владу над ним.
Детальніше читайте за посиланням.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
🤬24❤1😢1
«ВСІ РАЗОМ!» НА UKRAINIAN WEEK 2026 У ВАШИНГТОНІ
Голова руху «Всі разом!» Руслан Кухарчук виступить ключовим спікером Family & Demography Forum (Форуму з питань сім’ї та демографії) у Вашингтоні. Співорганізатором форуму є Адріан Буковинський – доктор філософії та провідний експерт із питань сімейної політики. Його багаторічна діяльність спрямована на зміцнення інституту сім'ї та формування просімейної стратегії України. Захід відбудеться у столиці США з 2 по 7 лютого 2026 року в межах ювілейного п'ятого Українського тижня (Ukrainian Week).
Форум об’єднує представників органів влади, церков, громадських організацій та експертного середовища для обговорення питань сімейної політики та ролі цінностей у суспільному розвитку.
Рух «Всі разом!» представить у Вашингтоні український досвід адвокації захисту сім’ї та демографічної стійкості в умовах війни. Окремий акцент виступу – сім’я як чинник національної безпеки та фундамент майбутнього відновлення України.
Ukrainian Week – це щорічна серія міжнародних заходів у Вашингтоні, що проводиться з 2022 року та об’єднує політиків, експертів і громадський сектор для посилення стратегічного партнерства між Україною та США. У 2026 році Ukrainian Week інтегрований у програму відзначення 250-річчя Незалежності США та збере близько 2000 делегатів з різних країн світу.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Голова руху «Всі разом!» Руслан Кухарчук виступить ключовим спікером Family & Demography Forum (Форуму з питань сім’ї та демографії) у Вашингтоні. Співорганізатором форуму є Адріан Буковинський – доктор філософії та провідний експерт із питань сімейної політики. Його багаторічна діяльність спрямована на зміцнення інституту сім'ї та формування просімейної стратегії України. Захід відбудеться у столиці США з 2 по 7 лютого 2026 року в межах ювілейного п'ятого Українського тижня (Ukrainian Week).
Форум об’єднує представників органів влади, церков, громадських організацій та експертного середовища для обговорення питань сімейної політики та ролі цінностей у суспільному розвитку.
Рух «Всі разом!» представить у Вашингтоні український досвід адвокації захисту сім’ї та демографічної стійкості в умовах війни. Окремий акцент виступу – сім’я як чинник національної безпеки та фундамент майбутнього відновлення України.
Ukrainian Week – це щорічна серія міжнародних заходів у Вашингтоні, що проводиться з 2022 року та об’єднує політиків, експертів і громадський сектор для посилення стратегічного партнерства між Україною та США. У 2026 році Ukrainian Week інтегрований у програму відзначення 250-річчя Незалежності США та збере близько 2000 делегатів з різних країн світу.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
2🔥13❤6🙏3👎1
Forwarded from КУХАРЧУК ➕ 🇺🇦
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
2-7 лютого - у Вашингтоні DC
1👍15🔥6👎1
ЖИТЛОВІ ВАУЧЕРИ ДЛЯ ВНУТРІШНЬО ПЕРЕМІЩЕНИХ ОСІБ — 2 МІЛЬЙОНИ ГРИВЕНЬ НА НОВИЙ ДІМ
Держава запровадила житлові ваучери – по 2 млн грн для внутрішньо переміщених осіб із тимчасово окупованих територій, щоб допомогти придбати або побудувати нове житло. Роман Моісєєнко, власник агентства нерухомості, юрист та резидент Кабінету експертів, пояснив, кому нададуть допомогу та які умови передбачено в відповідній урядовій постанові.
Що таке житловий ваучер
Постанова № 1176 від 22 вересня 2025 р. визначає житловий ваучер як спеціальний платіжний документ певного номіналу в електронній формі, що формується та зберігається в Державному реєстрі пошкодженого та знищеного майна. Ваучером можна фінансувати придбання або інвестування в будівництво житла або сплату першого внеску чи погашення платежів за іпотечним кредитом. Номінал ваучера фіксований — 2 млн грн.
Строк дії ваучера — п’ять років із дня його формування в Реєстрі пошкодженого та знищеного майна.
Хто може отримати житловий ваучер
Право на допомогу мають лише окремі категорії ВПО – учасники бойових дій та особи з інвалідністю внаслідок війни.
Хто не зможе скористатися програмою
Не зможуть отримати ваучер особи, які мають судимість або перебувають під санкціями, мають житлову нерухомість, вже отримали державну компенсацію, або подавали заяву на виплату. Придбану квартиру або будинок не можна продати чи подарувати протягом п’яти років.
Як подати заявку та отримати ваучер
Заяву можна подати через Портал «Дія», мобільний додаток або ЦНАП. Комісія зобов’язана ухвалити рішення протягом 30 днів.
Юридичні поради
Детальніше читайте у викладі резидента Кабінету експертів Романа Моісєєнка.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Держава запровадила житлові ваучери – по 2 млн грн для внутрішньо переміщених осіб із тимчасово окупованих територій, щоб допомогти придбати або побудувати нове житло. Роман Моісєєнко, власник агентства нерухомості, юрист та резидент Кабінету експертів, пояснив, кому нададуть допомогу та які умови передбачено в відповідній урядовій постанові.
Що таке житловий ваучер
Постанова № 1176 від 22 вересня 2025 р. визначає житловий ваучер як спеціальний платіжний документ певного номіналу в електронній формі, що формується та зберігається в Державному реєстрі пошкодженого та знищеного майна. Ваучером можна фінансувати придбання або інвестування в будівництво житла або сплату першого внеску чи погашення платежів за іпотечним кредитом. Номінал ваучера фіксований — 2 млн грн.
Строк дії ваучера — п’ять років із дня його формування в Реєстрі пошкодженого та знищеного майна.
Хто може отримати житловий ваучер
Право на допомогу мають лише окремі категорії ВПО – учасники бойових дій та особи з інвалідністю внаслідок війни.
Хто не зможе скористатися програмою
Не зможуть отримати ваучер особи, які мають судимість або перебувають під санкціями, мають житлову нерухомість, вже отримали державну компенсацію, або подавали заяву на виплату. Придбану квартиру або будинок не можна продати чи подарувати протягом п’яти років.
Як подати заявку та отримати ваучер
Заяву можна подати через Портал «Дія», мобільний додаток або ЦНАП. Комісія зобов’язана ухвалити рішення протягом 30 днів.
Юридичні поради
Уважно стежте за процедурою оформлення. Надання недостовірної інформації стане підставою для відмови. Перед підписанням договору переконайтеся, що він містить реквізити житлового ваучера та банківські рахунки для оплати.
Програма житлових ваучерів – перша спроба держави компенсувати втрату житла переселенцям за рахунок майбутніх репарацій. 2 млн грн – значна сума, але вона вимагає відповідального підходу.
Детальніше читайте у викладі резидента Кабінету експертів Романа Моісєєнка.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
❤3👍2
НОВИЙ ПРЕЗИДЕНТ КОСТА-РИКИ ЛАУРА ФЕРНАНДЕС – ХРИСТИЯНКА ТА ЗАХИСНИЦЯ ЖИТТЯ ВІД ЗАЧАТТЯ
Лаура Фернандес Дельгадо, представниця партії «Суверенний народ», перемогла на президентських виборах у Коста-Риці. Вона є відкритою християнкою та захисницею життя від зачаття. У своїй першій промові після перемоги вона зазначила, що «віддає Коста-Рику в Божі руки».
Згідно з попередніми результатами, Фернандес отримала понад сорок відсотків дійсних голосів на виборах у неділю і таким чином уникнула другого туру. Її найближчий суперник, Альваро Рамос з Партії національного визволення, набрав тридцять два відсотки. На посаду президента Лаура Фернандес вступить 8 травня.
Під час звернення з нагоди перемоги Фернандес відкрито послалася на свою християнську віру. Вона подякувала Богові за день виборів і сказала, що, «схилившись перед Ним, віддає Коста-Рику в Його руки». Згодом вона ще раз висловила безмежну вдячність Богові за цей демократичний день та назвала себе захисницею свободи, життя і сім’ї.
Під час кампанії та раніше, працюючи в уряді, Фернандес неодноразово підкреслювала важливість моральних цінностей і захисту ненароджених дітей від абортів. Вона публічно підтримувала урядову ініціативу щодо посилення покарань за аборти, заявляючи, що захист життя костариканців, які ще не народилися, є обов’язком держави, а аборт є не чим іншим, як убивством, і саме тому покарання мають бути суворішими.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Лаура Фернандес Дельгадо, представниця партії «Суверенний народ», перемогла на президентських виборах у Коста-Риці. Вона є відкритою християнкою та захисницею життя від зачаття. У своїй першій промові після перемоги вона зазначила, що «віддає Коста-Рику в Божі руки».
Згідно з попередніми результатами, Фернандес отримала понад сорок відсотків дійсних голосів на виборах у неділю і таким чином уникнула другого туру. Її найближчий суперник, Альваро Рамос з Партії національного визволення, набрав тридцять два відсотки. На посаду президента Лаура Фернандес вступить 8 травня.
Під час звернення з нагоди перемоги Фернандес відкрито послалася на свою християнську віру. Вона подякувала Богові за день виборів і сказала, що, «схилившись перед Ним, віддає Коста-Рику в Його руки». Згодом вона ще раз висловила безмежну вдячність Богові за цей демократичний день та назвала себе захисницею свободи, життя і сім’ї.
Під час кампанії та раніше, працюючи в уряді, Фернандес неодноразово підкреслювала важливість моральних цінностей і захисту ненароджених дітей від абортів. Вона публічно підтримувала урядову ініціативу щодо посилення покарань за аборти, заявляючи, що захист життя костариканців, які ще не народилися, є обов’язком держави, а аборт є не чим іншим, як убивством, і саме тому покарання мають бути суворішими.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
1❤30🙏8🔥3😁2
ЧИ ОБОВ’ЯЗКОВІ ДЛЯ ВИКОНАННЯ УМОВИ МВФ ТА ЧИ ВАРТО КУПУВАТИ ДОЛАРИ. ОЛЕГ ПЕНДЗИН У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ
Гривню в Україні послаблюють свідомо, валютного ринку у класичному розумінні не існує, а Національний банк фактично одноосібно формує курс. «На сьогоднішній момент єдиним продавцем валюти в Україні виступає Національний банк України. Тобто я продавець, я визначаю політику, я визначаю курс», – у новому випуску програми Кабінет експертів пояснив Олег Пендзин, експерт Економічного дискусійного клубу.
Ведучий Руслан Кухарчук почав розмову з теми девальвації гривні на початку 2026 року та запитав, чи це об’єктивні процеси, чи свідома політика держави. Олег Пендзин наголосив, що в Україні фактично немає валютного ринку в класичному сенсі, адже продавцем валюти є лише Нацбанк. Саме тому всі коливання курсу – це елемент цілеспрямованої валютно-курсової політики.
Говорячи про нинішню девальвацію, Пендзин пояснив логіку Нацбанку через баланс інфляції та бюджету. «Чим слабший валютний курс, тим дорожчий імпорт, тим інфляція вища. Чим валютний курс міцніший, тим ціни на імпорт більш-менш стабільні». Водночас у періоди високих бюджетних виплат держава зацікавлена у слабшій гривні, адже тоді валютна допомога перетворюється на більший обсяг гривні для фінансування соціальних витрат.
Окремо експерт звернувся до глядачів із порадою не поспішати скуповувати валюту. Він нагадав, що середньорічний курс у бюджеті був значно вищим, ніж фактичний, а гривневі облігації внутрішньої державної позики принесли людям значно більший дохід.
В ефірі торкнулися й ролі Міжнародного Валютного Фонду. Олег Пендзин наголосив, що Фонд не диктує Україні конкретні рішення щодо курсу чи тарифів, а формує загальні вимоги до фінансової стабільності.
Далі розмова перейшла до теми податків та спроби оподаткувати онлайн-торгівлю. Пендзин зауважив, що податок на доходи фізичних осіб існував завжди, але держава не могла його адмініструвати. Нові ініціативи щодо маркетплейсів він пояснив спробою перекласти функцію податкового агента на платформи, проте визнав, що політично такі рішення непрохідні.
Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на нашому ютуб-каналі.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Гривню в Україні послаблюють свідомо, валютного ринку у класичному розумінні не існує, а Національний банк фактично одноосібно формує курс. «На сьогоднішній момент єдиним продавцем валюти в Україні виступає Національний банк України. Тобто я продавець, я визначаю політику, я визначаю курс», – у новому випуску програми Кабінет експертів пояснив Олег Пендзин, експерт Економічного дискусійного клубу.
Ведучий Руслан Кухарчук почав розмову з теми девальвації гривні на початку 2026 року та запитав, чи це об’єктивні процеси, чи свідома політика держави. Олег Пендзин наголосив, що в Україні фактично немає валютного ринку в класичному сенсі, адже продавцем валюти є лише Нацбанк. Саме тому всі коливання курсу – це елемент цілеспрямованої валютно-курсової політики.
Говорячи про нинішню девальвацію, Пендзин пояснив логіку Нацбанку через баланс інфляції та бюджету. «Чим слабший валютний курс, тим дорожчий імпорт, тим інфляція вища. Чим валютний курс міцніший, тим ціни на імпорт більш-менш стабільні». Водночас у періоди високих бюджетних виплат держава зацікавлена у слабшій гривні, адже тоді валютна допомога перетворюється на більший обсяг гривні для фінансування соціальних витрат.
Окремо експерт звернувся до глядачів із порадою не поспішати скуповувати валюту. Він нагадав, що середньорічний курс у бюджеті був значно вищим, ніж фактичний, а гривневі облігації внутрішньої державної позики принесли людям значно більший дохід.
В ефірі торкнулися й ролі Міжнародного Валютного Фонду. Олег Пендзин наголосив, що Фонд не диктує Україні конкретні рішення щодо курсу чи тарифів, а формує загальні вимоги до фінансової стабільності.
Далі розмова перейшла до теми податків та спроби оподаткувати онлайн-торгівлю. Пендзин зауважив, що податок на доходи фізичних осіб існував завжди, але держава не могла його адмініструвати. Нові ініціативи щодо маркетплейсів він пояснив спробою перекласти функцію податкового агента на платформи, проте визнав, що політично такі рішення непрохідні.
Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на нашому ютуб-каналі.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
YouTube
Чи обов’язкові для виконання умови МВФ та чи варто купувати долари. Олег Пендзин у #ке
Гість у студії: Олег Пендзин, експерт Економічного дискусійного клубу
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Замовити книгу: "Секс после контузии": https://cutt.ly/wmYdR0K…
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Замовити книгу: "Секс после контузии": https://cutt.ly/wmYdR0K…
👍4
«ДВА НАРОДИ – СПІЛЬНІ ЦІННОСТІ»: ВИСТУП РУСЛАНА КУХАРЧУКА У ВАШИНГТОНІ
4 лютого у Вашингтоні, в межах п’ятого Українського Тижня (Ukrainian Week), відбувся Форум сім’ї та демографії «Сильна сім’я – сильна нація». Захід об’єднав лідерів політики, духовенства та громадського сектору задля обговорення майбутньої демографічної політики та зміцнення ціннісного партнерства між Україною та США.
Ключовим промовцем виступив голова руху «Всі разом!» Руслан Кухарчук із темою «ДВА НАРОДИ – СПІЛЬНІ ЦІННОСТІ». Він наголосив, що Україна сьогодні захищає не лише територіальну цілісність, а й саму ідентичність та консервативний фундамент держави. На прикладі заповіту полеглого воїна Святослава Кондрата та історії родини захисника Андрія Рибалка спікер продемонстрував, що Сили оборони є щитом для природних цінностей українського народу.
Під час виступу було представлено аналіз українського сімейного руху, який наразі є одним із найпотужніших у Європі. Понад 120 місцевих рад офіційно виступили на захист інституту сім’ї, підтверджуючи статус України як оплоту традиційних засад.
У фаховій дискусії також взяли участь Адріан Буковинський, Віталій Орлов, Влатко Джорчев, Веніамін Унгурян та інші, акцентувавши увагу на практичних механізмах відновлення демографічного потенціалу України.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
4 лютого у Вашингтоні, в межах п’ятого Українського Тижня (Ukrainian Week), відбувся Форум сім’ї та демографії «Сильна сім’я – сильна нація». Захід об’єднав лідерів політики, духовенства та громадського сектору задля обговорення майбутньої демографічної політики та зміцнення ціннісного партнерства між Україною та США.
Ключовим промовцем виступив голова руху «Всі разом!» Руслан Кухарчук із темою «ДВА НАРОДИ – СПІЛЬНІ ЦІННОСТІ». Він наголосив, що Україна сьогодні захищає не лише територіальну цілісність, а й саму ідентичність та консервативний фундамент держави. На прикладі заповіту полеглого воїна Святослава Кондрата та історії родини захисника Андрія Рибалка спікер продемонстрував, що Сили оборони є щитом для природних цінностей українського народу.
Під час виступу було представлено аналіз українського сімейного руху, який наразі є одним із найпотужніших у Європі. Понад 120 місцевих рад офіційно виступили на захист інституту сім’ї, підтверджуючи статус України як оплоту традиційних засад.
У фаховій дискусії також взяли участь Адріан Буковинський, Віталій Орлов, Влатко Джорчев, Веніамін Унгурян та інші, акцентувавши увагу на практичних механізмах відновлення демографічного потенціалу України.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
❤14👎2👍1🔥1👏1
ЄПИСКОП ВІТАЛІЙ КРИВИЦЬКИЙ ЗУСТРІВСЯ З ДЕРЖСЕКРЕТАРЕМ США МАРКОМ РУБІО В РАМКАХ UKRAINIAN WEEK
Єпископ Римо-Католицької Церкви в Україні Віталій Кривицький зустрівся з Державним секретарем США Марком Рубіо. Зустріч відбулась 4 лютого під час перебування Кривицького у Вашингтоні з нагоди Ukrainian Week (Українського тижня). Про це він повідомив у дописі на своїй сторінці у Facebook.
Віталій Кривицький зазначив, що мав честь особисто поспілкуватися з Марком Рубіо як із Державним секретарем США та як із братом у вірі. За його словами, розмова стосувалася «віри, викликів нашого часу, України та безглуздої війни, яку розв’язала Російська Федерація проти нашого народу й міжнародного права».
У розмові сторони зосередилися на війні Росії проти України, стражданнях цивільного населення та пошуку справедливого миру. Кривицький описав спілкування як таке, що торкалося спільних цінностей, глобальних викликів нинішнього моменту та боротьби України за свободу.
Під час зустрічі Віталій Кривицький передав Марку Рубіо символічний подарунок – коробку шоколадних цукерок Millennium, вироблених у Дніпрі. Він пояснив, що ці цукерки «народжуються» попри ворожі обстріли й символізують стійкість та відвагу українського народу.
У своєму дописі у Facebook Віталій Кривицький також написав, що Марко Рубіо запевнив його у щоденній молитві за Україну та в тому, що докладає зусиль, аби для нашої держави настав справедливий мир. Єпископ зі свого боку пообіцяв молитовну підтримку для Рубіо.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Єпископ Римо-Католицької Церкви в Україні Віталій Кривицький зустрівся з Державним секретарем США Марком Рубіо. Зустріч відбулась 4 лютого під час перебування Кривицького у Вашингтоні з нагоди Ukrainian Week (Українського тижня). Про це він повідомив у дописі на своїй сторінці у Facebook.
Віталій Кривицький зазначив, що мав честь особисто поспілкуватися з Марком Рубіо як із Державним секретарем США та як із братом у вірі. За його словами, розмова стосувалася «віри, викликів нашого часу, України та безглуздої війни, яку розв’язала Російська Федерація проти нашого народу й міжнародного права».
У розмові сторони зосередилися на війні Росії проти України, стражданнях цивільного населення та пошуку справедливого миру. Кривицький описав спілкування як таке, що торкалося спільних цінностей, глобальних викликів нинішнього моменту та боротьби України за свободу.
Під час зустрічі Віталій Кривицький передав Марку Рубіо символічний подарунок – коробку шоколадних цукерок Millennium, вироблених у Дніпрі. Він пояснив, що ці цукерки «народжуються» попри ворожі обстріли й символізують стійкість та відвагу українського народу.
У своєму дописі у Facebook Віталій Кривицький також написав, що Марко Рубіо запевнив його у щоденній молитві за Україну та в тому, що докладає зусиль, аби для нашої держави настав справедливий мир. Єпископ зі свого боку пообіцяв молитовну підтримку для Рубіо.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👍9❤4🔥4🙏3🤔1
ҐЕНДЕР: ІНСТРУКЦІЯ ЗІ СКАСУВАННЯ ЛЮДИНИ. АНТРОПОЛОГІЧНИЙ НІГІЛІЗМ У ТРЬОХ АКТАХ – МОВА, КУЛЬТУРА, НОРМА
Від граматики до радикальної ідеології — як поняття «ґендер» перетворилося з нейтрального лінгвістичного терміну на інструмент, що ставить під сумнів саму природу людини. У трьох актах — мова, культура, норма — ми розкриваємо логіку антропологічного нігілізму: від опису соціальної ролі до радикальної деконструкції ідентичності.
Ґендер як граматичний рід. Це суто лінгвістичне явище, аполітичне та невинне. Воно не описує людину, не торкається тіла, не формує ідентичності. Саме тому воно служить ідеальним контрастним фоном: на тлі цієї невинності вся подальша мутація поняття виглядає не як природний розвиток, а як свідоме використання цього слова для ідеологічних і, зрештою, тоталітарних цілей.
Ґендер як соціальна роль. У другій половині ХХ століття поняття стало інструментом аналізу для розрізнення біологічної статі та соціальних очікувань. Однак тут уже з’являється небезпека: якщо роль культурна, то біологія може почати сприйматися як другорядна. Це був перехідний етап від науки до метафізики заперечення тіла.
Теорія ґендеру як радикальна ідеологія. З кінця 1980-х ґендер стає нормативною догмою. Ключові фігури — Джон Мані та Джудіт Батлер. Мані своїми клінічними експериментами (справа Брюса Реймера) показав, що ідея «нейтральної статі» є небезпечним міфом, а біологія чинить опір. Батлер у свою чергу здійснила філософське обґрунтування: заперечила онтологічний статус біологічної статі, оголосивши тіло конструктом, а ідентичність — ефектом дискурсу та перформансу. Це вже постструктуралістична метафізика, яка ліквідовує будь-яку межу між реальністю та конструкцією.
«Теорія ґендеру» — це гностично-утопічний проект створення людини без природи, без тіла, без статі, без меж. Це антилюдська доктрина, що підриває самі основи антропології, культури й передачі життя. Проти неї — це не питання ідеології. Це питання захисту реальності.
Читайте детальніше у викладі резидента Кабінету експертів Сергія Чаплигіна.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Від граматики до радикальної ідеології — як поняття «ґендер» перетворилося з нейтрального лінгвістичного терміну на інструмент, що ставить під сумнів саму природу людини. У трьох актах — мова, культура, норма — ми розкриваємо логіку антропологічного нігілізму: від опису соціальної ролі до радикальної деконструкції ідентичності.
Ґендер як граматичний рід. Це суто лінгвістичне явище, аполітичне та невинне. Воно не описує людину, не торкається тіла, не формує ідентичності. Саме тому воно служить ідеальним контрастним фоном: на тлі цієї невинності вся подальша мутація поняття виглядає не як природний розвиток, а як свідоме використання цього слова для ідеологічних і, зрештою, тоталітарних цілей.
Ґендер як соціальна роль. У другій половині ХХ століття поняття стало інструментом аналізу для розрізнення біологічної статі та соціальних очікувань. Однак тут уже з’являється небезпека: якщо роль культурна, то біологія може почати сприйматися як другорядна. Це був перехідний етап від науки до метафізики заперечення тіла.
Теорія ґендеру як радикальна ідеологія. З кінця 1980-х ґендер стає нормативною догмою. Ключові фігури — Джон Мані та Джудіт Батлер. Мані своїми клінічними експериментами (справа Брюса Реймера) показав, що ідея «нейтральної статі» є небезпечним міфом, а біологія чинить опір. Батлер у свою чергу здійснила філософське обґрунтування: заперечила онтологічний статус біологічної статі, оголосивши тіло конструктом, а ідентичність — ефектом дискурсу та перформансу. Це вже постструктуралістична метафізика, яка ліквідовує будь-яку межу між реальністю та конструкцією.
«Теорія ґендеру» — це гностично-утопічний проект створення людини без природи, без тіла, без статі, без меж. Це антилюдська доктрина, що підриває самі основи антропології, культури й передачі життя. Проти неї — це не питання ідеології. Це питання захисту реальності.
Читайте детальніше у викладі резидента Кабінету експертів Сергія Чаплигіна.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
🔥12👍7❤5🙏3👎1
ДЕКЛАРАЦІЯ Форуму «Сім’ї та демографії» та Українського тижня у США «Сильна сім’я – сильна нація»
Під час Форуму «Сім’ї та демографії», що відбувся 4 лютого в межах Українського тижня у США, представники України та американських інституцій офіційно затвердили спільну Декларацію. Документ став маніфестом єдності двох народів довкола християнського світогляду та консервативних цінностей.
Декларація стверджує, що Україна та Сполучені Штати поєднані не лише політичними інтересами, а передусім спільною цивілізаційною основою: вірою в Бога, повагою до інституту шлюбу як союзу чоловіка і жінки та визнанням родини базовою клітиною суспільства. Учасники форуму наголосили, що сьогодні Україна виступає форпостом захисту свободи, віри та сім’ї в Європі, та протистоїть антихристиянській ідеології агресора.
Документ містить прямий заклик до уряду США та консервативних лідерів Америки розглядати Україну як стратегічного ціннісного партнера. Автори Декларації переконані: відродження держави та подолання демографічної кризи можливе лише через зміцнення сім’ї та розвиток просімейних програм на державному рівні.
Читайте повний текст Декларації.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Під час Форуму «Сім’ї та демографії», що відбувся 4 лютого в межах Українського тижня у США, представники України та американських інституцій офіційно затвердили спільну Декларацію. Документ став маніфестом єдності двох народів довкола християнського світогляду та консервативних цінностей.
Декларація стверджує, що Україна та Сполучені Штати поєднані не лише політичними інтересами, а передусім спільною цивілізаційною основою: вірою в Бога, повагою до інституту шлюбу як союзу чоловіка і жінки та визнанням родини базовою клітиною суспільства. Учасники форуму наголосили, що сьогодні Україна виступає форпостом захисту свободи, віри та сім’ї в Європі, та протистоїть антихристиянській ідеології агресора.
Документ містить прямий заклик до уряду США та консервативних лідерів Америки розглядати Україну як стратегічного ціннісного партнера. Автори Декларації переконані: відродження держави та подолання демографічної кризи можливе лише через зміцнення сім’ї та розвиток просімейних програм на державному рівні.
Читайте повний текст Декларації.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👍9❤4👎2👏1
ОЛІМПІЙСЬКИЙ ЧЕМПІОН У ЖІНОЧОМУ БОКСІ ІМАН ХЕЛІФ – БІОЛОГІЧНИЙ ЧОЛОВІК: ВІН ПІДТВЕРДИВ НАЯВНІСТЬ Y-ХРОМОСОМИ
Алжирський олімпійський боксер Іман Хеліф уперше публічно визнав, що має Y-хромосому, тобто є біологічним чоловіком. В інтерв’ю французькому спортивному виданню L’Equipe він також підтвердив підвищений рівень тестостерону і зазначив, що пригнічує його медикаментозно під наглядом лікаря.
Хеліф опинився в центрі гучного скандалу після Олімпіади-2024 у Парижі. Тоді стало відомо, що раніше Міжнародна боксерська асоціація (IBA) дискваліфікувала його з жіночого чемпіонату світу через провалений статевий тест. Попри це Міжнародний олімпійський комітет дозволив Хеліфу виступати в жіночій категорії до 66 кг, де він зрештою здобув золото, а в одному з поєдинків побив жінку за 46 секунд.
Згодом у медіа з’явилися витоки медичних звітів, які вказували на те, що Хеліф є біологічно чоловіком. Один із таких звітів, який було підготовлено у червні 2023 року лікарнями в Парижі та Алжирі, свідчить про дефіцит 5-альфа-редуктази – стан, що властивий лише біологічним чоловікам і впливає на розвиток статевих органів. У 2025 році ще один витік підтвердив чоловічий каріотип Хеліфа.
В інтерв’ю L’Equipe Іман Хеліф визнав наявність хромосом XY і гена SRY на Y-хромосомі, який запускає типовий чоловічий статевий розвиток. Раніше медіа й активісти наполягали, що Хеліф є жінкою і став жертвою «трансфобної кампанії».
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Алжирський олімпійський боксер Іман Хеліф уперше публічно визнав, що має Y-хромосому, тобто є біологічним чоловіком. В інтерв’ю французькому спортивному виданню L’Equipe він також підтвердив підвищений рівень тестостерону і зазначив, що пригнічує його медикаментозно під наглядом лікаря.
Хеліф опинився в центрі гучного скандалу після Олімпіади-2024 у Парижі. Тоді стало відомо, що раніше Міжнародна боксерська асоціація (IBA) дискваліфікувала його з жіночого чемпіонату світу через провалений статевий тест. Попри це Міжнародний олімпійський комітет дозволив Хеліфу виступати в жіночій категорії до 66 кг, де він зрештою здобув золото, а в одному з поєдинків побив жінку за 46 секунд.
Згодом у медіа з’явилися витоки медичних звітів, які вказували на те, що Хеліф є біологічно чоловіком. Один із таких звітів, який було підготовлено у червні 2023 року лікарнями в Парижі та Алжирі, свідчить про дефіцит 5-альфа-редуктази – стан, що властивий лише біологічним чоловікам і впливає на розвиток статевих органів. У 2025 році ще один витік підтвердив чоловічий каріотип Хеліфа.
В інтерв’ю L’Equipe Іман Хеліф визнав наявність хромосом XY і гена SRY на Y-хромосомі, який запускає типовий чоловічий статевий розвиток. Раніше медіа й активісти наполягали, що Хеліф є жінкою і став жертвою «трансфобної кампанії».
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
❤12👍11