Банки збагачуються, а виробництво заморожене і без кредитів. Що не так з економічною стратегією в Україні і як повернутися українців додому. Анатолій Кінах у Кабінеті експертів

Українська економіка втратила значну частину свого потенціалу, реальний сектор майже позбавлений доступу до кредитів, а держава дедалі більше залежить від зовнішніх ресурсів, що створює ризики фінансової несамостійності. Про це йшлося у новому випуску програми Кабінет експертів, де колишній прем’єр-міністр України, президент Української спілки промисловців і підприємців Анатолій Кінах розповів ключові виклики для економіки та відбудови країни в умовах війни.

За оцінкою Кінаха, в умовах війни корупція набуває принципово іншого, значно небезпечнішого характеру. Він наголосив, що масштабна корупція під час воєнного стану не може розглядатися як «звичайне» правопорушення. «Корупція в умовах війни, воєнного стану, і це підтверджує історія нашої цивілізації, завжди розглядалася як мародерство», – зазначив він. За його словами, саме тому реакція держави має бути миттєвою та жорсткою. Далі він пояснив, що відсутність невідворотності покарання формує не лише економічні ризики, а й підриває саму основу державності, додаючи, що дедалі більше українців перестають вірити, що вони живуть і захищають справедливу державу.

Після цього розмова перейшла до питання державних монополій і форми власності. Кінах різко заперечив поширений стереотип, що державна власність є апріорі неефективною. «У світі йде інша тенденція – збільшується державна частка», – зазначив він, наводячи приклади США та Франції. За його словами, ефективність компаній визначається не формою власності, а якістю менеджменту, рівнем професіоналізму та чіткістю стратегії розвитку. При цьому Кінах прямо заявив, що Україна сьогодні стикається не лише з війною, а й із «безпрецедентним зниженням ефективності і професійності системи державного управління», яке в світі вже називають інституційною недієздатністю.

Дивіться новий випуск Кабінету експертів на ютуб-каналі.

США ЗІРВАЛИ ГУМАНІТАРНУ РЕЗОЛЮЦІЮ ООН ЧЕРЕЗ ГЕНДЕРНУ ТА ЛГБТ-ІДЕОЛОГІЮ

Гуманітарну резолюцію ООН, яку понад 30 років ухвалювали консенсусом, уперше зняли з розгляду після запропонованих правок з боку США. Вашингтон заявив, що документ під виглядом допомоги просуває гендерну, ЛГБТ та репродуктивну (пов’язану з абортами) ідеології, і вимагає їх вилучення з гуманітарного порядку денного Організації Об’єднаних Націй.

Під час 59-го та 60-го засідань Генеральної Асамблеї ООН, що відбулися у грудні минулого року, делегати обговорювали широкий пакет гуманітарних резолюцій. Зокрема, йшлося про координацію гуманітарної допомоги. У ході дебатів було розглянуто численні проєкти резолюцій та поправки, подані до них.

Особливу увагу привернула ситуація навколо проєкту резолюції «Посилення координації гуманітарної та аварійно-рятувальної допомоги Організації Об’єднаних Націй», який протягом 33 років щорічно ухвалювався консенсусом. Цього року Швеція, як головний переговорник щодо тексту, відкликала документ у відповідь на численні поправки, подані делегаціями держав-членів, які стосувалися суперечливих положень нинішнього проєкту.

Позиція Сполучених Штатів була більш розгорнутою та містила детальну критику положень резолюції, які, на думку Вашингтона, запроваджували ідеологічні елементи. США запропонували чотири поправки, заявивши, що вони мають на меті «захистити первинне призначення резолюції від ідеологічних порядків денних». Зокрема, американська сторона виступила проти посилань на «репродуктивні та сексуальні права». Як було зазначено, на практиці вони набули суперечливих значень, пов’язаних з абортами, вимогами ЛГБТ-руху та «сексуальними правами» дітей. Сполучені Штати також розкритикували положення щодо кліматичних змін, назвавши їх «непропорційними» та «такими, що суперечать прагматичній політиці адміністрації США», а сам текст резолюції охарактеризували як «глобалістський список побажань».

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ГЕНДЕР, «ПРАВА» ЛГБТ, РІЗНОМАНІТТЯ, ДЕКАРБОНІЗАЦІЯ ТА ЦЕНЗУРА В МЕДІА: ПРІОРИТЕТИ БРЮССЕЛЯ НА 2026 РІК

Європейська комісія оприлюднила перелік політичних пріоритетів на 2026 рік, і цей документ викликає чимало запитань. На тлі війни, жорсткої геополітичної конкуренції, енергетичної нестабільності та поглиблення соціальних проблем у міжнародному контексті, Брюссель обирає шлях подальшого просування ідеологічного порядку денного, який виглядає далеким від реальних потреб європейських суспільств. У той час як дедалі більше держав у світі переходять до прагматичних рішень у сфері безпеки, зовнішньої політики та економічного суверенітету, Європейський Союз наполегливо робить кліматичні та гендерні питання основою своєї політичної стратегії.

Особливо показовим є перелік тем, які фактично втрачають пріоритетність: війна в Україні, залежність від російських енергоносіїв, різке зростання цін на житло, нестабільність на ринку праці та дедалі глибші соціальні протиріччя. Натомість у центрі уваги на 2026 рік знову опиняються абстрактні й політично забарвлені формулювання на кшталт «демократії та європейських цінностей», гендерної рівності, прав ЛГБТ, прискореної декарбонізації, цифрової безпеки та сталих фінансів. Такий вибір чітко демонструє зміщення акцентів від системних проблем на користь культурного та ідентичного порядку денного.

Цей курс повністю вписується в Політичні настанови Єврокомісії на 2024-2029 роки, презентовані її президентом. Вони передбачають безперервність «Зеленого курсу», подальше розширення політик рівності та різноманіття, а також жорстке трактування «захисту демократії», яке дедалі більше асоціюється з контролем над інформаційним простором і цифровими платформами.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ЩО ОЗНАЧАЮТЬ КАДРОВІ РОТАЦІЇ ЗЕЛЕНСЬКОГО ТА ЧОМУ ТРАМП ПЕРЕХОДИТЬ НА МОВУ СИЛИ. РУСЛАН РОХОВ У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ

Логіка управління державою в Україні стрімко змінюється, і 2026 рік починається з рішень, які остаточно демонструють відхід від формальних норм на користь фактичної концентрації влади. У новому випуску Кабінету експертів політичний аналітик та виконавчий директор Мережі Вільних Людей Руслан Рохов пояснює, що концентрація влади в Офісі президента не є відхиленням від норми, а закономірністю української політичної системи.

На початку ефіру ведучий Руслан Кухарчук звертає увагу на те, що новий рік навряд чи буде «нудним» для українців. Він констатує, що 2026-й одразу позначився як рік змін, причому як у внутрішній політиці, так і в міжнародному контексті.

Говорячи про внутрішні процеси, Кухарчук звертає увагу на концентрацію владних повноважень в Офісі президента, заміну керівника та першого заступника, а також серйозні кадрові зміни у спецслужбах. Руслан Рохов зазначає, що сам підхід президента до управління державою залишається незмінним. За його словами, попри те, що за Конституцією президент не є керівником виконавчої влади, де-факто він завжди намагається керувати процесами.

Аналітик наголошує, що зміни в Офісі президента не означають зміни самої логіки управління. «Єрмак абсолютно ідентично виконував функцію представника президента, який здійснював кулуарне неформальне керівництво всіма іншими інститутами», – говорить він, підкреслюючи, що така модель не передбачена Конституцією, але фактично діє багато років.

Рохов звертає увагу на історичне коріння цієї практики, нагадуючи, що Банкова завжди залишалася місцем, де зосереджувався реальний вплив. «Є реальна влада без відповідальності за рішення», – підкреслює він, зазначаючи, що це стало сталою традицією, яка передається від президента до президента.

Дивіться новий випуск КЕ на нашому ютуб-каналі.

БЛИЗЬКО 5 000 ХРИСТИЯН СТАЛИ ЖЕРТВАМИ ВБИВСТВ, ВИКРАДЕНЬ І НАПАДІВ ЗА ДВА РОКИ: ЗАДОКУМЕНТОВАНА СТАТИСТИКА

За два останні роки задокументовано майже 3 тисячі підтверджених випадків викрадень або нападів і близько 2 тисяч убивств християн унаслідок релігійно мотивованого насильства. Про це свідчить новий звіт американської некомерційної організації, що відстежує переслідування християн у світі.

У «Червоному списку Global Christian Relief 2026», підготовленому командою експертів із питань переслідувань, зазначено, що в період з 1 листопада 2023 року до 31 жовтня 2025 року у світі було щонайменше 1 972 підтверджених вбивств християн, пов’язаних з релігійним насильством.

Звіт спирається на дані Бази насильницьких інцидентів, запущеної торік і підтримуваної Міжнародним інститутом свободи віросповідання. Ця база фіксує повідомлені випадки порушень свободи релігії по всьому світу за принципом подій.

Три з п’яти найнебезпечніших для християн країн розташовані в Африці, яка залишається епіцентром системного насильства через діяльність угруповань, пов’язаних із транснаціональною джихадистською організацією «Ісламська держава». У звіті наголошується, що причини релігійного насильства різняться залежно від країни, однак усі вони мають спільні риси: присутність «Ісламської держави», слабкий захист з боку держави та відсутність відповідальності для виконавців злочинів.

Найсмертоноснішою країною стала Нігерія, де зафіксовано 590 убивств. Водночас у звіті підкреслюється, що ці цифри не обов’язково відображають реальні масштаби насильства. Адже в країні часто не вказують релігійну належність жертв, багато регіонів є важкодоступними, а чимало інцидентів неможливо незалежно перевірити.

Далі після Нігерії йдуть Демократична Республіка Конго та Ефіопія з 447 і 177 убивствами відповідно. Росія стала четвертою за смертельністю – 167 убивств. П’яте місце посів Мозамбік. Там зафіксовано 94 убивства, а також найбільшу кількість християн, змушених тікати через віру: 13 298 підтверджених випадків переміщення.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

У БАГАТОДІТНОЇ РОДИНИ З ІРПЕНЯ ВИЛУЧИЛИ ДІТЕЙ ЧЕРЕЗ ВІДСУТНІСТЬ НАЛЕЖНИХ УМОВ ДЛЯ ПРОЖИВАННЯ

У Ірпені на Київщині трапилася історія, яка шокувала місцеву громаду. Подружжя Олександра та Катерини Дуліч залишилися без своїх чотирьох дітей – Данила, Маргарити, Микити та Олександри. Служба у справах дітей та сім’ї Ірпінської міської ради їх вилучила. Причиною, як повідомляють медіа та місцеві підприємці, стала «відсутність належних умов для проживання».

До 2022 року родина жила у власному будинку з нормальними умовами для проживання. Але під час окупації їхнє житло згоріло, і родина змушена була переїхати в інший будинок. У ньому було відсутнє світло, тепло та меблі. Батьки працюють: Олександр у ЖЕКу, а Катерина прибиральницею. Проте їхніх доходів не вистачає на відбудову дому. Незважаючи на численні обіцянки допомоги, родина продовжує залишатися у скрутному становищі.

Найстрашніше сталося близько трьох місяців тому – дітей забрали до дитячого будинку. Щовихідних батьки долають понад 80 кілометрів громадським транспортом, щоб провести з дітьми лише одну годину. Діти тепло згадують батьків та своє минуле життя, проте найголовніше, що вони хочуть додому і вірять, що родина незабаром буде знову разом.

Водночас небайдужі волонтери, підприємці та блогери Ірпеня почали допомагати родині відбудувати житло та сприяти поверненню дітей батькам: вже замінено вікна, відновлено електропостачання, вивезено сміття та розпочався ремонт. Проте вони відмовляються давати коментарі журналістам.

Наразі руху «Всі разом!» не вдалося знайти офіційної інформації від Служби у справах дітей та сім’ї Ірпінської міської ради. Тому ми направили відповідний запит на начальника відомства із проханням надати відповіді на такі питання: Якщо вилучення відбулося, то хто ухвалив таке рішення якій правовій підставі? Коли саме відбулося вилучення? У якому статусі наразі перебувають дана сім’я, батьки та діти? Яка соціальна підтримка надається сім’ї Дуліч Службою у справах дітей та сім’ї Ірпінської міської ради?

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

АЛЬМАНАХ КАБІНЕТУ ЕКСПЕРТІВ «СІМЕЙНА ПОЛІТИКА» ПОЧАЛИ ВИКОРИСТОВУВАТИ В ОСВІТІ ТА ЗАКОНОТВОРЧІЙ РОБОТІ

Науковий альманах Кабінету експертів «Сімейна політика» було надіслано органам державної влади, парламентським фракціям і комітетам Верховної Ради України, профільним міністерствам, а також всім національним закладам вищої освіти в Україні. Загалом понад 60 установ отримали примірники, і їхня кількість постійно зростає. Розсилка відбулась з метою поширення фахового наукового видання та його використання у практичній, аналітичній, освітній та законотворчій роботі.

У супровідних листах рух «Всі разом!» зазначав, що до бібліотек відповідних установ надсилається альманах «Сімейна політика», підготовлений авторським колективом українських та іноземних науковців, юристів і експертів у галузях права, державної політики та соціальних наук. Альманах присвячений дослідженню концептуальних питань у сфері шлюбно-сімейних відносин, аналізу національного і зарубіжного досвіду, а також висвітленню сучасних викликів і загроз інституту сім’ї, демографічній стабільності та національній безпеці України.

Адресатів просили включити видання до наукових бібліотек, зареєструвати його в установленому порядку, використовувати у поточній роботі та поінформувати про результати розгляду звернення.

Перші офіційні відповіді, отримані у відповідь на розсилку, засвідчили практичний інтерес до альманаху. Вони демонструють те, що альманах «Сімейна політика» не лише формально приймається до бібліотечних фондів, а й реально використовується у викладацькій, науковій, аналітичній та законотворчій діяльності.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ЯК США ЗАНУРИЛИ СВІТ У ТУРБУЛЕНТНІСТЬ, ЧОМУ ЄВРОПА НЕ ЗДАТНА ЗАХИСТИТИ СЕБЕ ТА КОЛИ ВИБОРИ В УКРАЇНІ? ЄВГЕН МАГДА У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ

Світ увійшов у фазу глибокої турбулентності, де навіть найбільші демократії ухвалюють непередбачувані рішення, а Європа вперше за десятиліття відкрито сумнівається у власній здатності захистити себе. У цій реальності Україні доводиться усвідомлювати, що ключова ставка має бути зроблена передусім на власні сили. Про це йдеться у новому випуску «Кабінету експертів» за участі Євгена Магди, директора Інституту світової політики.

На початку розмови Євген Магда наголосив, що нинішній історичний період є надзвичайно складним для прогнозування. За його словами, «Україна має покладатися насамперед на себе», адже надмірна залежність від зовнішніх акторів демонструє власну неспроможність держави. Він підкреслив, що потенціал України потрібно не декларувати, а постійно доводити.

Говорячи про глобальний контекст, експерт звернув увагу на рік президентства Дональда Трампа, який, за його оцінкою, занурив світ у стан постійної турбулентності. Магда зауважив, що поведінка американського президента виглядає «ексцентричною», а його дії фактично поставили Україну і Росію «на один щабель» як сторони війни, що є серйозною проблемою для Києва.

Окремо обговорювався Світовий економічний форум у Давосі. На думку Магди, суспільство часто переоцінює значення таких майданчиків. Він зазначив, що Давос - це передусім простір для обміну думками, а не місце ухвалення рішень. Експерт прямо заявив, що очікувати масштабних інвестицій в Україну зарано, адже «вкладати гроші в українське відновлення будуть лише після того, як хоча б призупиняться бойові дії».

Дивіться новий випуск Кабінету експертів на ютуб-каналі.

НОВООБРАНИЙ ПРЕЗИДЕНТ ЧИЛІ ПРИЗНАЧИВ ЄВАНГЕЛЬСЬКУ ХРИСТИЯНКУ МІНІСТРОМ ГЕНДЕРНОЇ РІВНОСТІ

Новообраний президент Чилі Хосе Антоніо Каст призначив на посаду міністра у справах жінок та гендерної рівності євангельську християнку переконану противницю абортів Джудіт Марін. Вона неодноразово заявляла про свою підтримку життя «від зачаття до природної смерті».

30-річна Джудіт Марін є євангельською християнкою, колишньою очільницею студентської церковної групи. Вона належала до «Орлів Ісуса» – християнської організації, яка діє в університетському середовищі. Також Марін є професоркою іспанської мови та філософії в Університеті Сантьяго і наразі обіймає посаду генерального секретаря Соціал-християнської партії.

Марін раніше була силоміць виведена поліцією із Сенату Чилі після того, як під час голосування за декриміналізацію абортів за обмежених обставин почала вигукувати: «поверніться до Господа».

Також вона публічно ставила під сумнів майбутнє міністерства, яке тепер очолить, і захищала концепцію «природної сім’ї» – ідею, що домогосподарство очолюють чоловік і жінка як один з базових принципів суспільства.

У жовтні минулого року, під час передвиборчої кампанії за місце в Конгресі Марін підтвердила свою християнську позицію, щоб не залишати жодних сумнівів щодо своїх переконань.

«Я жінка віри. Так, я християнка, і я без проблем кажу це, бо не соромлюся Євангелія. Наша країна переживає духовну, соціальну, моральну та політичну кризу, і зараз, як ніколи раніше, ми, діти Божі, повинні повстати», – стверджувала вона.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ДЕМОГРАФІЧНА КАТАСТРОФА У 2025 РОЦІ ПОГІРШИЛАСЯ: МІН’ЮСТ ОПРИЛЮДНИВ СТАТИСТИКУ СМЕРТНОСТІ І НАРОДЖУВАНОСТІ

Міністерство юстиції України опублікувало звіт про державну реєстрацію актів цивільного стану за 2025 рік. Дані свідчать про подальше критичне зменшення народжуваності та високий рівень смертності на підконтрольних Україні територіях. Згідно зі звітом, протягом 2025 року в Україні народилося 168 778 дітей, тоді як померло 485 296 осіб. Це означає, що кількість смертей у 2,87 рази перевищує кількість народжень, а природне скорочення населення за рік становить -316 518 осіб.

Для порівняння, у 2024 році народилося 176 679 українців, а померло 495 090 осіб. Тоді співвідношення смертей до народжень становило близько 2,8. Таким чином, у 2025 році загальна кількість смертей дещо зменшилася, однак народжуваність впала ще сильніше, що призвело до погіршення самого співвідношення. Отже 2025 рік демонструє ще глибшу демографічну кризу, коли на кожну народжену дитину припадає ще більше смертей.

У співвідношенні народжень до смертей найкращий показник знову має Рівненська область – на одне народження припадає 1,53 смертей, тоді як найгірша ситуація у Херсонській області, де на 1 народження припадає майже 12 смертей.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

США ОФІЦІЙНО ВИЙШЛИ ІЗ ВСЕСВІТНЬОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я

Сполучені Штати Америки офіційно вийшли зі Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), залишивши агентство ООН без одного з найбільших донорів. Президент США Дональд Трамп підписав указ ще рік тому, розкритикувавши організацію за надмірну орієнтованість на Китай під час пандемії Covid-19.

Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб США заявило, що ухвалило це рішення через «неналежне управління» пандемією з боку ВООЗ, її нездатність до реформ та політичний вплив з боку держав-членів.

Вашингтон традиційно був одним із найбільших донорів ВООЗ, однак не сплатив членські внески за 2024 і 2025 роки, що вже призвело до масштабних скорочень персоналу в організації. Хоча юристи ВООЗ вважають, що США зобов’язані сплатити заборгованість, яку оцінюють у 260 мільйонів доларів США, Вашингтон заявив, що не бачить підстав для цього.

Було повідомлено, що все фінансування ВООЗ з боку уряду США припинено, американський персонал і підрядників відкликано зі штаб-квартири ВООЗ у Женеві, Швейцарія, та з її офісів по всьому світу, а сотні форматів співпраці США з ВООЗ призупинено або припинено.

«ВООЗ заплямувала і знецінила все, що для неї зробила Америка», – йдеться у спільній заяві міністра охорони здоров’я США Роберта Ф. Кеннеді та державного секретаря Марко Рубіо. Вони заявили, що організація «відмовилася від своєї основної місії та неодноразово діяла всупереч інтересам Сполучених Штатів». «Надалі участь США у взаємодії з ВООЗ буде суворо обмежена діями, необхідними для реалізації нашого виходу, та для захисту здоров’я і безпеки американського народу», – додали вони.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

НА САЙТІ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ЗАРЕЄСТРОВАНО ПЕТИЦІЮ ПРО ЗАБОРОНУ РЕКЛАМИ «ЕКСТРАСЕНСОРНИХ ПОСЛУГ»

На офіційному сайті Кабінету Міністрів України зареєстровано електронну петицію із закликом заборонити рекламу так званих «екстрасенсорних», «магічних» та «ворожильних» послуг. Також в петиції пропонується запровадити системну державну психологічну підтримку для громадян, які постраждали внаслідок війни.

Автор петиції наголошує, що в умовах повномасштабної війни українці переживають важкі психологічні травми, втрати близьких, невизначеність долі рідних. Саме цим користуються шахраї, які «під виглядом «екстрасенсів» та «ворожок» видурюють гроші у найбільш вразливих людей».

У тексті петиції зазначається, що реклама подібних «послуг» безперешкодно поширюється на телебаченні, в інтернеті, соціальних мережах та інших медіа, створюючи у громадян ілюзію легальності та ефективності таких практик.

У зверненні до Кабінету Міністрів України автор петиції вимагає:
– Заборонити рекламу "екстрасенсорних", "магічних", "ворожильних" та подібних послуг на телебаченні, радіо, в інтернеті, друкованих ЗМІ та на білбордах.
– Доручити Нацраді з питань телебачення та радіомовлення посилений контроль за дотриманням заборони та накладення штрафів на порушників.
– Розробити та запустити державну програму безкоплатної психологічної підтримки для осіб, які постраждали від війни, як реальну альтернативу зверненню до шахраїв.
– Провести всеукраїнську інформаційну кампанію про методи маніпуляцій шахраїв-«екстрасенсів» та способи отримання реальної психологічної допомоги.
– Створити гарячу лінію для повідомлень про випадки такого шахрайства з оперативним реагуванням правоохоронних органів.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ЧОМУ "СУСПІЛЬНЕ" СИСТЕМНО ПОПУЛЯРИЗУЄ ЛГБТ, ОТРИМУЮЧИ МІЛЬЯРДИ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ?

Мрієте бодай на щось глобально впливати в Україні? Гіпотетично — можете: за допомогою інструменту петицій — до Кабміну, Верховної Ради та Президента. На практиці ж ваша петиція має відповідати не лише офіційним вимогам, а й кон’юнктурі.

У цьому переконалася Ірина Степанович — вона неодноразово намагалася подати петиції, які стосувалися припинення пропаганди ЛГБТ-активізму від АТ “НСТУ” (Суспільне). Жінка давно помітила особливе ставлення Суспільного мовника до висвітлення цієї теми.

“Під майже кожним таким сюжетом каналу переважна більшість коментаторів обурюється, дивуючись, чому медіаресурс зосереджує стільки уваги на представниках ЛГБТ-спільноти і, здавалося б, зовсім не зважає на запити своїх же підписників. То от, нам не здається, бо Суспільне дійсно не зважає на запити. І постає закономірне питання: хто є замовником та бенефіціаром сих інфопотуг?”, — цікавиться Ірина.

Досі основне фінансування в Суспільного та всіх його медійних платформ — це кошти держбюджету. Тому Ірина вирішила створити петицію про призупинення державного фінансування Суспільного до внесення у законодавство змін, які передбачали би посилення контролю громадськості.

«Сайт Президента України заблокував саму можливість внести петицію. Друга спроба призвела до зникнення петиції з ресурсу». Сайт Верховної Ради також відхилив петицію.

Цей випадок виглядає особливо показовим у порівнянні з іншою петицією — на підтримку реєстрованих партнерств для одностатевих і різностатевих пар, яку без проблем опублікували на сайті Президента. Ба більше — її просувало саме Суспільне. Проте Суспільне відрізняється від інших охопленням, кількістю працівників та фінансуванням з державного бюджету.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ВИКОНКОМ ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКРАДИ ВИРІШИВ ПОВЕРНУТИ ЧОТИРЬОХ ДІТЕЙ У РОДИНУ ДУЛІЧ ПІСЛЯ СУСПІЛЬНОГО РЕЗОНАНСУ

Історія багатодітної родини Дуліч з Ірпеня, в якої восени 2025 року було вилучено чотирьох дітей, отримала новий розвиток. 27 січня виконавчий комітет Ірпінської міської ради ухвалив рішення про доцільність повернення дітей їхнім батькам. Напередодні це рішення підтримала й комісія з питань захисту прав дитини.

Про це повідомила заступниця міського голови з гуманітарних питань Юлія Осінська. Останні кілька тижнів до врегулювання ситуації були залучені громадські організації, благодійні фонди, соціальні служби та волонтери. Один із фондів профінансував тимчасову оренду квартири для родини, паралельно триває впорядкування будинку, до чого активно долучається батько сім’ї.

Нагадаємо, раніше ця історія викликала широкий суспільний резонанс. Чотирьох дітей – Данила, Маргариту, Микиту та Олександру – було вилучено з родини через «відсутність належних умов для проживання». Ситуація набула публічного розголосу після того, як громадські активісти та волонтери заявили, що причиною вилучення фактично стала «соціальна бідність» родини, яка втратила житло і перебувала у складних життєвих обставинах. Засновниця фонду «Твоя опора» Валерія Татарчук раніше різко критикувала таку практику, наголошуючи: «Бідність не може бути підставою для руйнування сім’ї».

У відповідь на суспільний резонанс рух «Всі разом!» направив офіційний запит до Служби у справах дітей та сім’ї Ірпінської міської ради з проханням надати правові підстави вилучення дітей, роз’яснити статус родини та описати заходи соціальної підтримки. В отриманій письмовій відповіді Служба відмовилася надавати інформацію.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

БАТЬКИ БЕЗ ПРАВ НА ДІТЕЙ ТА СКАСУВАННЯ СВОБОДИ СЛОВА. ЩО НЕСУТЬ ЗМІНИ ДО ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ? АРТУР ПОГОРІЛЕНКО У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ

Радикальні зміни до Цивільного кодексу України можуть повністю змінити правила життя в країні – від сімейних відносин і прав батьків до свободи слова та журналістських розслідувань. Ідеться не просто про технічні правки, а про повну зміну логіки приватно-правових відносин, яка була ініційована і проголосована в надзвичайно стислі строки – під час війни та без повноцінного суспільного обговорення. Про це йдеться у новому випуску Кабінету експертів, гостем якого став Артур Погоріленко, адвокат, юрист, доктор філософії у галузі права і психології.

У вересні минулого року у Верховній Раді з’явилися два законопроєкти – №14056 та №14057, ініційовані, зокрема, головою парламенту Русланом Стефанчуком. Як наголошує експерт, ці документи «фактично не є змінами, а повною перекройкою основ цивільного права». Уже менш ніж за два місяці обидва проєкти були проголосовані в першому читанні.

Однією з ключових новел є заміна поняття «моральні засади суспільства» на новий термін – «доброзвичайність». Погоріленко наголошує, що моральні засади – це усталене поняття, яке використовується у Конституції, Кримінальному кодексі, практиці Верховного суду та міжнародному праві. Натомість доброзвичайність «не має визначення і є новим, не обкатаним терміном».

Окрему тривогу викликають норми, що стосуються гендерної ідеології, прав батьків і дітей та легалізації транссексуальності. У новій редакції Цивільного кодексу пропонується, щоб після 14 років батьки втрачали повний доступ до медичної інформації про дитину без її згоди.

Ще один блок змін стосується свободи слова. Нові редакції статей 277 і 297 фактично унеможливлюють критичні публікації про публічних осіб до вироку суду.

Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на нашому ютуб-каналі.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ЄВРОКОМІСІЯ ВИДАЛИЛА ДОПИС ПРО «ПРІОРИТЕТИ 2026 РОКУ» ПІСЛЯ КРИТИКИ

Європейська комісія видалила публікацію у соцмережі X (Twitter), в якій були візуально представлені політичні пріоритети ЄС на 2026 рік. Йдеться про допис із двома зображеннями у форматі «2026 ins / 2026 outs», який був опублікований на початку січня та доступний на офіційній сторінці Єврокомісії.

На першому зображенні під заголовком «2026 outs» серед того, що нібито втрачає актуальність, були зазначені: війна в Україні, російський газ, завищені ціни на житло, нестабільна зайнятість, кібербулінг, залежні алгоритми, складні правила та умови, суспільні поділи.

На другому зображенні, «2026 ins», Єврокомісія віднесла до пріоритетів: демократію та «європейські цінності», гендерну рівність, права ЛГБТ, онлайн-безпеку, європейські компанії, прискорену декарбонізацію, інновації в сфері ШІ, «безпечні пенсії», справедливі умови праці, сталі фінанси, інвестиції в оборону.

Саме така візуальна подача викликала хвилю критики в медіа та соцмережах, зокрема через те, що війна в Україні була поміщена до переліку «вирішених проблем». Проте на минулому тижні рух «Всі разом!» помітив, що наразі посилання на допис не відкривається, тобто публікація з офіційного акаунту Єврокомісії видалена. Жодних пояснень щодо причин видалення або уточнень позиції з боку Брюсселя нам знайти не вдалось.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

СІМ’Я, ДІТИ, СУВЕРЕНІТЕТ ТА МОРАЛЬ. НОВИЙ ПРОЄКТ ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ: ВЖЕ КРАЩЕ, АЛЕ ЩЕ ПОГАНО

У 2025 році Верховна Рада України проголосувала в першому читанні законопроєкти №14056 та №14057 щодо рекодифікації Цивільного кодексу. Після масштабного суспільного резонансу, залучення науковців, юристів, громадських і релігійних діячів та звернень до керівництва держави подальше просування цих ініціатив було зупинене. Це стало прикладом ефективної взаємодії влади й громадянського суспільства.

Однак 22 січня 2026 року голова Верховної Ради та парламентська більшість подали новий законопроєкт №14394 «Кодекс приватного права», який фактично є повторною спробою реалізувати ті самі положення під іншою назвою та в одному пакеті. Попри невеликі зміни, значна частина змісту залишається ідентичною попереднім проєктам, що створює ризик введення в оману суспільства й парламентарів. Ініціатива просувається в умовах війни та може змінити соціально-гуманітарний устрій держави в неконституційний спосіб.

В новому законопроекті враховано вимогу ст.51 Конституції України, національні цінності/інтереси, а також категоричну волю українського народу зберегти непорушним природний інститут сім’ї та шлюбу, який заснований на вільному союзі чоловіка і жінки, право на здорове фізичне і моральне виховання дітей в сімейному оточенні. Однак ігнорується низка критичних застережень. Зокрема, ініціатива нівелює суспільну мораль як принцип законотворчості, послаблює виховну роль батьків, створює ризики для психічного та морального розвитку дітей, обмежує свободу слова й віросповідання, а також формує правові підстави для небезпечних соціальних практик.

Окреме занепокоєння викликає скасування Сімейного кодексу та Закону «Про міжнародне приватне право», що може призвести до втрати пріоритету національного законодавства, послаблення захисту інституту сім’ї, національної ідентичності та суверенітету.

В умовах війни, демографічної й політичної кризи ухвалення законопроєкту №14394 становить серйозну загрозу національним цінностям і державній безпеці та має бути недопущене.

Детальніший аналіз читайте у викладі резидента Кабінету експертів Олександра Храпача.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

У США ЗА ПЕРШИЙ МІСЯЦЬ 2026 РОКУ ПОДАНО ПОНАД 360 ЗАКОНОПРОЄКТІВ ПРОТИ ЛГБТ-ПРОПАГАНДИ

Упродовж лише першого місяця 2026 року законодавці в американських штатах подали понад 360 законопроєктів, які спрямовані на обмеження ЛГБТ-пропаганди та захист дітей і сім’ї. Згідно з даними пропагандистської ЛГБТ-організації «Американський союз громадянських свобод» (ACLU), з початку року в 36 штатах США вже зафіксовано щонайменше 366 таких ініціатив. Саме законодавчі органи штатів останніми роками стали ключовим майданчиком для протидії радикальним змінам у сфері освіти, медицини та публічної моралі.

Починаючи з 2023 року, на рівні штатів було подано понад 2 000 законопроєктів, які стосуються обмеження пропаганди ЛГБТ-спільнот. Трохи більше половини з них не були ухвалені, однак щонайменше 211 уже набули чинності.

Серед таких ініціатив – обмеження ідеологічної пропаганди в школах, перегляд навчальних програм, вилучення сумнівних матеріалів із бібліотек, а також вимоги інформувати батьків про питання, що стосуються «гендерної ідентичності» їхніх дітей. Багато з цих законів мають схожі формулювання, адже базуються на вже перевірених моделях, ухвалених в інших штатах.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

Мораль повертається у Цивільний кодекс України. Але це не точно...

У жовтні торік експерти руху "Всі разом!" пролили світло на два законопроєкти №14056 та №14057 щодо внесення змін до Цивільного кодексу України. Вся ця реформа була ініційована головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком. Серед найскандальнішого - пропозиція скасувати в усьому правовому полі України поняття "моральні засади суспільства", замінивши на термін "доброзвичайність". І тоді ж Стефанчук написав свою дикунську тезу в мене в коментарях - цитую: "Моральні засади суспільства - це совок". Також там було й багато інших проблемних норм.

Ми почали широку кампанію проти зазначених законопроєктів — аналітичну, організаційну та інформаційну. Вони заслуговували повністю піти у смітник.

Підсумок - проміжна наша перемога, подяка всім, хто долучився. Подальше голосування вказаних законопроєктів виключено з перспективних планів порядку денного парламенту.

Натомість Руслан Стефанчук і група депутатів днями зареєстрували новий законопроєкт щодо змін до Цивільного кодексу України №14394. Це великий документ, який потребує додаткового аналізу експертами з різних галузей. Проте в частині наших пріоритетів повідомляємо наступне...

Повернуто поняття "мораль" у такому вигляді: "Доброзвичайність – це сукупність моральних норм та принципів, стандартів етичної поведінки та загальновизнаних уявлень про належну поведінку, усталених у суспільстві".

Чітко зафіксоване визначення шлюбу як сімейного союзу чоловіка і жінки. Інакше, в принципі, бути й не могло, бо є пряма норма Конституції про це.

Також чітко зафіксовано визначення "фактичного шлюбного союзу" - "проживання двох осіб протилежної статі однією сім'єю без реєстрації шлюбу". Звісно, це погана практика – не реєструвати шлюб і визнавати цей формат. Але водночас ця норма важлива і правильна, бо на майбутнє чітко унеможливить рішення, аналогічні до рішення Деснянського суду про визнання "фактичних шлюбних відносин" двох чоловіків Кіся і Левчука, яке ми зараз оскаржуємо у Верховному Суді.

Тому ми вітаємо ці вдосконалені формулювання, які відповідають Конституції і моральним засадам суспільства.

Натомість залишаються проблемні статті, зокрема норми, які фактично можуть заборонити "негативне ставлення" (обмеження свободи слова, свободи віросповідання, свободи поглядів і переконань).

І серед найпроблемнішого - скасування права батьків на отримання повної медичної інформації щодо своїх дітей у віці після 14 років (тут і підліткові аборти, і неконтрольована гормональна терапія, й інше). Відтак, ці та інші норми потребують суттєвого переписування.

Також залишається перспектива скасування Сімейного кодексу, що ми НЕ підтримаємо.

На даному етапі ми стримано схвально оцінюємо оновлену логіку законопроєкту про внесення змін до Цивільного кодексу в частині наших пріоритетних питань. Водночас фахівці руху "Всі разом!" і аналітичного центру "Кабінет експертів" продовжують уважно спостерігати за всіма процесами навколо нього. Жодного поспіху в голосуванні бути не може, це фундаментальний документ, який потребує широкого обговорення і глибинного, повільного аналізу.