ЧОМУ ДЕРЖАВА КОНТРОЛЮЄ ЕКОНОМІКУ, МІФИ ПРО КОРУПЦІЮ І ЯК УТРИМАТИ БІЗНЕС В УКРАЇНІ. СЕМЕН ХАНІН У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ

В Україні потрібно прибрати державу з економіки, адже не залишиться людей в країні, які зможуть будувати бізнес. Про це зазначив юрист, адвокат та кандидат економічних наук Семен Ханін у новому випуску Кабінету експертів. У розмові він пояснив стан валютного регулювання, тиск правоохоронних органів на бізнес, роботу судової системи, вплив міжнародних партнерів на внутрішні рішення держави, падіння довіри до фінансових установ, а також наслідки надмірного державного втручання в економіку.

На початку розмови ведучий Руслан Кухарчук запитав, наскільки Україна сьогодні є країною з реально вільною економікою. Ханін відповів, що формально свобода висока, якщо порівнювати із застарілою бюрократією Європи. Але одразу уточнив: ця свобода практично нівельована прихованими важелями. Один із таких – валютне регулювання.

Ще одна проблема – це тиск на бізнес. За словами Ханіна, це не змінюється роками. «Є якась константа. Змінюються гасла, а тиск залишається таким, яким був завжди». Ханін стверджує, що кількість правоохоронців в Україні давно перевищує раціональну потребу.

Ханін у студії навіть запропонував реформу – запровадження єдиного податку з обороту, який би технічно знімався банком автоматично. На його думку, це дозволило б «обнулити» всю систему економічних злочинів: «Теоретично неможливо вкрасти. Прибравши готівку – отримуємо 100% оподаткування. Можна ліквідувати весь БЕБ і всі економічні підрозділи МВС та СБУ в один день».

Суттєва частина бесіди була присвячена питанню корупції. Ханін стверджує, що головна проблема не в корупції, а в тотальному взаємному презирстві в суспільстві: «Ми не поважаємо один одного. Митник – хабарник, прокурор – хабарник, суддя – хабарник. Будь-який підприємець – злодій». Він наголошує, що звинувачення у корупції часто не мають доказів.

Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на ютуб-каналі.

«ФАКТИЧНІ ШЛЮБНІ ВІДНОСИНИ» ДВОХ ЧОЛОВІКІВ РУХ «ВСІ РАЗОМ!» ОСКАРЖИВ У ВЕРХОВНОМУ СУДІ

Верховний Суд відкрив касаційне провадження за скаргою руху «Всі разом!» на ухвалу Київського апеляційного суду. Суддями по справі стали А. А. Калараш (доповідач), Є. В. Петров та В. В. Пророк. Ухвалу про відкриття касації суд виніс 4 листопада та оприлюднив 12 листопада.

Таким чином Верховний Суд поновив строк на касаційне оскарження, встановив відповідність скарги вимогам процесуального закону та визнав доводи руху «Всі разом!» такими, що містять підстави для касаційного перегляду. Відтак касаційне провадження офіційно відкрите, а матеріали справи витребувані з Деснянського райсуду Києва.

Нагадаємо, йдеться про судовий спір, який розгорнувся навколо визнання «фактичних шлюбних відносин» між двома чоловіками. Працівник МЗС України Зорян Кісь у 2024 році відправився у довготривале службове відрядження до Ізраїлю та просив надати його товаришу-гомосексуалісту Тимуру Левчуку статус «члена сім’ї» – як можна закономірно припустити, із наданням йому дипломатичного паспорта та державного забезпечення. Міністерство закордонних справ закономірно відмовило, адже це суперечить чинному законодавству.

Після цього Левчук звернувся до Деснянського районного суду Києва. Спочатку суд відмовився відкривати провадження, адже чинне українське законодавство однозначне і категоричне у визначенні шлюбу як винятково союзу чоловіка і жінки. Також і апеляційний суд підтвердив рішення першої інстанції. Натомість з невстановлених для публічності причин Верховний Суд повернув справу на повторний розгляд.

Отримавши відповідний сигнал від Верховного Суду під час повторного розгляду справи суддя Деснянського районного суду Києва Бабко Валерія Валеріївна 10 червня 2025 року ухвалює рішення – Встановити факт спільного проживання однією сім`єю («фактичних шлюбних відносин») Левчука Тимруа і Кіся Зоряна.

Жоден державний орган це незаконне і антиконституційне рішення не оскаржив, тож апеляційну скаргу подала громадська організація «Всі разом!», отримавши численні звернення громадян та організацій. Київський апеляційний суд прийняв скаргу і відкрив провадження. Однак 10 вересня колегія апеляційної інстанції відмовилася розглядати справу по суті і закрила справу за формальними ознаками – оскільки організація «Всі разом!» не брала участь у справі у першій судовій інстанції і не є учасником спору.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

До ГЛС 2025 залишилося лише 7 днів!

27-28 листопада запрошуємо вас приєднатися до Саміту – очно в Києві або в онлайн-форматі.

Ось українські промовці, яких ви почуєте та з якими зможете поспілкуватися особисто:

✝️ Валерій Григораш
Головуючий Української Міжцерковної Ради, пастор і старший єпископ Об’єднання Християнських Церков «Дім Хліба». У служінні понад 25 років.

⚔️ Дмитро Кухарчук
Заступник командира ІІІ армійського корпусу ЗСУ, ветеран батальйону «Азов», учасник ключових бойових операцій.

🎸 о. Степан Мишковський
Священник УГКЦ, засновник гурту «ПоприВсе». Працює з молоддю, навчається у сфері гештальт-терапії, засновник Школи Особистісного Зростання.

🗣 Руслан Кухарчук
Національний директор ГЛС Україна, голова руху «Всі разом!» та аналітичного центру Кабінет експертів. Журналіст, проповідник і автор книг.

Реєстрація триває.
Якщо ви ще не з нами – приєднуйтесь. Попереду подія, яка стане вкладом у ваше лідерство та стійкість.

🌐 www.gls-ua.com
📞 +38068 100 7093

ВАКЦИНИ МОЖУТЬ БУТИ ПРИЧИНОЮ АУТИЗМУ: ЦЕНТРИ З КОНТРОЛЮ ТА ПРОФІЛАКТИКИ ЗАХВОРЮВАНЬ США

Центри контролю та профілактики захворювань(CDC) у Сполучених Штатах Америки раптово змінили позицію щодо безпечності дитячих вакцин та їх можливого зв’язку з аутизмом. На офіційному сайті агентства додали пояснення в розділ «Вакцини не спричиняють аутизм» зазначивши, що твердження «не спричиняють» не є доказовим, а дослідження, які могли свідчити про зв’язок, раніше ігнорували.

Попередній підхід американського агентства передбачав формулювання: «Дослідження показали, що не існує зв’язку між отриманням вакцин і розвитком розладів аутистичного спектру». Також на офіційному сайті агентства багато років було розміщено однозначне твердження: «Вакцини не спричиняють аутизм», винесене великими літерами у верхню частину сторінки.

Однак 19 листопада формулювання раптово змінили. Категоричність зникла: замість неї з’явилася назва «Вакцини та аутизм», а під нею дрібний текст із поясненням, що твердження «не викликають» не має доказової бази і що існують дослідження, які розглядають можливий зв’язок, але їх раніше не враховували.

Разом із цим було оприлюднено докладне пояснення, розміщене вже як офіційне повідомлення відповідно до вимог Data Quality Act. У ньому зазначено:

«Відповідно до Закону про якість даних (DQA), який зобов’язує федеральні агентства забезпечувати якість, об’єктивність, корисність та цілісність інформації, що поширюється для громадськості, цю вебсторінку було оновлено, оскільки твердження «Вакцини не спричиняють аутизм» не є доказовим. Наукові дослідження не виключили можливості того, що дитячі вакцини сприяють розвитку аутизму. Однак це твердження історично поширювалося CDC та іншими федеральними органами охорони здоров’я в межах HHS для запобігання вагань щодо вакцинації».

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ПРИНЦ МОНАКО ЗАБЛОКУВАВ СПРОБУ ЛЕГАЛІЗУВАТИ АБОРТИ

Європейський католицький монарх Альбер II, принц Монакський, відмовився підписати ухвалений Національною радою законопроєкт про легалізацію абортів. Він фактично зупинив заплановану реформу й залишив чинне законодавство без змін.

В інтерв’ю місцевій газеті Monaco-Matin Альбер II пояснив, що законопроєкт не просуватиметься далі, і виклав свої мотиви такого рішення: «Я вважаю, що чинна система відображає те, ким ми є, беручи до уваги роль католицької релігії у нашій країні, водночас забезпечуючи безпечну та гуманну підтримку».

За чинним законодавством аборт у Монако формально залишається незаконним, хоча його декриміналізували у 2019 році. Переривання вагітності дозволене лише у трьох випадках: зґвалтування, серйозна загроза для життя матері або значна вада розвитку плода.

Запропонований законопроєкт, представлений Національній раді у березні 2025 року та ухвалений у травні 19 голосами проти 2, передбачав дозвіл добровільного переривання вагітності до 12 тижнів (до 16 тижнів у випадках зґвалтування) і зменшення віку згоди батьків із 18 до 15 років. Однак міністр держави Крістоф Мірман повідомив голові Національної ради Томасу Бреззо, що уряд не просуватиме цю ініціативу. Принц доручив уряду офіційно повідомити Раду про те, що законопроєкт не буде оприлюднений.

Альбер II визнав чутливість питання, зазначивши: «Я розумію, наскільки ця тема є чутливою, які емоції вона може викликати». Він також нагадав про законодавчі зміни 2009 і 2019 років, зауваживши, що Монако вже досягло «збалансованої моделі – такої, що поважає конституційні принципи Монако, нашу культурну ідентичність і жінок, яких це стосується». За словами Принца, це рішення слід розглядати у світлі конституції Монако, яка визнає католицьку релігію державною. Як він зазначив, це підтверджує «місце, яке католицька релігія посідає в нашій країні».

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ОДИН ІЗ КЛЮЧОВИХ КОНСЕРВАТИВНИХ ЛІДЕРІВ АМЕРИКИ ТОНІ ПЕРКІНС РОЗКРИТИКУВАВ «МИРНИЙ ПЛАН» США

Американський консервативний лідер Тоні Перкінс, один із найпомітніших та найвпливовіших голосів республіканського консервативного крила США, різко розкритикував запропонований «мирний план» США щодо України. На його думку, ініціатива не лише не наближає мир, але й легітимізує злочини Росії.

На своїй сторінці в X (Twitter) Тоні Перкінс у неділю, 23 листопада, написав такий допис:

«Цей так званий «мирний» план – це ні про що. Він винагороджує агресію, легітимізує крадіжку та залишає рани України широко відкритими.

Згідно з цією пропозицією, Володимир Путін збереже територію, яку він насильно захопив, разом із десятками тисяч українських дітей, викрадених з їхніх домівок. Він матиме право вільно займати церкви, звідки пастори та громади були вигнані за відмову підкоритися контролю Москви.

Це не дипломатія. Це план культурного зачищення. Дозволяючи Росії зберегти вкрадену землю, вкрадених людей та вкрадені церкви, план закріпить ті самі цілі, яких Путін хотів досягти: знищення ідентичності, релігійних громад та майбутнього України.

Коротше кажучи, цей план не приносить миру. Він сприяє культурному геноциду.

Рубіо «розповів сенаторам про мирний план для України, автором якого є Росія».

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ЄВРОПА – БЕЗ АРМІЙ, США – У БОРГАХ, КИТАЙ – У ФІНАНСОВОМУ ПІДНЕСЕННІ, УКРАЇНА – В ЕПІЦЕНТРІ. ІГОР ПОПОВ У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ

Сучасна модель безпеки у світі розвалюється одночасно з економічною системою, а Захід утратив здатність думати стратегічно та діяти рішуче. Про це в програмі Кабінет експертів розповів експерт аналітичного центру «Об’єднана Україна» Ігор Попов.

Гість наголосив, що сьогодні «і економічна, і безпекова модель буде мінятися повністю», а для України це означатиме особливо болісні сценарії через вразливий стан держави.

За словами Попова, світ стоїть на межі фінансової кризи. І ключовим тригером може стати гігантський державний борг США – 38 трильйонів доларів та інших країн. Аналітик нагадав, що попередній великий обвал, який весь світ пам’ятає як кризу 2008 року, був значно слабшим за те, що нині прогнозують економісти: «Економісти говорять, що це може повторитися вже наступного року, причому ще більше».

Однією з частин інтерв’ю стала критика оборонних спроможностей Заходу. Ведучий Руслан Кухарчук наголосив, що континент фактично роззброєний: «У Великій Британії війско 70 тисяч. Що це за сором у ядерної держави?». Попов пояснив, що більшість європейських армій – це не бойові частини, а обслуговування, офіцери штабів і оператори техніки. «Наприклад у Британії 10 тисяч – це і є вся армія, яка здатна прибути кудись за 72 години», – сказав він.

Причиною він називає не лише політику скорочень після Холодної війни, а й зміну самої культури: «Плекається культ розваг… Кілька поколінь чоловіків виховувалися так, ніби є набагато більш цікаві речі, ніж воювати». Цей стан він назвав «постгероїчним суспільством». Такі суспільства не готові прийняти мобілізацію, обов’язковий призов чи збільшення витрат на оборону: «Загальна військова повинність – непопулярне рішення. Ти програєш вибори тут же».

Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на ютуб-каналі.