评测公正性引发的信任危机：DigVPS 与 NodeSeek 社区之间的冲突
一场关于评测网站与社区治理边界的纷争在本周爆发。新兴的服务器评测平台 DigVPS 在受到 NodeSeek 论坛用户广泛质疑后被贴上“失信 Affman”标签并最终封禁账号。引发了人们对评测网站透明度与论坛权力边界的讨论，同时它也凸显了以“数据驱动”为卖点的第三方评测网站与依赖“用户体验”的社区舆论之间的矛盾。
冲突的导火索在于 DigVPS 近期对服务商 BitsFlow 的收录与推广。大量 NS 论坛用户质疑 DigVPS 的评分缺乏公正性，它实际上和服务商的给予金钱数量之间呈正相关。
NodeSeek 管理团队在接受本频道咨询时表示，封禁并非针对单一行为，而是源于社区用户的集体反弹。NS 指出，DigVPS 在推广由于过往历史而备受争议的商家时，并未进行任何风险提示，且存在“故意装作不知情”的嫌疑。NS 方面强调，多位用户反馈实际体验与 DigVPS 的高评级存在巨大落差，结合 DMIT 被撤销评分和索要测试机器的风波，有理由认为 DigVPS 提供的信息有“误导小白用户”的倾向。
DigVPS 负责人坚决否认了“刻意淡化黑历史”的指控。他在回应中辩护称，该平台坚持“数据驱动”的原则，既然商家已经进行了迁移整合，平台只需客观展示服务器的各项性能数据。他认为，对于没有 SLA（服务等级协议）保证的现状，商家已做说明，评测方无需进行额外的美化或吐槽，应交由用户自行判断。
DigVPS 负责人对本频道表示，NS 的处罚显得“非常刻意”。他指出，相比于其他入驻商户在出现问题时拥有较长的整改与确认窗口，NS 在未与他进行任何事实求证的情况下便迅速打上负面标签，“是非常不合理的”。一些从事 Aff 推广活动的人士向本频道表达了对 VPS 论坛管理员权限边界的担忧，由于 NodeSeek 处于 VPS 社区的顶部，他们都避免公开讨论此事。
NodeSeek 确认封禁发生在标签事件之后。根据本频道看到的一张截图显示 DigVPS 在某个群组中回复用户时称 NS 是“友商”，这可能加剧了 NodeSeek 对 DigVPS 的负面观感。NS 管理员解释称，社区对 Affman（推广者）历来保持宽容，但 DigVPS 在面对用户质疑时，采取了“不需要解释”的对抗态度，并将矛头转向攻击提出问题的用户，这种处理方式激化了矛盾，最终导致封禁。NS 管理员同时表达了对谨慎使用权限和对多数正常推荐行为的支持。
显然，VPS 社区倾向于认为评测不仅仅是测试数据，更应包含对商家信誉的综合评价。随着 VPS 市场的竞争加剧，如何在商业推广利益与社区信任之间找到平衡点，将是所有第三方评测网站和VPS社区共同面临的挑战。
[消息等级 Level C · 一般]
一场关于评测网站与社区治理边界的纷争在本周爆发。新兴的服务器评测平台 DigVPS 在受到 NodeSeek 论坛用户广泛质疑后被贴上“失信 Affman”标签并最终封禁账号。引发了人们对评测网站透明度与论坛权力边界的讨论，同时它也凸显了以“数据驱动”为卖点的第三方评测网站与依赖“用户体验”的社区舆论之间的矛盾。
冲突的导火索在于 DigVPS 近期对服务商 BitsFlow 的收录与推广。大量 NS 论坛用户质疑 DigVPS 的评分缺乏公正性，它实际上和服务商的给予金钱数量之间呈正相关。
NodeSeek 管理团队在接受本频道咨询时表示，封禁并非针对单一行为，而是源于社区用户的集体反弹。NS 指出，DigVPS 在推广由于过往历史而备受争议的商家时，并未进行任何风险提示，且存在“故意装作不知情”的嫌疑。NS 方面强调，多位用户反馈实际体验与 DigVPS 的高评级存在巨大落差，结合 DMIT 被撤销评分和索要测试机器的风波，有理由认为 DigVPS 提供的信息有“误导小白用户”的倾向。
DigVPS 负责人坚决否认了“刻意淡化黑历史”的指控。他在回应中辩护称，该平台坚持“数据驱动”的原则，既然商家已经进行了迁移整合，平台只需客观展示服务器的各项性能数据。他认为，对于没有 SLA（服务等级协议）保证的现状，商家已做说明，评测方无需进行额外的美化或吐槽，应交由用户自行判断。
DigVPS 负责人对本频道表示，NS 的处罚显得“非常刻意”。他指出，相比于其他入驻商户在出现问题时拥有较长的整改与确认窗口，NS 在未与他进行任何事实求证的情况下便迅速打上负面标签，“是非常不合理的”。一些从事 Aff 推广活动的人士向本频道表达了对 VPS 论坛管理员权限边界的担忧，由于 NodeSeek 处于 VPS 社区的顶部，他们都避免公开讨论此事。
NodeSeek 确认封禁发生在标签事件之后。根据本频道看到的一张截图显示 DigVPS 在某个群组中回复用户时称 NS 是“友商”，这可能加剧了 NodeSeek 对 DigVPS 的负面观感。NS 管理员解释称，社区对 Affman（推广者）历来保持宽容，但 DigVPS 在面对用户质疑时，采取了“不需要解释”的对抗态度，并将矛头转向攻击提出问题的用户，这种处理方式激化了矛盾，最终导致封禁。NS 管理员同时表达了对谨慎使用权限和对多数正常推荐行为的支持。
显然，VPS 社区倾向于认为评测不仅仅是测试数据，更应包含对商家信誉的综合评价。随着 VPS 市场的竞争加剧，如何在商业推广利益与社区信任之间找到平衡点，将是所有第三方评测网站和VPS社区共同面临的挑战。
[消息等级 Level C · 一般]
💩120😁22❤8🤣7🤡3🍾2👾2🤔1😡1
错误的正则表达式导致大量科学上网服务瘫痪
2025年12月16日凌晨，由于开源项目 v2fly/domain-list-community 合并了一个包含错误的正则表达式，下游规则仓库同步了该错误。随后错误进一步蔓延，造成 Passwall、v2rayN 等依赖自动更新 Geosite 规则的客户端发生崩溃或分流失效，直接影响了大量终端用户。一位了解此事的开发人员向本频道提供了如下关键信息：
预计受影响的代理工具包括 Passwall, Passwall2, luci-app-xray, v2rayN, mosdns, dae 等。
虽然v2fly 社区已积极修复，防止错误进一步扩散。但由于代理工具错误导致断网，用户必须手动删除
[消息等级 Level B · #重要 ]
2025年12月16日凌晨，由于开源项目 v2fly/domain-list-community 合并了一个包含错误的正则表达式，下游规则仓库同步了该错误。随后错误进一步蔓延，造成 Passwall、v2rayN 等依赖自动更新 Geosite 规则的客户端发生崩溃或分流失效，直接影响了大量终端用户。一位了解此事的开发人员向本频道提供了如下关键信息：
2025.12.15 22:38 源头仓库 v2fly/domain-list-community 合并了编号为 PR #2695 的提交。该提交包含了一个错误的正则表达式。
2025.12.16 06:15 著名的规则整合仓库 Loyalsoldier/v2ray-rules-dat 自动执行了上游同步脚本，将该错误规则吸纳并发布。
2025.12.16 上午 “灾难”开始爆发。开启了“自动更新 Geosite”功能的客户端在拉取最新规则后，立即遭遇解析错误，导致服务崩溃或网络中断。
预计受影响的代理工具包括 Passwall, Passwall2, luci-app-xray, v2rayN, mosdns, dae 等。
虽然v2fly 社区已积极修复，防止错误进一步扩散。但由于代理工具错误导致断网，用户必须手动删除
geosite:geolocation-!cn geosite:cn 等分流规则来修复网络。少数走直连更新的用户只需要再次更新并重启就能恢复。一些代理工具（如Xray）已经打了补丁避免未来此类事件再次发生。[消息等级 Level B · #重要 ]
🤣253😁24😱17🤡10👻7❤5⚡3🍾3🗿1