拿到 Pixel Fold 之后已经用了超过一周的时间，感觉是时候写一点体验了：

之前一直在用 Find N2，所以不可避免经常拿 Pixel Fold 与 Find N2 对比，结论就是铰链手感差很多，折痕控制也要差一些。

但 Pixel Fold 有长焦+无线充电确实相当加分，尤其是长焦镜头的补齐，这也是我仍然认为 Pixel Fold 算是一个介于大折叠（类似 Galaxy Z Fold 系列）和小折叠（类似 Find N 系列）之间的跨界产品的原因。

但 Pixel Fold 手感上缺少了 OPPO Find N2 那种一手可握的掌控感。重量上也要重很多（233g - 283g）。

不谈价格（反正到了明年价格也会跳水），我其实更加喜欢 Pixel Fold，在功能性上更接近传统旗舰机，没有做太多妥协。

另外就是这次的两款不同配色的 Pixel Fold 原装手机壳，和 Pixel 7/7a 系列不同，两款手机壳都是和手机颜色不同的。

Pixel 团队的硬件产品总监介绍说法是「给 Pixel Fold 更多风格」，实际戴上之后也确实几乎看不出原本是什么颜色，只是也让手感变得更加厚重，整体风格很类似 Surface Duo 初代当时发布的手机壳。

今天 Arm 发布了新一代 CPU、GPU 架构，详细信息请看 ComputerBase 或 Anandtech

总的来说 X4 是常规提升，A720 和 A520 则是继续牙膏。好在 A520 是纯 64 位架构不再有可选的 32 位支持，安卓这边终于追上了六年前的苹果（注：于 17 年发布的 Apple A11 Bionic 是纯 64 位架构）。

这次架构更新也暴露出来了一个很大的问题，那就是软件优化并没能跟上硬件更新。日常使用中很多应用都会调用 Webview（也就是俗称的网页套壳），因此这方面的性能（Web 性能）很大程度上决定了日常使用的性能。
在图 1 里 Arm 展示了 X4 在 Speedometer 这个 Web 基准测试上的提升，但再看图 2 会发现合适的软件优化几乎等同于纯硬件上的提升。不过尴尬的是可能是出于兼容性之类的考虑，或是开发人员的水平有限的缘故，绝大多数软件并不会有这些优化，很多性能因此被浪费掉了。