Если в администрации президента осталось хоть немного мозгов, то они отмотают назад этот цирк с результатом основоположника. По всей социологии антивоенных людей в России 16-18% и получается, что даже они голосовали за того, кто начал войну. Они могут объявить все, что угодно, но в это никогда никто не поверит. @tumanconspirolog

Еще один участок 32% за Даванкова. Не обращаем внимание на фамилию - за антивоенного кандидата. @tumanconspirolog

Уик 138
Путин - 66,6%
Даванков - 20%

У нашего канала самые умные и проницательные читатели и они очень точно предсказывают туркменский результат Владимира Путина. Хотя, надо было давать графу 85+. Было бы точнее. @tumanconspirolog

Люди наблюдающие за выборами в Петербурге, которым я доверяю, а я в нашем городе наблюдал за выборами с 1995 года. Так вот. Мои источники говорят, что явка примерно 52 процента. Она включает административный привод и Полдень. Остальное - тупая фальсификация. @tumanconspirolog

Пример с одного из участков на юге Петербурга. Человек считал всех пришедших по-факту за три дня. Это было 750 человек. Из них административный привод - это 35 процентов. В итоговом протоколе более 1150 проголосовавших. Вот вам и масштаб фальсификаций. @tumanconspirolog

Пишут люди наблюдавшие за выборами в Петербурге: стандартная история, когда явка на участке 700-750 избирателей, а ЦИК дает 1200-1300. Вот вам масштаб фальсификаций. проблема в том, что нормальное наблюдение за выборами приравнено к измене родине. Тут никто уже ничего не докажет впрямую. Все будут молчать до лучших времен. @tumanconspirolog

Владимир Путин о гибели Алексея Навального:

«Кстати, за несколько дней до ухода Навального из жизни мне сказали, что есть идея обменять его на людей, находящихся в тюрьме в западных странах. Можете мне поверить, можете нет. Я сказал согласен. Но, к сожалению, случилось то, что случилось. При одном условии я согласился: мы поменяем, но чтобы он не возвращался. Но такова жизнь».

Признался человек в убийстве. Бывает на кураже. @tumanconspirolog

По данным итоговых протоколов с петербургских УИК Вячеслав Даванков занимает уверенное второе место в Петербурге, получив на разных участках от 10 до 30% голосов.

Если бы не административный привод и массовые фальсификации, то кандидат, который хоть как-то агитировал за мир получил бы еще больше. Вот вам и социология. Даже по самым консервативным подсчетам против войны выступают до трети петербуржцев пришедших на выборы. Это около миллиона человек.

Найдите тут всенародное сплочение вокруг «национального лидера». И это только начало. @tumanconspirolog

ЦИК: после обработки 80% бюллетеней Владимир Путин получает 87,15% голосов избирателей. Не осталось в АП умных - одни верные и исполнительные. @tumanconspirolog

А вот как выглядит полностью сфальсифицированный итоговый протокол в Петербурге. Здесь, по данным членов комиссии, все цифры не соответствуют действительности.
Грубые нарушения процедуры подсчета,  фальсификации результатов. Бегловщина на марше. @tumanconspirolog

Beatrice's Cinema – маленький эксклюзивный канал о сериалах и кино

Канал привязан к блогу, существующему уже 12 лет и его читают в 100+ странах мира.

За новостями не к нам. Мы пишем короткие обзоры на фильмы и сериалы, и только иногда постим новости и свежие фотосессии звёзд. Устраиваем опросы, которые обожают наши подписчики. Наши материалы эксклюзивны, то есть написаны нами, или взяты из изданий с репутацией – никаких «инсайдеров».

Мы не гонимся за большим количеством подписчиков, и у нас нет чата. Нам нужны люди, которым действительно интересно то, о чём мы пишем.

Так что присмотритесь и решайтесь (или не решайтесь).

Что важно знать – мы абсолютно толерантны ко всем и ко всему.

Что касается политики, мы – Татуин!

Welcome to Beatrice’s Cinema!

Итог выборов: Владимир Путин получил 87,33% голосов избирателей (+11% к результату 2018 года). Можно сразу сказать, что такой результат может получать только диктатор.

Из чего сложился этот результат? Итоговая явка на выборы-2024 года составила 74,22%. Уникальный случай. Провластные политологи уже написали, что это «результат беспрецедентного сплочения вокруг флага». Явка в 2018 году составила 67,54% и тогда к ней были вопросы, когда большую часть дня голосования избирательные участки были пустыми.

В этот раз все наблюдатели отмечали трагическую пустоту на участках для голосования при нагнетаемых с каждым днем цифрах явки. Реальные очереди мы видели только с полудня 17 марта, когда голосовать пришел протестный электорат. Высочайшую явку мы наблюдали на избирательных участках за рубежом - по данным ЦИК в посольствах проголосовало 372 тысячи избирателей.

В итоге, смелые люди, наблюдавшие за выборами в Петербурге, отмечают, что реальная явка на выборы была почти наполовину меньше, чем объявленная. То есть, во втором городе страны на некоторых участках докидывали еще половину к тому, что было в реальности.

Второе – если очистить результат от вопиющих фальсификаций, то явка проваливается, а Владимир Путин получает 55-60% голосов в условиях жесткой административной мобилизации.

То есть в реальности нет никакой всенародной поддержки нет. Есть административное принуждение и вбросы. Пока режим крепок – это работает. Как только у него начнутся трудности, самое малое, что получит Владимир Путин вместо поддержки – это тотальное безразличие, как во время пригожинского мятежа. @tumanconspirolog

⚡️А вот, что говорят на месте событий об итогах акции "Полдень против Путина" В Петербурге: В Смольном охренели от результатов Даванкова, всю ночь рисовали результат Слуцкому и Харитонову, чтобы хоть как-то исправить картинку. Не смотря на все героические усилия у Даванкова в Петербурге результат больше, чем в Москве, где он "получил" чуть больше 6%. В реальности, без рисовки, Даванков набрал в Петербурге почти 30%! У Путина результат около 55% (учитывая результат Харитонова и Слуцкого, плюс испорченные бюллетени). @tumanconspirolog

В сентябре 2024 года в Петербурге пройдут выборы губернатора и большая муниципальная кампания. Думаю, что Смольный в охренении не только от результата Даванкова, но и в предвкушении оглушительного провала Александра Беглова предстоящей осенью. На губернаторских выборах конечно всех зачистят и пропустят только стерильных кандидатов, но как показывает опыт Даванкова, можно голосовать даже за спойлера. И ничто не помешает оппозиции организовать «Полдень против Беглова» и Единой России на муниципальной кампании, куда очереди встанут еще бойчей и в них будут стоять даже путинские лоялисты, которым надоел бесцветный, безынициативный и пустой хозяин нынешнего Смольного и обанкротившаяся "партия власти".

Это будет не 30% за Даванкова. Это будет 80% за любого, кроме Беглова, или другого кандидата, навязанного Кремлем. Особенно если городу решат подсунуть младшего Турчака.

Думаю, что после вчерашнего успеха «полдень» придуманный Максимом Резником, как технология протеста, пойдет по стране на выборах всех уровней, как кубы Навального и «Умное голосование». По сути, в нынешнее время нам ничего кроме полудня и не остается. Так используем его, как дубинку против Кремля и его партии. @tumanconspirolog

Смешно про Петербург. Фальсификации результатов выборов проходили в ТИКах, там были в бешенстве от цифр за Даванкова и испорченных бюллетеней. Все находились в благостном неведении, мол все проголосуют за Путина. Когда получили треть за Даванкова и еще 10% испорченных бюллетеней, расписанных гадостями про Владимира Путина, то получили команду срочно переписывать протоколы. Вплоть до того, что из Смольного Горизбиркому запретили называть 7% за Даванкова и рисуют ему ниже этой цифры. В общем - результат выборов Владимира Путина в Петербурге переписан ПОЛНОСТЬЮ. Итоги выборов президента России в Петербурге не соответствуют воле избирателей. Те, кто нарушили эту волю являются уголовными преступниками со всеми вытекающими последствиями. @tumanconspirolog

Цифра дня: 115 тысяч петербуржцев пришли в Полдень 17 марта на избирательные участки. Много это или мало? Три процента избирателей при реальной явке в 15% очень даже неплохо. Ждем на бегловских выборах расширения числа голосующих. Полдень рулит. @tumanconspirolog