"Власть тоже работает на аудиторию, и ей хочется дать больше сервиса этой аудитории: чтобы были дороги, чтобы коммунальное хозяйство работало, чтобы заводы изготавливали продукцию и давали рабочие места и т. д. Если взять такой объективный интерес, как обслуживать аудиторию, то у нас есть достаточно много совпадений. Да, у нас могут быть разные точки зрения, но нужно вести некий диалог, чтобы в этом диалоге каждый, понимая друг друга, либо оставался на позиции сотрудничества, либо, как минимум, занимал нейтралитет" - Виктор Шкулёв, новый владелец Фонтанки.
- Вам неизбежно задали бы этот вопрос в Петербурге и наверняка его еще не раз зададут. Но я буду первым. Так или иначе, эта сделка совпадает с предстоящими выборами губернатора нашего города. «Фонтанка» – ведущее интернет-СМИ в регионе. Есть ли какая-то связь между этими фактами?
– Вопрос закономерный, но это почти случайное совпадение, что наша сделка завершена в тот год, когда состоятся выборы губернатора Петербурга. Переговоры мы начали полтора года назад. Это был длительный процесс. Мы сделали как положено какое-то количество аудитов, долго дискутировали по всем деталям. Теперь этот процесс завершен. В конце концов, для нас как для инвесторов этого проекта, выбирается губернатор или не выбирается губернатор – не имеет значения. Всё-таки мы в большей степени сориентированы на другое: на рынок и на то, что на этом рынке интересует горожан. Мы точно знаем, что политические новости не являются приоритетными для нашей аудитории. - новый вледалец Фонтанки Виктор Шкулев в интервью Александру Горшкову.
– Вопрос закономерный, но это почти случайное совпадение, что наша сделка завершена в тот год, когда состоятся выборы губернатора Петербурга. Переговоры мы начали полтора года назад. Это был длительный процесс. Мы сделали как положено какое-то количество аудитов, долго дискутировали по всем деталям. Теперь этот процесс завершен. В конце концов, для нас как для инвесторов этого проекта, выбирается губернатор или не выбирается губернатор – не имеет значения. Всё-таки мы в большей степени сориентированы на другое: на рынок и на то, что на этом рынке интересует горожан. Мы точно знаем, что политические новости не являются приоритетными для нашей аудитории. - новый вледалец Фонтанки Виктор Шкулев в интервью Александру Горшкову.
Тут есть нюанс один очень важный. Александр Львович Горшков задал вопрос про выборы губернатора, но не упомянул, что в "Hearst Shkulev Media" в 2016-18 годах работала советница врио Беглова по СМИ Ирина Ган. Он была директором по работе с государственными органами и связям с общественностью. Зачем же так Александр Львович? Вы же профессионал. Детище всей вашей жизни сожрали с потрохами, а вы лукавите.
В интервью ни единого слова про цену вопроса. Пока не понятно, сколько заплатил интервьюируемый Шкулёв интервьюирующему Горшкову и другим совладельцам Фонтанки. А это тоже крайне интересно. Они уже третий раз ее продают.
Forwarded from Милованов Daily
О, Шкулёв прикупил «Фонтанку». Семимильными, конечно, шагами шествует HSM по стране, как бы штаны не порвались.
С одной стороны, глобализация региональных проектов есть штука несомненно хорошая. Потому что все они, зародившись спонтанно и хаотично, посередь первичного бульона начала двухтысячных, управлялись точно так же спонтанно и хаотично. Не потому что управляли ими какие-то неправильные люди. А потому что те, что развивались постепенно, на собственные средства или с максимально щадящими инвестициями, никогда не имели достаточно ресурсов, как временных, так и материальных, чтобы всерьёз вкладывать их в эффективные управленческие решения. Всё, что нужно было сделать позавчера, делалось послезавтра, лошадь убегала от телеги, а к телеге был привязан паровой каток без пара.
Скупка региональных ресурсов гегемоном (HSM — очевидный лидер и единственный системно скупающих регионалов аж с 2012 года федеральный бренд с суммарной ежемесячной аудиторией под 80 миллионов) несомненно позволит влить новую кровь именно в управление и перевести архаику на технологически новые рельсы.
Однако на второй чаше весов — куча негативных факторов. Глобализация и превращение маленьких и дерзких в винтики большой корпорации неизбежно приведёт к бюрократизации, которая практически всегда есть зло для медиа, которые реакционны по своей сути. Это раз. Никакое более-менее заметное региональное издание сегодня в России не может существовать иначе как под плотным колпаком чекистов, и степень его свободы определяется договорённостями собственников. Чем больше, чем масштабнее собственник, тем плотнее колпак и тем тяжелее договорённости. Что неизбежно почувствуют на себе вновь приобретённые: раньше куратор сидел в паре кварталов от редакции, а теперь будет сидеть прям на Лубянке. Это два. Ну и никакая глобализация невозможна без стандартизации и уничтожения идентичности — и как бы её ни отрицали лысые клопики на госокладе, она в каждом региона своя, и в значительной мере отражается на местных медиа. Потери на этом фронте также неизбежны. Это три.
Какая чаша перевесит, насколько хуже плюсов эта sum of all fears — совершенно неясно, потому что история региональной экспансии HSM беспрецедентна. С другой стороны, если б не HSM, то «Фонтанке» бы попросту пришла пизда. А так, глядишь, феномен «петербуржской журналистики», непонятной, непостижимой и совершенно кантианской вещи в себе, может и мутирует в какое-нибудь цивилизованное русло.
С одной стороны, глобализация региональных проектов есть штука несомненно хорошая. Потому что все они, зародившись спонтанно и хаотично, посередь первичного бульона начала двухтысячных, управлялись точно так же спонтанно и хаотично. Не потому что управляли ими какие-то неправильные люди. А потому что те, что развивались постепенно, на собственные средства или с максимально щадящими инвестициями, никогда не имели достаточно ресурсов, как временных, так и материальных, чтобы всерьёз вкладывать их в эффективные управленческие решения. Всё, что нужно было сделать позавчера, делалось послезавтра, лошадь убегала от телеги, а к телеге был привязан паровой каток без пара.
Скупка региональных ресурсов гегемоном (HSM — очевидный лидер и единственный системно скупающих регионалов аж с 2012 года федеральный бренд с суммарной ежемесячной аудиторией под 80 миллионов) несомненно позволит влить новую кровь именно в управление и перевести архаику на технологически новые рельсы.
Однако на второй чаше весов — куча негативных факторов. Глобализация и превращение маленьких и дерзких в винтики большой корпорации неизбежно приведёт к бюрократизации, которая практически всегда есть зло для медиа, которые реакционны по своей сути. Это раз. Никакое более-менее заметное региональное издание сегодня в России не может существовать иначе как под плотным колпаком чекистов, и степень его свободы определяется договорённостями собственников. Чем больше, чем масштабнее собственник, тем плотнее колпак и тем тяжелее договорённости. Что неизбежно почувствуют на себе вновь приобретённые: раньше куратор сидел в паре кварталов от редакции, а теперь будет сидеть прям на Лубянке. Это два. Ну и никакая глобализация невозможна без стандартизации и уничтожения идентичности — и как бы её ни отрицали лысые клопики на госокладе, она в каждом региона своя, и в значительной мере отражается на местных медиа. Потери на этом фронте также неизбежны. Это три.
Какая чаша перевесит, насколько хуже плюсов эта sum of all fears — совершенно неясно, потому что история региональной экспансии HSM беспрецедентна. С другой стороны, если б не HSM, то «Фонтанке» бы попросту пришла пизда. А так, глядишь, феномен «петербуржской журналистики», непонятной, непостижимой и совершенно кантианской вещи в себе, может и мутирует в какое-нибудь цивилизованное русло.
Forwarded from ЕЖ
Петербургское издание Фонтанка купили структуры Шкулева. Сам Шкулев не скрывает своей близости к спикеру Думы Володину. https://t.me/fontankaspb/4711
Информационный туристский центр Псковской области подтвердил появившуюся информацию о том, что с 1 января 2019 года на территории Свято-Успенского Псково-Печерском монастыря проводить экскурсии имеют право исключительно экскурсоводы монастырской экскурсионной службы. Рекомендованная сумма пожертвования для проведения экскурсий - 2 тысячи рублей, - пишет Псковская Губерния. Теперь понятно. Все денежки за проведение экскурсий должы притекать к отцу Тихону. Вот и вся логика.
И ещё про снег. Его в этом году не вывозят на снегоплавильные пункты, а просто сгребают к обочине. Не заключили договора на вывоз? Не договорились с Водоканалом? Полная хозяйственная дисфункция.
По поводу перехода Фонтанки в руки Шкулёва. Начали писать, что он человек спикера Госдумы Володина, поэтому замечательно, что Фонтанка перешла именно в эти руки. Вот если бы Фонтанку как ДП купил Григорий Березкин, то это была бы настоящая беда и победа повара Пригожина, но настоящий бенефициар сделки Борис Пайкин продал актив не ковальчуковским крокодилам, а милым володинским котикам.
Фу, слава Богу. Торжествует демократия, подумали мы, но потом присмотрелись поближе и вот, что получается.
«Да, у нас могут быть разные точки зрения, но нужно вести некий диалог, чтобы в этом диалоге каждый, понимая друг друга, либо оставался на позиции сотрудничества, либо, как минимум, занимал нейтралитет», - это Шкулёв по отношению к власти в постпродажном интервью Александру Горшкову.
В похожем диалоге с властью давно находятся большинство российских и петербургских СМИ. Обычно такие диалоги идут на сытый желудок, а регулярные приемы пищи щедро оплачиваются государственными грантами. Тут Фонтанке не привыкать. Смольный никогда не скупился на гранты для издания, а Андрей Константинов еще со времен губернатора Владимира Яковлева ходит в губернаторских советниках.
Зато издание поднимало не очень приятные темы для федеральной власти. На Фонтанке появлялись тексты о погибших на Украине псковских десантниках, о действиях в Сирии и Африке ЧВК Вагнера и другие резонансные темы. Судя по всему, с этими раздражающими власти темами издание распрощалось надолго.
Еще очень болезненно власти реагируют на материалы о разгонах молодежного протеста в Петербурге и о цифрах протестующих. С цифрами все носятся как с писаной торбой. Работники государственных информационных агентств, во время массовых акций навальнят тоскливо дожидаются цифры протестующих от полиции. Ну а если полиция не дала цифру, а такое бывает часто. Типа митинг несанкционированный и мы не считаем. То и про мероприятие не сообщают. Не было его и все.
Велика вероятность, что теперь к этому стройному хору присоединится и новоиспеченный шкулёвский актив. Вот Горшков уже сказал, что политика не интересна аудитории. Как профессионалу ему известно, что интерес зависит от того как, чем и какого качества товаром аудиторию кормить. Если все время бить по рукам корреспондентов, закрывать глаза на те, или иные события, писать скучно и официозно, то никакая аудитория такого не выдержит.
По поводу принадлежности к башням. По принципиальным вопросам у башен разногласий не было, и нет. Есть только мышиная возня вокруг финансовых пирогов, но не действий и существования этой власти.
Поэтому от лояльных изданий требуется: побольше криминала, культурной патриотики и летописи из жизни звезд. Дозволяется острая критика чиновников мелкого и среднего звена, управляющих компаний и нерадивых предпринимателей. Критика высшего начальства – табу.
И еще. Страдающая повышенной информационной гиперактивностью советница врио губернатора Беглова по СМИ Ирина Ган, за прошедшие сутки так и не прокомментировала в своих многочисленных каналах сделку Шкулева и номинальных владельцев Фонтанки. Ротик на замке по этому вопросу. Уже и Шнура с Милоновым успела с утра пораньше обсудить, а про Фонтанку бывшая сотрудница "Hearst Shkulev Media" молчок.
Фу, слава Богу. Торжествует демократия, подумали мы, но потом присмотрелись поближе и вот, что получается.
«Да, у нас могут быть разные точки зрения, но нужно вести некий диалог, чтобы в этом диалоге каждый, понимая друг друга, либо оставался на позиции сотрудничества, либо, как минимум, занимал нейтралитет», - это Шкулёв по отношению к власти в постпродажном интервью Александру Горшкову.
В похожем диалоге с властью давно находятся большинство российских и петербургских СМИ. Обычно такие диалоги идут на сытый желудок, а регулярные приемы пищи щедро оплачиваются государственными грантами. Тут Фонтанке не привыкать. Смольный никогда не скупился на гранты для издания, а Андрей Константинов еще со времен губернатора Владимира Яковлева ходит в губернаторских советниках.
Зато издание поднимало не очень приятные темы для федеральной власти. На Фонтанке появлялись тексты о погибших на Украине псковских десантниках, о действиях в Сирии и Африке ЧВК Вагнера и другие резонансные темы. Судя по всему, с этими раздражающими власти темами издание распрощалось надолго.
Еще очень болезненно власти реагируют на материалы о разгонах молодежного протеста в Петербурге и о цифрах протестующих. С цифрами все носятся как с писаной торбой. Работники государственных информационных агентств, во время массовых акций навальнят тоскливо дожидаются цифры протестующих от полиции. Ну а если полиция не дала цифру, а такое бывает часто. Типа митинг несанкционированный и мы не считаем. То и про мероприятие не сообщают. Не было его и все.
Велика вероятность, что теперь к этому стройному хору присоединится и новоиспеченный шкулёвский актив. Вот Горшков уже сказал, что политика не интересна аудитории. Как профессионалу ему известно, что интерес зависит от того как, чем и какого качества товаром аудиторию кормить. Если все время бить по рукам корреспондентов, закрывать глаза на те, или иные события, писать скучно и официозно, то никакая аудитория такого не выдержит.
По поводу принадлежности к башням. По принципиальным вопросам у башен разногласий не было, и нет. Есть только мышиная возня вокруг финансовых пирогов, но не действий и существования этой власти.
Поэтому от лояльных изданий требуется: побольше криминала, культурной патриотики и летописи из жизни звезд. Дозволяется острая критика чиновников мелкого и среднего звена, управляющих компаний и нерадивых предпринимателей. Критика высшего начальства – табу.
И еще. Страдающая повышенной информационной гиперактивностью советница врио губернатора Беглова по СМИ Ирина Ган, за прошедшие сутки так и не прокомментировала в своих многочисленных каналах сделку Шкулева и номинальных владельцев Фонтанки. Ротик на замке по этому вопросу. Уже и Шнура с Милоновым успела с утра пораньше обсудить, а про Фонтанку бывшая сотрудница "Hearst Shkulev Media" молчок.
Про губернаторские СМИ в пятницу под вечер начали выпихивать на повышение в МСК главу ГУ МВД Сергея Умнова. Госагентств среди них нет. Подозрительная хрень. Врио Беглов в контрах с Умновым. Посмотрим, что из этого получится.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Прогноз Незыгаря, что начальник УВД Петербурга и Ленинградской области генерал Сергей Умнов будет переведен в Москву на место заместителя министра внутренних дел почти сбылся.
Его назначение ожидается в конце февраля.
История с фондом Сокурова не помешала Умнову.
Его назначение ожидается в конце февраля.
История с фондом Сокурова не помешала Умнову.
Треть срока до предстоящих в сентябре выборов отработал врио губернатора Александр Беглов. За время своей работы в Смольном Беглов показал, что головой он все ещё сотрудник администрации президента, а не губернатор. Истовая приверженность в исполнении майских указов, которые являются узаконеным подкупом избирателей-бюджетников, желание влиять на умы молодёжи, чтобы не утекали к Навальному и надежда на укрепление ракетно- ядерного потенциала. Последнее проявилось в содержании парада на Дворцовой площади 27 января, в честь снятия блокады. Говорят, что парад хочет провести великий полководец Шойгу, который уже провёл парад в Волгограде, брал Рейхстаг из папье-маше и строит воинскую храмину с лестницами из гусениц трофейных танков. В Петербурге 27 января по Дворцовой пройдут танки и Искандеры. Так Беглов и Шойгу видят этот праздник. Ещё врио любит ездить по городу в сопровождении подставок для микрофонов из придворных телеканалов. Журит, распекает, удивляется. Вот куча недостроя, гневается Беглов. Надеюсь, ему известно, что в последние годы огромные средства пожирала стройка стадиона на Крестовском, а на остальное не хватало. Удивился и про метро, почему не строим? А потом был стресс тест в виде снегопада и городские службы традиционно его провалили. В общем. Александру Дмитриевичу пора найти своё лицо и перестать заменять реальную работу безудержным пиаром. Правда, может победить и другая концепция. Мол купили Фонтанку и теперь можно расслабиться.
Александр Горшков дал интервью корреспонденту Новой газеты и своей бывшей подчиненной Ирине Тумаковой. Из основного: фамилию экс сотрудницы "Hearst Shkulev Media", а нынче советника врио Беглова по СМИ Ирины Ган не произнесли оба участника беседы. В остальном ничего нового. Миноритарные акционеры Фонтанки уже три раза продавали ее. Могут это сделать и четырежды. Шкулёв не первый и не последний. Поэтому, актив не должен обесцениваться, особенно в глазах просвещенной московской публики.
Спикер закса Вячеслав Макаров начал тыкать острой палкой в больное место врио Александра Беглова. Вернее так: "Единая Россия" начала оказывать всецелую поддержку кандидату в губернаторы Александру Беглову. Депутат Борис Вишневский предложил вызвать в парламент ответственных за уборку города чиновников - Бондаренко и Рублевского. Максим Резник грозит парламентским расследованием уборки снега. А могли бы скромно не обратить внимание на это и заниматься законотворчеством. Так нет, готовы публично трахнуть по голове врио знаменитой "лопатой Беглова".
Заседания правительства 15 января в Смольном не будет. Очень не хочетсся публично говоить про качество уборки снега. Радостного там ничего нет. Одни печали.