Няколко имейл нюзлетъри, за които може да се абонирате
https://ahrefs.com/blog/best-marketing-newsletters/

‍
Не е новина, ама все пак...


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/830372491237293/

‍
Който разбира - тук се спира!


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/830563671218175/

‍
Н:2 от днес:
https://www.seroundtable.com/google-search-ranking-magic-signals-31707.html

"Then Gary gets into how it ranks those cut down list of pages, he said "now ranking is number-based. Basically for each result, we will assign a number and we calculate that number using the signals that we collected during indexing plus the other signals. And then essentially, what you see in the results is a reverse order based on those numbers that we assigned." He added "the magic signals or magic algorithms that we use like RankBrain, what they do is multiply those numbers that we assign to each result by a number. Like for example, if they want to promote a result because it was determined that there would be a better result for lemon coconut cookie, then let's say that it would multiply the result score by 2. Basically doubling its score, which means that it would jump up in the result set.""

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/830591981215344/

‍
# Вчера си поговорихме с Дивна за състезанието на jump.bg, нейния път в него и методите, с които работи по divna.tech

- Дивна, мина вече колко, 3 месеца от състезанието - https://divna.tech/zashto-izbrah-hosting-v-jump/? Ти влезе в него без да имаш ясна идея какво ще правиш и застана начело. Как се случи това?

- Ами, в самото начало - идеята да участвам в това състезание за мен беше немислима - аз - която от вчера се занимавам - да дръзна да се меря с професионалистите?!?! Но от друга страна ме обзе ентусиазъм - да подкрепя състезанието - като пълнеж - нека има участници, включително и такива, които са на олимпийския принцип.

Тук следва да призная, че бях побутната и от силната група в Телеграм към ФБ групата - "SEO Практика" - с възгласи - "Хайде, хайде!" - можех ли да откажа на силните ментори. Почувствах се и подкрепена и идеята да участвам не беше толкова "налудничава" в моето съзнание.

Вече виждах и възможността в самото състезание да науча много, като се уча от по-добрите. Така започна всичко ...

Естествено, човек, който е начинаещ, не е обременен с очакванията да спечели - това допълнително ми създаде и спокойствие - че каквото и да се случи. Не губя нищо.

Първоначалната идея бе да създам забавно съдържание, което да разсмива и да провокира споделяне. Ежедневно да допълвам с нещо ново. И тази стратегия беше успешна, докато имаше малко участници. Статията беше първа, обновяваше се всеки ден. И водеше.

Но когато в състезанието се появиха повече играчи и всички пишеха "сериозно" по темата - моята "смешка" вече беше ирелевантна. Всички те създадоха семантика около хостинг, докато аз все повече се отдалечавах от нея. И в този момент от водещо място изпаднах до 10-12 място. Трбваше да направя нещо - и то не нещо малко. Изцяло пренаписах статията - вече съвсем сериозно по темата. Както и започнах да правя връзки. Това ме дръпна няколко места напред.

Написах още няколко статии по темата хостинг, като внимавах да няма канибализация и ги навързах. Продължих да правя връзки и това даде резултат.

- Сега, от дистанция 3 месеца, спечели или загуби от участието си? Според теб имат ли място "новаци" в подобни мероприятия?

- Спечелих, разбира се - в моята чаша и капка вода да има - тя не е празна. Но, ако трябва да претегля вложените услилия, които не са никак малко и ползите - определено съм много на плюс. И най-вече - защото по-знаещите ме наблюдаваха и коментираха грешките. Защото грешки правя. Но е хубаво от тях човек да се учи.

Без подкрепата на менторите - нямаше да съм с този резултат сега и разбира се - без положения труд.

В допълнение - изключително много научих за хостинга - което е extra bonus и от полза на всеки, които има онлайн дейност.

Такъв тип състезания са изключително подходящи за начинаещи, особено, ако имат кой да им хвърля по едно око и да ги вкарва в пътя, като кривват, като участва с градивна критика.

- Дай да влезем сега малко в SEO частта и да се опиташ да анализираш кое ти донесе успех? Кажи ми първо онсайт какво направи, къде бърка, къде се поправя? Кои бяха нещата, които според теб дадоха най-голяма полза на divna.tech ?

- Основната грешка беше излизането от семантичното ядро по темата. С очите си видях как всеки ден падах надолу и надолу ... Докато не ликвидирах всичко извън темата.

Най-голяма ползва онсайт имаше към основната публикация да добавя още публикации. Започнах с такива с нискочестотни търсения - които навързах с линкове към основната статия. След това добавих още публикации с по-високо честотни думи. Добавих не само връзки към основната статия, но и към подзаглавия от нея.

- Да, ние всички помним онзи Гергьовден, който те сваляше. След като изчезна позициите видимо тръгнаха нагоре. Помощни статии има и още един участник, който залага на тях - dimitrovgradbg.com и той също стои сравнително стабилно в челото. Да погледнем и работата ти офсайт? Можеш ли да споделиш какъв тип линк билдинг правиш, в какъв обем, кои материали линкваш, с какъв анкър?

https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/830977147843494/

‍
Може повечето от вас да са запознати с този проблем на индексиране на спамерски търсения в WordPress, но пък реших, че е интересно и полезно да се напомни:


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/831085227832686/

‍
Много бърз анализ на PageExperience Algo-то.

https://twitter.com/davideprev_SEO/status/1412415244941549572

За жалост според мен от толкова много ъпдейти в кратко време не може да се види кой е виновен.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/831162747824934/

‍
ето това препоръчвам силно на всички, които имат онлайн магазини в региони на гугъли, в които има шопинг

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/831169444490931/

‍
Ако сте SEO агенция и ползвате Ahrefs с Agency план, може да се добавите в каталога им.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/831245831149959/

‍
Здравейте,
някой навътре с advanced настройките на Жабата, да удари едно рамо?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/831325434475332/

‍
След два часа - Koray Tugberk Gübür, Teodora Petkova and Mary Stovall talk about semantic SEO and how to implement it.

https://register.gotowebinar.com/register/3800559114089482510 .

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/831793014428574/

Стефан Даскалов е направил аудио запис на разговора между Теодора, Корай и Мари за семантично SEO.

‍
За тези, които не успяха да гледат уебинара с Корай днес - някои акценти от неговото участие:

🎯 Когато всеки ден прекарвате по 4-5 часа в SERP-a, започвате да забелязвате, че някои изречения или структурата на някои изречения помага повече. Аз вече съм си изградил рефлекс за това и когато чета или пиша - го правя със семантиката.
🎯Когато четете даден текст, трябва да усещате че извличате данни от него. Това е NLP термин, наречен "text to data" или "data to text".
Когато създавате текст, трябва да дефинирате неговата структура, като създадете т.нар. topical map - тематична карта. По всяка тема трябва да добавите т.нар content brief (кратко съдържание) и от него да добавите контекстуални вектори към заглавията. Трябва да създадете и контекстуалната йерархия. И според семантичните анотации да създадете вътрешни линкове.
За параграфите трябва да определите - атрибутите на кои ентитита ще покриват и за кои въпроси.
Ако не подберете правилните ентитита - няма да се получи. Например, оптимизирах статия за хладилnици, но според NLP API на Google - статията беше за хранa. Тъй като авторът беше говорил повече за хранa и според машината - статията е за храна, е не за технология или хладилници. В целия текст, във всички пасажи - на център бяха храните. Когато Гугъл чете статия - той се опитва да хване основните ентитита и интента за страницата. И според това - свързва статията с възможни queries "заявки". Не е лесно да обучите авторите да пишат по този начин.
🎯 Пълна автоматизация все още не е възможна, но частично - да. Използвам себе си, Python и NLP. Отворете SERP-a, извадете страниците, извадете всички ентитита, техните атрибути, таксономия и връзки между тях.
🎯 Как извличаш ентититата - използвам SpaCy или други NLP алгоритми или библиотеки. Но освен това е въпрос на рефлекс да можете да разберете кои концепции са използвани.
Прегледайте страниците, използваните анкори, заглавията, структурата на параграфите, people also aks, n-грамите на картинките, в техния source section ще видите тяхната категория с n-грами и т.н., за да извлечете информация и за атрибутите на ентититата.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/832007151073827/

‍
Някои мои наблюдения от последните Google ъпдейти, които може да изкоментираме петъчно. Всяко от тях е отворено за дискусия и ако имате обратна тези, я споделете.
* Ролята на Core Web Vitals и да я има, е доста малка. Все още силните сайтове са непоклатими дори и бавни.
* Увеличи се ролята на онсайт семантиката. Всички текстове на страници, които падат при този ъпдейт, е добре да се преработят с отчитане на NLP алгоритмите.
* Връзките влияят вече чисто като брой. Дори и долнопробните си дават тяхното. Нещо този spam ъпдейт не ми прилича много на spam ъпдейт, освен ако не се има предвид, че насърчава спама.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/832504664357409/

‍
👉Може би ще е в полза на новостартиращите сайтове.🌐🖇

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/832524587688750/

‍


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/832617244346151/

OpenPageRank - https://www.domcop.com/openpagerank/what-is-openpagerank

‍
Здравейте знаещи! Имам следния въпрос. Как се контролират анкорни линкове и платен трафик към сайт? Има ли механизъм за това или се доверяваме на статистиката на донора, още повече, че има доста голяма разлика между Google Analytics и това, което те дават като посещения на сайта? Каква е вашата практика? На мен ми изглежда това като мобилните оператори - плащаш и не питаш :)

Благодаря предварително!

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/833046620969880/