Ако помните преди бях споделял една статия как влияе хостинга и IP-то на ранжирането в Гугъл. Там накратко бяха създали 20 сайта много подобни, като 10 от тях бяха на самостоятелно IP, а другите 10 на споделено IP с всякакъв вид боклуци - виагри, п*рно, казина и т.н. Резултатът беше, че самостоятелните като група се ранжираха много по-добре от другите. Този експеримент дори в Туитър се обсъждаше, като Джон Мюлер ги поздрави за труда, но не беше съгласен с резултата и привеждаше свои примери и че това не го отчитали. М.др. и аз не съм привърженик, но тъй като моите сайтове винаги са зад CDN нямам преки наблюдения.
Та, момчетата продължили експеримента и разместили местата - тези на споделения ги преместили на отделни IP и обратно - онези на самостоятелно IP ги пратили да се забавляват в по-интересното място с компания от в*агра, п*рно и други весели съседи. Резултатите са показателни.
https://www.rebootonline.com/blog/long-term-shared-hosting-experiment-update/
Оставям на вас да споделите имате ли личен опит в такива неща и верен ли е експеримента.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/721259992148544/
Ако помните преди бях споделял една статия как влияе хостинга и IP-то на ранжирането в Гугъл. Там накратко бяха създали 20 сайта много подобни, като 10 от тях бяха на самостоятелно IP, а другите 10 на споделено IP с всякакъв вид боклуци - виагри, п*рно, казина и т.н. Резултатът беше, че самостоятелните като група се ранжираха много по-добре от другите. Този експеримент дори в Туитър се обсъждаше, като Джон Мюлер ги поздрави за труда, но не беше съгласен с резултата и привеждаше свои примери и че това не го отчитали. М.др. и аз не съм привърженик, но тъй като моите сайтове винаги са зад CDN нямам преки наблюдения.
Та, момчетата продължили експеримента и разместили местата - тези на споделения ги преместили на отделни IP и обратно - онези на самостоятелно IP ги пратили да се забавляват в по-интересното място с компания от в*агра, п*рно и други весели съседи. Резултатите са показателни.
https://www.rebootonline.com/blog/long-term-shared-hosting-experiment-update/
Оставям на вас да споделите имате ли личен опит в такива неща и верен ли е експеримента.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/721259992148544/
Metodi Todorinov искаше да си поговорим малко за SEO. Прилагам разговора:
**Методи: Освен във Facebook има ли други канали на SEO общността в България и кои са те?**
Димо: Аз не съм запознат с всички канали. Много от нещата се дискутират на лични срещи предполагам. От социалните мрежи може би наистина Facebook е фаворитът. Започна, покрай групата SEO практика, да се създава SEO общност и в Телеграм, достъпна на адрес https://t.me/seo_praktika с чат към канала.
**Методи: Добре, страхотно. Как според се развива общността в последните месеци/години?**
Димо: Имаше период, в който липсваше обединител след оттеглянето на Огнян Младенов, но сега новото поколение застъпи и нещата пак са в нормалното си русло. SEO, извън техническите оптимизации по сайта, които са задължителни, в огромната си степен стъпва на "връзки" във всичките им разновидности - човешки, html, общностни. Без тях то започва да крее. Затова приветствам усилията на момчетата, които се стараят да формират общност - Серпакт, Нетпийк, многото организатори на офлайн мероприятия. За мен, без взаимопомощ и обмяна на опит, всеки полага многократно по-големи усилия, всяко нещо си го изследва сам. Съвсем различно стоят нещата, когато хората си споделят и черпят от чуждия опит. Естествено има хора, които предпочитат да пазят за себе си "конкурентните предимства", но дори те има какво да споделят без да си навредят на философията.
**Методи: Как мислиш, че ще се развие тази общност в следващите 2-3 години?**
Димо: Развитието в голяма степен зависи от трета страна - Google. Знаем, че SEO го обричат на изчезване поне от 10 години, а то с всяка година става все по-актуално и силно. Истината е, че и Google се адаптира към все по-мощните SEO техники, които влизат на въоръжение. Те имат своята си стратегия в тази битка, която често е противоположна на стратегията на сайтовете, които търсят класиране. За съжаление в много ниши вече само с развиване на собствения сайт си обречен на забрава. Общността за мен ще се развива в посока на все по-големи инхаус екипи за бизнесите, които могат да си ги позволят и съответстваща логистична поддръжка на тези екипи от лектори, преподаватели, инфраструктура, която да е готова да посрещне тези хора с много по-високо ниво на подготовка.
**Методи: Разкажи ми малко за себе си. В какво специализираш. Къде смяташ, че си най-силен, що се касае SEO?**
Димо: За мен какво да кажа? SEO при мен е едно от многото неща в един проект. Казвал съм, че аз се занимавам само със собствени проекти. Другите неща като цяло са ясни, включително и онсайт SEO, но външното SEO си остава една черна кутия, която никой не е отворил напълно и по-добре, че е така. Външното SEO за мен е досадно, но необходимо зло, ако искаш да се бориш в конкурентни ниши.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/721805752093968/
Metodi Todorinov искаше да си поговорим малко за SEO. Прилагам разговора:
**Методи: Освен във Facebook има ли други канали на SEO общността в България и кои са те?**
Димо: Аз не съм запознат с всички канали. Много от нещата се дискутират на лични срещи предполагам. От социалните мрежи може би наистина Facebook е фаворитът. Започна, покрай групата SEO практика, да се създава SEO общност и в Телеграм, достъпна на адрес https://t.me/seo_praktika с чат към канала.
**Методи: Добре, страхотно. Как според се развива общността в последните месеци/години?**
Димо: Имаше период, в който липсваше обединител след оттеглянето на Огнян Младенов, но сега новото поколение застъпи и нещата пак са в нормалното си русло. SEO, извън техническите оптимизации по сайта, които са задължителни, в огромната си степен стъпва на "връзки" във всичките им разновидности - човешки, html, общностни. Без тях то започва да крее. Затова приветствам усилията на момчетата, които се стараят да формират общност - Серпакт, Нетпийк, многото организатори на офлайн мероприятия. За мен, без взаимопомощ и обмяна на опит, всеки полага многократно по-големи усилия, всяко нещо си го изследва сам. Съвсем различно стоят нещата, когато хората си споделят и черпят от чуждия опит. Естествено има хора, които предпочитат да пазят за себе си "конкурентните предимства", но дори те има какво да споделят без да си навредят на философията.
**Методи: Как мислиш, че ще се развие тази общност в следващите 2-3 години?**
Димо: Развитието в голяма степен зависи от трета страна - Google. Знаем, че SEO го обричат на изчезване поне от 10 години, а то с всяка година става все по-актуално и силно. Истината е, че и Google се адаптира към все по-мощните SEO техники, които влизат на въоръжение. Те имат своята си стратегия в тази битка, която често е противоположна на стратегията на сайтовете, които търсят класиране. За съжаление в много ниши вече само с развиване на собствения сайт си обречен на забрава. Общността за мен ще се развива в посока на все по-големи инхаус екипи за бизнесите, които могат да си ги позволят и съответстваща логистична поддръжка на тези екипи от лектори, преподаватели, инфраструктура, която да е готова да посрещне тези хора с много по-високо ниво на подготовка.
**Методи: Разкажи ми малко за себе си. В какво специализираш. Къде смяташ, че си най-силен, що се касае SEO?**
Димо: За мен какво да кажа? SEO при мен е едно от многото неща в един проект. Казвал съм, че аз се занимавам само със собствени проекти. Другите неща като цяло са ясни, включително и онсайт SEO, но външното SEO си остава една черна кутия, която никой не е отворил напълно и по-добре, че е така. Външното SEO за мен е досадно, но необходимо зло, ако искаш да се бориш в конкурентни ниши.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/721805752093968/
един познат е направил лист с доста сайтове, повечето афилиейтърски, които са уинъри и лузъри от последния ъпдейт.
ако на някой му са правят анализи
hint: може да им разгледате и линк профилите и ще излязат доста места за линкове.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/721856452088898/
един познат е направил лист с доста сайтове, повечето афилиейтърски, които са уинъри и лузъри от последния ъпдейт.
ако на някой му са правят анализи
hint: може да им разгледате и линк профилите и ще излязат доста места за линкове.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/721856452088898/
Здравейте,
Попаднах на един казус, който може да ви е интересен.
Сайта няма description, зарежда се с http и https, няма редирект,
според Page speed е с 6/100 на мобилни, класира се със страницата За нас (има 670 думи на нея).
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/722243525383524/
Здравейте,
Попаднах на един казус, който може да ви е интересен.
Сайта няма description, зарежда се с http и https, няма редирект,
според Page speed е с 6/100 на мобилни, класира се със страницата За нас (има 670 думи на нея).
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/722243525383524/
Един добър пост в редит има за това постоянно проверяване на всякакви видове дашбордове, сензори, статистики, конверсии. Освен ако не сте голям бизнес и за това нямате специално назначени хора или сте агенции, които трябват да обясняват какво се случва, не бива да се попада в тази въртележка.
Това нагнетява много стрес. Човек е склонен да пренебрегва положителното, защото чисто психологически го приема за нормално и да реагира само на опасността.
По-добре си развивайте сайта според разбиранията си и спазвайте най-добрите практики в нишата си.
"Dig The Ditches And The Rain Will Come."
"All human evil comes from a single cause, man's inability to sit still in a room."
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/722846181989925/
Един добър пост в редит има за това постоянно проверяване на всякакви видове дашбордове, сензори, статистики, конверсии. Освен ако не сте голям бизнес и за това нямате специално назначени хора или сте агенции, които трябват да обясняват какво се случва, не бива да се попада в тази въртележка.
Това нагнетява много стрес. Човек е склонен да пренебрегва положителното, защото чисто психологически го приема за нормално и да реагира само на опасността.
По-добре си развивайте сайта според разбиранията си и спазвайте най-добрите практики в нишата си.
"Dig The Ditches And The Rain Will Come."
"All human evil comes from a single cause, man's inability to sit still in a room."
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/722846181989925/
Тук Pinterest разказват своя път към SEO успеха - тестове, тестове и пак тестове. За мен също текста към картинките им носи много плюсове и те действат не съвсем чисто, за да си го набавят, но това е друга тема. Можете и сами да си потърсите как си набавят информация за картинките, не е само от други ползватели.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/723502728590937/
Тук Pinterest разказват своя път към SEO успеха - тестове, тестове и пак тестове. За мен също текста към картинките им носи много плюсове и те действат не съвсем чисто, за да си го набавят, но това е друга тема. Можете и сами да си потърсите как си набавят информация за картинките, не е само от други ползватели.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/723502728590937/
Започва истерията около Core Web Vitals. На Мартин му зададоха интересен въпрос тук https://www.youtube.com/watch?v=i-eAkWmQB1s
Добре ли е да се спре достъпа до сайта от страни със слаб интернет, за да се понижи стойността на тези показатели? И тук той за мен направи грешката да даде уклончив отговор, а не да им отреже тези идеи.
И сега се започнаха всякакви интерпретации - да спрем достъпа да сайта на определен тип устройства, на определен тип интернет и т.н. Това заради SEO могат да се погазят основни принципи за сайтовете - да бъдат достъпни за всеки, от всякакво устройство.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/724053738535836/
Започва истерията около Core Web Vitals. На Мартин му зададоха интересен въпрос тук https://www.youtube.com/watch?v=i-eAkWmQB1s
Добре ли е да се спре достъпа до сайта от страни със слаб интернет, за да се понижи стойността на тези показатели? И тук той за мен направи грешката да даде уклончив отговор, а не да им отреже тези идеи.
И сега се започнаха всякакви интерпретации - да спрем достъпа да сайта на определен тип устройства, на определен тип интернет и т.н. Това заради SEO могат да се погазят основни принципи за сайтовете - да бъдат достъпни за всеки, от всякакво устройство.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/724053738535836/
нещо, на което попадам често - не пишете статиите самоцелно.
таргетирайте точните ключови думи, за които искате да ранкнете статията.
запитайте се, ако ранкна тази статия за тази ключова дума:
- тайтъла и мета дескрипшъна на статията отговарят ли на търсенето и ще кликне ли човекът на моята статия, ако търси по тази дума?
- когато кликна на статията, какво ще е първото нещо (интрото), което ще види човека и това интро ще го накара ли да прочете останалото от статията?
- текста на статията отговаря ли максимално пълно на зададения сърч? т.е. ще може ли да намери всичко необходимо за този сърч човека на моята статия, или ще се наложи да се върне в сърпа и да прегледа и други резултати?
ако нямате фокус и не задоволява максимално вашата статия потребителя, нямате основа на която да стъпите.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/724330655174811/
нещо, на което попадам често - не пишете статиите самоцелно.
таргетирайте точните ключови думи, за които искате да ранкнете статията.
запитайте се, ако ранкна тази статия за тази ключова дума:
- тайтъла и мета дескрипшъна на статията отговарят ли на търсенето и ще кликне ли човекът на моята статия, ако търси по тази дума?
- когато кликна на статията, какво ще е първото нещо (интрото), което ще види човека и това интро ще го накара ли да прочете останалото от статията?
- текста на статията отговаря ли максимално пълно на зададения сърч? т.е. ще може ли да намери всичко необходимо за този сърч човека на моята статия, или ще се наложи да се върне в сърпа и да прегледа и други резултати?
ако нямате фокус и не задоволява максимално вашата статия потребителя, нямате основа на която да стъпите.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/724330655174811/
Facebook
George G.
нещо, на което попадам често - не пишете статиите самоцелно.
таргетирайте точните ключови думи, за които искате да ранкнете статията.
запитайте се, ако ранкна тази статия за тази ключова дума:
-...
таргетирайте точните ключови думи, за които искате да ранкнете статията.
запитайте се, ако ранкна тази статия за тази ключова дума:
-...
Едно тулче за намиране на въпроси, което на мен лично повече ми допада от answerthepublic
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/724598765148000/
Едно тулче за намиране на въпроси, което на мен лично повече ми допада от answerthepublic
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/724598765148000/
George G. в този пост(https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/724330655174811/) подхвана много интересна тема. Особено в тематиките с информационно съдържание, след тези Гугъл ъпдейти, стана много актуално това, което той много концентрирано нахвърля. Много статии с по 25 хиляди думи, които масово се препоръчваха от известни гурута, бяха или изхвърлени на n-та страница на Гугъл, или дори деиндексирани.
Всичко опира до това да се закрие в статията потребителското намерение (intent). То може да бъде напълно удовлетворено дори с една таблица или една графика. Пишейки по дадена тематика винаги мислете какво иска потребителя да намери в статията и да не се върне повече в Google.
Тук идва следващият важен момент, за който сме говорили - структурата на сайта. Вместо да търси обратно в Гугъл допълнителна информация, е добре да му я предложите на вашия сайт. Вътрешното свързване трябва да е релевантно на лендинга, на който попада потребителя и да го обогатява в други аспекти. Най-добре е ако потребителя продължи към друга страница от сайта закриването на намерението си.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/725173181757225/
George G. в този пост(https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/724330655174811/) подхвана много интересна тема. Особено в тематиките с информационно съдържание, след тези Гугъл ъпдейти, стана много актуално това, което той много концентрирано нахвърля. Много статии с по 25 хиляди думи, които масово се препоръчваха от известни гурута, бяха или изхвърлени на n-та страница на Гугъл, или дори деиндексирани.
Всичко опира до това да се закрие в статията потребителското намерение (intent). То може да бъде напълно удовлетворено дори с една таблица или една графика. Пишейки по дадена тематика винаги мислете какво иска потребителя да намери в статията и да не се върне повече в Google.
Тук идва следващият важен момент, за който сме говорили - структурата на сайта. Вместо да търси обратно в Гугъл допълнителна информация, е добре да му я предложите на вашия сайт. Вътрешното свързване трябва да е релевантно на лендинга, на който попада потребителя и да го обогатява в други аспекти. Най-добре е ако потребителя продължи към друга страница от сайта закриването на намерението си.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/725173181757225/
Facebook
George G.
нещо, на което попадам често - не пишете статиите самоцелно.
таргетирайте точните ключови думи, за които искате да ранкнете статията.
запитайте се, ако ранкна тази статия за тази ключова дума:
-...
таргетирайте точните ключови думи, за които искате да ранкнете статията.
запитайте се, ако ранкна тази статия за тази ключова дума:
-...
След няколко разговора с различни клиенти и "колеги" в последните седмици искам да инициирам една доста любопитна за мен тема:
Постването на блог постовете в различни социални мрежи и как всеки го прави и ефектите от това.
Дискутирах няколко пъти наскоро защо Medium и да си развиваш блога там има доста негативни последици или може да има такива, ако уебсайта е нов, защото реално си буташ клиентите в друга мрежа, а те не винаги се връщат обратно.
Също така ако правиш cross-canonical не винаги чичо G ти го отразява за нови сайтове без особен трафик и може да си канабализираш сърчовете с медиум вместо със същия контент от блога.
Естествено всичко това е относително и подлежи на тест за конкретни случай.
Нещо което обичам доста да правя и давам пример с Reddit
Директен репост в релативни събредити на линк към поста с описанието на статията или с няколко изречения от статията дава стархотен бууст на индексация, на бързината на кролване, страхотен социален сигнал, взимате си релевантен рефъръл трафик (изобщо да не ти пука, че не е фолоу линка, щом хората влизат през него бота си го отразява!!!)
Даденият пример дава резултати и с други форуми и прочие комюнити сайтове. Лично за мен най-добрата практика е с релевантни теми, за да не си вдигате спам рейтинга и баунс рейт на сайта.
Който желае нека сподели мнение, тестове и каквото реши
#SEOTalk
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/725216068419603/
След няколко разговора с различни клиенти и "колеги" в последните седмици искам да инициирам една доста любопитна за мен тема:
Постването на блог постовете в различни социални мрежи и как всеки го прави и ефектите от това.
Дискутирах няколко пъти наскоро защо Medium и да си развиваш блога там има доста негативни последици или може да има такива, ако уебсайта е нов, защото реално си буташ клиентите в друга мрежа, а те не винаги се връщат обратно.
Също така ако правиш cross-canonical не винаги чичо G ти го отразява за нови сайтове без особен трафик и може да си канабализираш сърчовете с медиум вместо със същия контент от блога.
Естествено всичко това е относително и подлежи на тест за конкретни случай.
Нещо което обичам доста да правя и давам пример с Reddit
Директен репост в релативни събредити на линк към поста с описанието на статията или с няколко изречения от статията дава стархотен бууст на индексация, на бързината на кролване, страхотен социален сигнал, взимате си релевантен рефъръл трафик (изобщо да не ти пука, че не е фолоу линка, щом хората влизат през него бота си го отразява!!!)
Даденият пример дава резултати и с други форуми и прочие комюнити сайтове. Лично за мен най-добрата практика е с релевантни теми, за да не си вдигате спам рейтинга и баунс рейт на сайта.
Който желае нека сподели мнение, тестове и каквото реши
#SEOTalk
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/725216068419603/
Facebook
Plamen Popov
След няколко разговора с различни клиенти и "колеги" в последните седмици искам да инициирам една доста любопитна за мен тема:
Постването на блог постовете в различни социални мрежи и как всеки го...
Постването на блог постовете в различни социални мрежи и как всеки го...
доста обширен анализ на декемврийския ъпдейт в две части от чичо глен. за когато имате свободно време.
препоръчвам на всеки да ги прочете, има много фундаментални моменти.
https://www.gsqi.com/marketing-blog/december-2020-google-core-algorithm-update-part-one/
https://www.gsqi.com/marketing-blog/december-2020-google-core-algorithm-update-part-two-case-studies/
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/725314435076433/
доста обширен анализ на декемврийския ъпдейт в две части от чичо глен. за когато имате свободно време.
препоръчвам на всеки да ги прочете, има много фундаментални моменти.
https://www.gsqi.com/marketing-blog/december-2020-google-core-algorithm-update-part-one/
https://www.gsqi.com/marketing-blog/december-2020-google-core-algorithm-update-part-two-case-studies/
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/725314435076433/
Зачетох се в една дискусия относно прословутия "nofollow" и че трябва да се слага, за да не се губи сила. Тази заблуда още Мат Кътс (за който го помни) я развенча време оно. В сега действащият page rank алгоритъм силата се разпределя еднакво по nofollow и dofollow връзките. Единствената разлика е, че тази от nofollow се губи, не се предава към свързаната страница. Този атрибут се слага към места, на които нямате доверие и не искате да им предавате сила, а не за да си пазите силата.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/725777388363471/
Зачетох се в една дискусия относно прословутия "nofollow" и че трябва да се слага, за да не се губи сила. Тази заблуда още Мат Кътс (за който го помни) я развенча време оно. В сега действащият page rank алгоритъм силата се разпределя еднакво по nofollow и dofollow връзките. Единствената разлика е, че тази от nofollow се губи, не се предава към свързаната страница. Този атрибут се слага към места, на които нямате доверие и не искате да им предавате сила, а не за да си пазите силата.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/725777388363471/
Facebook
Dimo Be
Зачетох се в една дискусия относно прословутия "nofollow" и че трябва да се слага, за да не се губи сила. Тази заблуда още Мат Кътс (за който го помни) я развенча време оно. В сега действащият page...
https://ru.megaindex.com/blog/yandex-yati-seo Статията е от преди месец, идеално време за анализ и тест.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/725892481685295/
https://ru.megaindex.com/blog/yandex-yati-seo Статията е от преди месец, идеално време за анализ и тест.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/725892481685295/
Малко детайли как работи Ahrefs с връзките
https://ahrefs.com/blog/how-ahrefs-counts-links/
https://ahrefs.com/blog/how-ahrefs-counts-links/
SEO Blog by Ahrefs
How Ahrefs Counts Links and Domains
Every backlink tool stores different links.
Дайте малко акъл! По дизайн на един сайт имам във футъра осем линка към последните осем поста в Instagram. Как ви се струва това от гледна точка на SEO? Полезно, вредно, неутрално? Има ли логика да се опитвам да ги правя на един общ линг към профила?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/726476384960238/
Дайте малко акъл! По дизайн на един сайт имам във футъра осем линка към последните осем поста в Instagram. Как ви се струва това от гледна точка на SEO? Полезно, вредно, неутрално? Има ли логика да се опитвам да ги правя на един общ линг към профила?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/726476384960238/
