една статия на човек, който е ревърснал декемврйския ъпдейт в позитивна посока.
сега, аз т1 2 и 3 бих ги скипнал, защото виртуалните силота и плоската структура повече ги харесвам и си работят достатъчно добре.
т. 5 6 7 и 8 мисля, че са важните неща и това е което му е подобрило оценката за качеството на сайта, аз бих се фокусирал там.
вие какво мислите по въпроса, кои са важните моменти според вас в статията?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/782463656028177/
една статия на човек, който е ревърснал декемврйския ъпдейт в позитивна посока.
сега, аз т1 2 и 3 бих ги скипнал, защото виртуалните силота и плоската структура повече ги харесвам и си работят достатъчно добре.
т. 5 6 7 и 8 мисля, че са важните неща и това е което му е подобрило оценката за качеството на сайта, аз бих се фокусирал там.
вие какво мислите по въпроса, кои са важните моменти според вас в статията?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/782463656028177/
Привет, сблъсквам се с един казус, който вероятно не е обсъждан до сега и може да е полезен.
Имам сайт тип лендинг пейдж с изброени няколко услуги, които се предлагат. Тъй като ще започне процес на оптимизация(заедно с контент стратегия в самия сайт) се чудя дали да не разбия лендинга на подстраници с различните услуги или да го оставя така.
Нещата, които до някаква степен са ок, в това да си остане лендинг са, че самите типове услуги все още са нови за пазара, не са толкова популярни и нямат особено голямо търсене в момента.
Излезе и мнение, че различни типове услуги или информация на един лендинг пак ще се класират добре.. Вероятно от passage index-a ама май още не минава по нашите ширини.
Интересно ми е да чуя и вашето мнение как бихте реагирали на подобна ситуация.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/782480369359839/
Привет, сблъсквам се с един казус, който вероятно не е обсъждан до сега и може да е полезен.
Имам сайт тип лендинг пейдж с изброени няколко услуги, които се предлагат. Тъй като ще започне процес на оптимизация(заедно с контент стратегия в самия сайт) се чудя дали да не разбия лендинга на подстраници с различните услуги или да го оставя така.
Нещата, които до някаква степен са ок, в това да си остане лендинг са, че самите типове услуги все още са нови за пазара, не са толкова популярни и нямат особено голямо търсене в момента.
Излезе и мнение, че различни типове услуги или информация на един лендинг пак ще се класират добре.. Вероятно от passage index-a ама май още не минава по нашите ширини.
Интересно ми е да чуя и вашето мнение как бихте реагирали на подобна ситуация.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/782480369359839/
Facebook
SEO практика : Привет, сблъсквам се с един казус, който вероятно не е...
Привет, сблъсквам се с един казус, който вероятно не е обсъждан до сега и може да е полезен.
Имам сайт тип лендинг пейдж с изброени няколко услуги, които се предлагат. Тъй като ще започне процес на...
Имам сайт тип лендинг пейдж с изброени няколко услуги, които се предлагат. Тъй като ще започне процес на...
Една добра статия (руски) колко гениален и изключително сложен за изчисляване е Page Rank алгоритъма. Или с други думи какво лежи в основата на съвременния гигант Гугъл.
https://habr.com/ru/company/macloud/blog/552850/
https://habr.com/ru/company/macloud/blog/552850/
Хабр
Почему важно, что системы линейных уравнений решаются быстрее, чем множатся матрицы
В 1998, когда Google только появился, его киллер-фичей был патентованный алгоритм PageRank для сортировки результатов поиска по популярности. Описанный стэнфордскими аспирантами Брином и Пейджем в...
“Hey, we just released a brand new https://list.seo.domains (the searchable part of our domain store, you need a free account to access it). Bugs are fixed, features added and the code was rewritten from scratch. We tested a lot but if anything breaks let me know right away. If all is good the next step is online payments, subscription for new domains by niche and more cool stuff 🙂 Happy domain hunting!” via Kalin Karakehayov”
Я, гледай, ти
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/782785982662611/
“Hey, we just released a brand new https://list.seo.domains (the searchable part of our domain store, you need a free account to access it). Bugs are fixed, features added and the code was rewritten from scratch. We tested a lot but if anything breaks let me know right away. If all is good the next step is online payments, subscription for new domains by niche and more cool stuff 🙂 Happy domain hunting!” via Kalin Karakehayov”
Я, гледай, ти
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/782785982662611/
Facebook
SEO практика : “Hey, we just released a brand new...
“Hey, we just released a brand new https://list.seo.domains (the searchable part of our domain store, you need a free account to access it). Bugs are fixed, features added and the code was rewritten...
Съвет, научен по трудния начин:
> **Ако сайта е under construction, ограничи достъпа до него с име и парола на ниво .htaccess. **
В моя случай гугъл налази сумати страници с лорем ипсум и hello world, даде на сайта нисък quality score и crawl budget.
После, когато пуснах сайта лайв - 2 месеца бота не искаше да индексира новите страници, блъскаше се във старите, които са 404, вадеше някакви фантомни УРЛ-та в резултатите си, не опресняваше кеша и т.н. и т.н.
Въпреки контент маркетинга, РРС-то, ръчния ресъбмит и линкбилдинга си отне 2 месеца и още не е напълно индексиран.
Представители на гугъл наскоро го коментираха и си казаха - слагайте ограничение на ниво сървър.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/783390925935450/
Съвет, научен по трудния начин:
> **Ако сайта е under construction, ограничи достъпа до него с име и парола на ниво .htaccess. **
В моя случай гугъл налази сумати страници с лорем ипсум и hello world, даде на сайта нисък quality score и crawl budget.
После, когато пуснах сайта лайв - 2 месеца бота не искаше да индексира новите страници, блъскаше се във старите, които са 404, вадеше някакви фантомни УРЛ-та в резултатите си, не опресняваше кеша и т.н. и т.н.
Въпреки контент маркетинга, РРС-то, ръчния ресъбмит и линкбилдинга си отне 2 месеца и още не е напълно индексиран.
Представители на гугъл наскоро го коментираха и си казаха - слагайте ограничение на ниво сървър.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/783390925935450/
Facebook
SEO практика : Съвет, научен по трудния начин:
Съвет, научен по трудния начин:
> **Ако сайта е under construction, ограничи достъпа до него с име и парола на ниво .htaccess. **
В моя случай гугъл налази сумати страници с лорем ипсум и hello...
> **Ако сайта е under construction, ограничи достъпа до него с име и парола на ниво .htaccess. **
В моя случай гугъл налази сумати страници с лорем ипсум и hello...
Изглежда ще се опитват да се навират И в пазара с препродажбите на коли.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/783847322556477/
Изглежда ще се опитват да се навират И в пазара с препродажбите на коли.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/783847322556477/
Когато гугъл ролват ъпдейт и е пролет предпочитам да копам в градинката или да играя цивилизация докато се ролне и после да анализираме.
е, дойде и този момент. **вчера е приключил ревю ъпдейта**. който между другото беше доста сериозен. https://twitter.com/dannysullivan/status/1385287078703820802
чичо глен е написал добро обобщение с негови наблюдения тук https://www.gsqi.com/marketing-blog/google-product-reviews-algorithm-update/
може да го прочетете след "The Product Reviews Update: Key Findings From The Front Lines" ако сте следили до момента, иначе интрото също си заслужава за хората дето са out of the loop.
От статията няколко неща, с които **лично аз съм много съгласен** и някои от тях сме коментирали и друг път:
- thin content-a не е на база брой думи, а на база на плътност на съдържание и колко добре и пълно е обхваната темата на база на ентитита.
тук важи правилото пишете максимално пълно с минимален брой думи. пълнежа не е полезен за никой и няма да ви помогне за ранкване.
- важна е цялата структура на статията, като и на сайта и как са навъзани всички неща в него. тия ъпдейти, както и кор ъпдейтите са глобално ниво. т.е трябва да оправите всичко по-целия сайт, а не само даден документ, който е паднал и да ръчкате по него.
- промяна няма да се види веднага, а на рефреш или на рол на следващ ъпдейт
- този ъпдейт не беше толкова за линкове, колкото за съдържание. излязоха напред доста сайтове с не толкова силен линк профил, но с много добре структурирано и пълно съдържание и такива, които пишат по темата.
- адванс структурните данни мисля и от собствен опит, че дават известна преднина в ранкингите
Някои неща, с които **не съм напълно съгласен** и не бих отделял много време на тях все още:
- авторите и бандинга(на самия сайт, не офсайт) - това е готино за хората и може да подобри конверсиите и тайм он сайта, доверието в сайта и т.н. и може индиректно да повлиае на ранкингите, но не мисля, че алгоритъма го приема за ранкинг фактор
- агресивните афилиейт линкове - също не мисля, че са проблем. доста сайтове които гледам и ги вдигна имат линкове абов дъ фолда, но е добре да има някакъв текст, а не да са директно call-to-actions
На вас как ви се отрази този ъпдейт и какво мислите, че е помогнало/навредило на сайта ви?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/784776649130211/
Когато гугъл ролват ъпдейт и е пролет предпочитам да копам в градинката или да играя цивилизация докато се ролне и после да анализираме.
е, дойде и този момент. **вчера е приключил ревю ъпдейта**. който между другото беше доста сериозен. https://twitter.com/dannysullivan/status/1385287078703820802
чичо глен е написал добро обобщение с негови наблюдения тук https://www.gsqi.com/marketing-blog/google-product-reviews-algorithm-update/
може да го прочетете след "The Product Reviews Update: Key Findings From The Front Lines" ако сте следили до момента, иначе интрото също си заслужава за хората дето са out of the loop.
От статията няколко неща, с които **лично аз съм много съгласен** и някои от тях сме коментирали и друг път:
- thin content-a не е на база брой думи, а на база на плътност на съдържание и колко добре и пълно е обхваната темата на база на ентитита.
тук важи правилото пишете максимално пълно с минимален брой думи. пълнежа не е полезен за никой и няма да ви помогне за ранкване.
- важна е цялата структура на статията, като и на сайта и как са навъзани всички неща в него. тия ъпдейти, както и кор ъпдейтите са глобално ниво. т.е трябва да оправите всичко по-целия сайт, а не само даден документ, който е паднал и да ръчкате по него.
- промяна няма да се види веднага, а на рефреш или на рол на следващ ъпдейт
- този ъпдейт не беше толкова за линкове, колкото за съдържание. излязоха напред доста сайтове с не толкова силен линк профил, но с много добре структурирано и пълно съдържание и такива, които пишат по темата.
- адванс структурните данни мисля и от собствен опит, че дават известна преднина в ранкингите
Някои неща, с които **не съм напълно съгласен** и не бих отделял много време на тях все още:
- авторите и бандинга(на самия сайт, не офсайт) - това е готино за хората и може да подобри конверсиите и тайм он сайта, доверието в сайта и т.н. и може индиректно да повлиае на ранкингите, но не мисля, че алгоритъма го приема за ранкинг фактор
- агресивните афилиейт линкове - също не мисля, че са проблем. доста сайтове които гледам и ги вдигна имат линкове абов дъ фолда, но е добре да има някакъв текст, а не да са директно call-to-actions
На вас как ви се отрази този ъпдейт и какво мислите, че е помогнало/навредило на сайта ви?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/784776649130211/
Попаднах на това покрай туитовете на Barry Schwartz...
Бихте ли се записали на SEO advanced курс, на който Google е главен спонсор? Ама честно 😁 (изключваме PPC частта)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/784920725782470/
Попаднах на това покрай туитовете на Barry Schwartz...
Бихте ли се записали на SEO advanced курс, на който Google е главен спонсор? Ама честно 😁 (изключваме PPC частта)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/784920725782470/
Дивна в чата към групата сподели мнение за своя медиен сайт. Прилагам го в пълният му вид за историята:
Аз мисля, че при мен са добре нещата на този етап. Този ъпдейт следва да отчита промените от декември насам, а при развиващ се сайт - като моя - има повече надграждане, отколкото при вече изградени (успешни) сайтове, които он сайт и офф сайт правят всичко както трябва - и нямат какво чак толкова много да подобрява.
Какво е оценено при мен или каква е промяната от декември насам:
🎯 акцент над продуктовите статии - на тях давам приоритет - време и внимание, за сметка на новините. Считам, че продуктовите статии са по-полезни за потребителите и в тях се прекарват повече време, отколкото в една новина, която прочиташ и хвърляш в коша.
🎯 Продуктовите статии са с добра структура, богато съдържание, сравнения, таблици, картинки, видеа, булети - съдържание, поднесено по разнообразен начин
🎯 съдържанието е конкретно и без разводняване, тъй като никой не ми плаща на брой думи. Това предполагам, че е проблем на сайтовте, които плащат за статии на брой думи - и аз го виждам - като ги чета.
🎯 друга промяна при мен е активния вътрешен линк билдинг.
🎯 и не на последно място - въпреки, че е доста оспорвано - позоваването на авторитетни източници - примерно - уикипедия, ако се коментира дадена технология или ако е даден процесор - давам линк към производителя с неговите характеристики. Вярвам, че това, че се позовавам на авторитети дава авторитет и на моя сайт - и го виждам по ръста в трафика, откакто започнах да го правя.
Всичко това - от декември насам е и в резултат на подкрепата, която всички ми оказвате в тази група, която за мене безценна. Без Вас изобщо нямаше да стигна до тук :) Може да не реагирам веднага (защото не мие само това на главата, но със сигурност "слушам", то си отлежава, и действам.
През декември подскачах на органичен трафик над 100, сега е над 500, не е като да няма разлика и не е без основание.
Вярвам, че сайтът ще става все по-добър, като качество и полезност, а има и технически какво да се прави, но всичко с времето и.
Аз мисля, че при мен са добре нещата на този етап. Този ъпдейт следва да отчита промените от декември насам, а при развиващ се сайт - като моя - има повече надграждане, отколкото при вече изградени (успешни) сайтове, които он сайт и офф сайт правят всичко както трябва - и нямат какво чак толкова много да подобрява.
Какво е оценено при мен или каква е промяната от декември насам:
🎯 акцент над продуктовите статии - на тях давам приоритет - време и внимание, за сметка на новините. Считам, че продуктовите статии са по-полезни за потребителите и в тях се прекарват повече време, отколкото в една новина, която прочиташ и хвърляш в коша.
🎯 Продуктовите статии са с добра структура, богато съдържание, сравнения, таблици, картинки, видеа, булети - съдържание, поднесено по разнообразен начин
🎯 съдържанието е конкретно и без разводняване, тъй като никой не ми плаща на брой думи. Това предполагам, че е проблем на сайтовте, които плащат за статии на брой думи - и аз го виждам - като ги чета.
🎯 друга промяна при мен е активния вътрешен линк билдинг.
🎯 и не на последно място - въпреки, че е доста оспорвано - позоваването на авторитетни източници - примерно - уикипедия, ако се коментира дадена технология или ако е даден процесор - давам линк към производителя с неговите характеристики. Вярвам, че това, че се позовавам на авторитети дава авторитет и на моя сайт - и го виждам по ръста в трафика, откакто започнах да го правя.
Всичко това - от декември насам е и в резултат на подкрепата, която всички ми оказвате в тази група, която за мене безценна. Без Вас изобщо нямаше да стигна до тук :) Може да не реагирам веднага (защото не мие само това на главата, но със сигурност "слушам", то си отлежава, и действам.
През декември подскачах на органичен трафик над 100, сега е над 500, не е като да няма разлика и не е без основание.
Вярвам, че сайтът ще става все по-добър, като качество и полезност, а има и технически какво да се прави, но всичко с времето и.
https://www.searchenginejournal.com/not-a-search-ranking-factor/324087/ Тези не са ранкинг фактори с номер 4 се надяват да спрат хората пишещи чаршафи само заради писането. :-)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/785358559072020/
https://www.searchenginejournal.com/not-a-search-ranking-factor/324087/ Тези не са ранкинг фактори с номер 4 се надяват да спрат хората пишещи чаршафи само заради писането. :-)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/785358559072020/
Forwarded from Gennadiy Vorobyov Genrih
уебинар «SEO под Bing в 2021 году» утре в 11
линк https://www.facebook.com/NetpeakSoftwareRU/posts/831844540740648
линк https://www.facebook.com/NetpeakSoftwareRU/posts/831844540740648
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Връзка от какви домейни работи най-добре?
Правя поста под форма на анкета, за да може да се добавя есенция на тезата, а в коментарите можем да развием в детайли защо, ако е нужно.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/786864038921472/
Връзка от какви домейни работи най-добре?
Правя поста под форма на анкета, за да може да се добавя есенция на тезата, а в коментарите можем да развием в детайли защо, ако е нужно.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/786864038921472/
Facebook
SEO практика : Връзка от какви домейни работи най-добре
Връзка от какви домейни работи най-добре?
Правя поста под форма на анкета, за да може да се добавя есенция на тезата, а в коментарите можем да развием в детайли защо, ако е нужно.
Правя поста под форма на анкета, за да може да се добавя есенция на тезата, а в коментарите можем да развием в детайли защо, ако е нужно.
някои важни неща за писането на тескт, както за хора, така и за гугъл, за което малко се говори
• пишете кратки изречения
• пишете в active voice, не в passive voice
• не говорете за нещото, за което пишете с той, тя, то и т.н., а го назовавйте с име или с това, какво представлява и съответно синоними
Защо са важни тези неща?
Кратките изреченя са по лесни за смилане от потребителя. За бота е по-лесно да оцени кои части са важни и кои точно са т.н. ентитита в изречението. и съответно да ги навърже семантично.
Active voice освен, че помага да пишем по-кратко, дава на бота в прав текст точко кой какво прави и с какво го прави. Понягокога писането в passive voice оставя дупка за която като четеш се досещаш като потребител, но бота няма как да се сети, щото е компютър. Той чете това, което е в документа.
Същото е с местоименията. Там е лесно да се обърка човек или бота точно за какво се говори и се оставя на догатката. Много по-добре е точно да се дефинира.
Няколко ресурса:
https://cloud.google.com/natural-language - тук може да си играете с апито на гугъл и да видите как разпознава ентитита в къси и дълги изречения и какъв скор им слага и в двата случая.
https://developers.google.com/tech-writing/one/active-voice - много добър гайд от гугъл какво са пасив и актив войс и защо е по-добре да пишете в актив.
https://grammarly.com - про версията е много добра точно за идентифицирането на активен и пасивен войс и дава насоки как да се промени в документа. и доста други неща по-текста де.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/786931355581407/
някои важни неща за писането на тескт, както за хора, така и за гугъл, за което малко се говори
• пишете кратки изречения
• пишете в active voice, не в passive voice
• не говорете за нещото, за което пишете с той, тя, то и т.н., а го назовавйте с име или с това, какво представлява и съответно синоними
Защо са важни тези неща?
Кратките изреченя са по лесни за смилане от потребителя. За бота е по-лесно да оцени кои части са важни и кои точно са т.н. ентитита в изречението. и съответно да ги навърже семантично.
Active voice освен, че помага да пишем по-кратко, дава на бота в прав текст точко кой какво прави и с какво го прави. Понягокога писането в passive voice оставя дупка за която като четеш се досещаш като потребител, но бота няма как да се сети, щото е компютър. Той чете това, което е в документа.
Същото е с местоименията. Там е лесно да се обърка човек или бота точно за какво се говори и се оставя на догатката. Много по-добре е точно да се дефинира.
Няколко ресурса:
https://cloud.google.com/natural-language - тук може да си играете с апито на гугъл и да видите как разпознава ентитита в къси и дълги изречения и какъв скор им слага и в двата случая.
https://developers.google.com/tech-writing/one/active-voice - много добър гайд от гугъл какво са пасив и актив войс и защо е по-добре да пишете в актив.
https://grammarly.com - про версията е много добра точно за идентифицирането на активен и пасивен войс и дава насоки как да се промени в документа. и доста други неща по-текста де.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/786931355581407/
Обширно мнение на reddit за Google Product Update - https://www.reddit.com/r/juststart/comments/mzam0u/update_on_the_update/
Според мен също започва да се наблюдава ривърс и да се връщат старите сайтове обратно. Може би потребителското си казва неговото.
Според мен също започва да се наблюдава ривърс и да се връщат старите сайтове обратно. Може би потребителското си казва неговото.
Reddit
From the juststart community on Reddit: Update on the update
Explore this post and more from the juststart community
Днес цял ден рових в английските резултати на най-търсените думи с best + продукт, за да видя какво излиза след т.н. ревю ъпдейт.
Стигнах до няколко извода.
Ахрефс са си подобрили значително оценката за това колко трудно е да се ранкнех за ключова дума.
За големите думи с над 10к търсения ранкват само огромни сайтове тип списания, които вече са навлезли много силно в афилиейт пространството.
Малките афилиейти почти ги няма.
За думи по-малки от 10к сърча почват да се появяват тук таме, но там са строго нишови, обикновено с PMD домейн.
Сайтовете тип best всичко са почти изчезнали, които са мулти нишови и не са с DR70+. Направи ми впечатление едно изключение https://yourbestpicks.com може да си го разгледате.
Извадих си за мен една таблица, която е не е много красива и добре обяснена, но ако има нещо неясно, може да питате.
В тази таблица съм сложил интересни елементи, които присъстват или отсъстват на различните афилиейт страници, които разгледах.
Това са основно от тези по-малките сайтове, които са се промъкнале между големите без много линкове и с много по-малък вторитет. Най-долу ще постна и лист с линковете към всеки.
Също така съм сложил и два авторитетни сайта като база за сравнение. Те са общо взето еталона, към който трябва да се стреми всеки афилийт сайт в наше време, за да върви напред.
1 https://massagechairstore.com/best-massage-chairs/
2 https://www.fitnessdealnews.com/best-tasting-protein-powders/
3 https://www.stockbrokers.com/guides/mobile-trading
4 https://voltagecoffee.com/french-press-maker/
5 https://sixstringacoustic.com/the-best-acoustic-guitars-for-beginners-my-top-6
6 https://juicerkings.com/best-blenders-for-smoothies/
7 https://americanarmamentco.com/home-defense-shotgun/
8 https://www.yourbestpicks.com/best-weed-killers/
9 https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-electric-toothbrush/
10 https://www.rtings.com/vacuum/reviews/best/vacuums
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/788232928784583/
Днес цял ден рових в английските резултати на най-търсените думи с best + продукт, за да видя какво излиза след т.н. ревю ъпдейт.
Стигнах до няколко извода.
Ахрефс са си подобрили значително оценката за това колко трудно е да се ранкнех за ключова дума.
За големите думи с над 10к търсения ранкват само огромни сайтове тип списания, които вече са навлезли много силно в афилиейт пространството.
Малките афилиейти почти ги няма.
За думи по-малки от 10к сърча почват да се появяват тук таме, но там са строго нишови, обикновено с PMD домейн.
Сайтовете тип best всичко са почти изчезнали, които са мулти нишови и не са с DR70+. Направи ми впечатление едно изключение https://yourbestpicks.com може да си го разгледате.
Извадих си за мен една таблица, която е не е много красива и добре обяснена, но ако има нещо неясно, може да питате.
В тази таблица съм сложил интересни елементи, които присъстват или отсъстват на различните афилиейт страници, които разгледах.
Това са основно от тези по-малките сайтове, които са се промъкнале между големите без много линкове и с много по-малък вторитет. Най-долу ще постна и лист с линковете към всеки.
Също така съм сложил и два авторитетни сайта като база за сравнение. Те са общо взето еталона, към който трябва да се стреми всеки афилийт сайт в наше време, за да върви напред.
1 https://massagechairstore.com/best-massage-chairs/
2 https://www.fitnessdealnews.com/best-tasting-protein-powders/
3 https://www.stockbrokers.com/guides/mobile-trading
4 https://voltagecoffee.com/french-press-maker/
5 https://sixstringacoustic.com/the-best-acoustic-guitars-for-beginners-my-top-6
6 https://juicerkings.com/best-blenders-for-smoothies/
7 https://americanarmamentco.com/home-defense-shotgun/
8 https://www.yourbestpicks.com/best-weed-killers/
9 https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-electric-toothbrush/
10 https://www.rtings.com/vacuum/reviews/best/vacuums
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/788232928784583/
+Pt Suraj Shukla добави в инструментите и Majestic което го прави още по полезен.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/788552888752587/
+Pt Suraj Shukla добави в инструментите и Majestic което го прави още по полезен.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/788552888752587/
Facebook
SEO практика : +Pt Suraj Shukla добави в инструментите и Majestic...
+Pt Suraj Shukla добави в инструментите и Majestic което го прави още по полезен.
Весели празници на всички!
Има ли начин/програма да вадя метрики от Ахрефса по-бързо от Batch Analysis, който дава 200 URL адреса само, не си го представям как може да стане дори да се комбинира API-то нa Ахрефс с друга програма, защото все пак самия лимит е 200 в програмата, но ако трябва да го направя за 6к URL адреси е доста трудоемко, все пак реших да попитам.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/789941338613742/
Весели празници на всички!
Има ли начин/програма да вадя метрики от Ахрефса по-бързо от Batch Analysis, който дава 200 URL адреса само, не си го представям как може да стане дори да се комбинира API-то нa Ахрефс с друга програма, защото все пак самия лимит е 200 в програмата, но ако трябва да го направя за 6к URL адреси е доста трудоемко, все пак реших да попитам.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/789941338613742/
Facebook
SEO практика : Весели празници на всички
Весели празници на всички!
Има ли начин/програма да вадя метрики от Ахрефса по-бързо от Batch Analysis, който дава 200 URL адреса само, не си го представям как може да стане дори да се комбинира...
Има ли начин/програма да вадя метрики от Ахрефса по-бързо от Batch Analysis, който дава 200 URL адреса само, не си го представям как може да стане дори да се комбинира...
Phrases to open/start an article:
Many/some people claim/opine/believe that...
There is no denying that...
It is often said that...
These days.../ Nowadays.../ In this day and age...
It goes without saying that...
It is universally accepted that...
We live in an age when many of us are...
People are divided in their opinion regarding...
.... is one of the most important issues...
Whether .... or .... is a controversial issue...
Phrases to end the Introduction part:
Let us examine both views before reaching a concrete decision.
The following paragraphs discuss whether ...... or ...... and reach a reasonable conclusion.
The following essay takes a look at both sides of the argument.
My two cents go for...
However, I strongly believe that...
I oppose the view and my reasons will be explained in the following paragraphs.
I will support this view with arguments in the following paragraphs.
I personally believe that...
Thus the advantages far outweigh the disadvantages...
I wholeheartedly believe that this trend should be changed.
Vocabulary for the opinion part of introduction:
In my opinion...
I strongly opine that...
I strongly agree with the idea that...
I strongly disagree with the given topic...
I think...
My opinion is that...
Personally speaking...
In my view...
I believe...
Apparently...
Personally speaking...
According to me...
From my point of view... (Not 'In my point of view')
As far as I am concerned...
From my perspective...
I realise...
To my way of thinking...
It seems to me that...
To me...
To my mind...
My own view on the matter is...
It appears that...
I feel that...
I understand...
I suppose...
Vocabulary for introducing an idea:
It is true that...
First...
First of all...
Firstly...
First and foremost...
Initially...
To begin with...
To start with...
Let us take a look at...
It is worth considering...
In the first place...
Though it is true that...
Some people believe that...
Many people think that...
According to many...
Some people believe that...
Many support the view that...
On the one hand...
Vocabulary for challenging and opposing an idea:
On the other hand...
On the contrary...
However...
Nevertheless.../ Nonetheless...
But...
Nonetheless/ Nevertheless...
Oppositely...
Alternatively...
Unlike...
While...
Whilst...
Although...
Though...
Even though...
Despite... / In spite of...
In spite of the fact that...
Alternatively...
In contrast to this...
Then again...
On the other hand...
Despite the fact that...
Even so...
Yet...
Meanwhile...
Vocabulary for conclusion:
In conclusion...
In summary...
To conclude...
To conclude with...
To sum up...
In general...
To summarise...
In short...
All in all...
Overall...
On the whole...
To draw the conclusion...
In a nutshell...
To elucidate...('To elucidate' means - 'make something clear' or 'to explain'.)
All things considered...
By and large...
Taking everything into consideration...
Taking everything into account...
Weighing up both sides of the argument...
Many/some people claim/opine/believe that...
There is no denying that...
It is often said that...
These days.../ Nowadays.../ In this day and age...
It goes without saying that...
It is universally accepted that...
We live in an age when many of us are...
People are divided in their opinion regarding...
.... is one of the most important issues...
Whether .... or .... is a controversial issue...
Phrases to end the Introduction part:
Let us examine both views before reaching a concrete decision.
The following paragraphs discuss whether ...... or ...... and reach a reasonable conclusion.
The following essay takes a look at both sides of the argument.
My two cents go for...
However, I strongly believe that...
I oppose the view and my reasons will be explained in the following paragraphs.
I will support this view with arguments in the following paragraphs.
I personally believe that...
Thus the advantages far outweigh the disadvantages...
I wholeheartedly believe that this trend should be changed.
Vocabulary for the opinion part of introduction:
In my opinion...
I strongly opine that...
I strongly agree with the idea that...
I strongly disagree with the given topic...
I think...
My opinion is that...
Personally speaking...
In my view...
I believe...
Apparently...
Personally speaking...
According to me...
From my point of view... (Not 'In my point of view')
As far as I am concerned...
From my perspective...
I realise...
To my way of thinking...
It seems to me that...
To me...
To my mind...
My own view on the matter is...
It appears that...
I feel that...
I understand...
I suppose...
Vocabulary for introducing an idea:
It is true that...
First...
First of all...
Firstly...
First and foremost...
Initially...
To begin with...
To start with...
Let us take a look at...
It is worth considering...
In the first place...
Though it is true that...
Some people believe that...
Many people think that...
According to many...
Some people believe that...
Many support the view that...
On the one hand...
Vocabulary for challenging and opposing an idea:
On the other hand...
On the contrary...
However...
Nevertheless.../ Nonetheless...
But...
Nonetheless/ Nevertheless...
Oppositely...
Alternatively...
Unlike...
While...
Whilst...
Although...
Though...
Even though...
Despite... / In spite of...
In spite of the fact that...
Alternatively...
In contrast to this...
Then again...
On the other hand...
Despite the fact that...
Even so...
Yet...
Meanwhile...
Vocabulary for conclusion:
In conclusion...
In summary...
To conclude...
To conclude with...
To sum up...
In general...
To summarise...
In short...
All in all...
Overall...
On the whole...
To draw the conclusion...
In a nutshell...
To elucidate...('To elucidate' means - 'make something clear' or 'to explain'.)
All things considered...
By and large...
Taking everything into consideration...
Taking everything into account...
Weighing up both sides of the argument...