‍
Здравейте!
Ще правя онлайн магазин и ми е необходим съвет какъв домейн да използвам.
Избора ми е между:
1. Името.bg
2. Името.tv (shop, pro, art) тук съм заложил на точно съвпадение за бранша в който е магазина
Има ли обоснован избор? Кое би било по-добрия вариант?
Благодаря предварително!

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1196767621264443/

‍
Използването на AI в различни процеси става все по-актуално. Мненията са двуполюсни - от Алелуя до Анатема, като се поднасят аргументи за защита на двете крайни тези.

Моето лично мнение е, че AI ще бъде мейнстрийм в обозримо бъдеще и това няма как да се спре. Но за да носи ползи, а не щети - трябва да се познава - как работи, какво прави. Съвсем както и за всеки друг инструмент - трябва да знаеш как работи и какво прави, какви са процедите отзад, за да се използва оптимално.

Хората се плашат от това, което не разбират, или го избягват и отричат - не го разбирам, значи го няма и не ме интересува, но в ръцете на човек отделил време и ресурс да опознае новия инструмент - той би дал много и както винаги -печелят по-бързите.

В последните дни нашумя случая Bankrate - сайт във финансите, който си позволи открито да заяви, че ДА! - използва AI за генериране на съдържание, което после се преглежда от редактор.

Бомбата на признанието гръмна, а Дани Съливан коментира, че в Google са против да се бълва AI съдържание на килограм за търсачките, но са ОК, ако с AI се създава съдържание, което е полезно и е правено за хората 🙄.

Очакваният лов на Вещици, които използват AI, изглежда нямам да се случи, както се очакваше и по отношение на съдържанието се запазва максимата - да е полезно и за хората (знаем си я тази мантра - стара, като света 😁).

Можете да проследите нишката тук: https://www.seroundtable.com/google-ai-content-guidelines-bankrate-34732.html

Съвсем скоро, вероятно AI ще се използва доста масово, но за да е успешно трябва да е умно и с човешки контрол (за сега).

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1197584917849380/

‍
Здравейте! Имам следната чуденка по повод hreflangs, по която ще се радам да ме насочите. Google посочва три метода за създаване на hreflang тагове (https://developers.google.com/search/docs/specialty/international/localized-versions) - (1) HTML (2) HTTP Headers (3) Sitemap

Към момента избрах XML Sitemap . Използвах препоръчаният от Google, темплейт и валидатор (https://technicalseo.com/tools/hreflang/) - няма грешки.

Но нито Search Console нито инструмент като Semrush след това ми показва дали имам използвани някакви hreflangs. Предполагам, защото не виждат таговете в кода на самите страници. Или поне аз не виждам някъде в репортите на конзолата или Semrush валидация че въобще са приложени hreflangs.

Въпросът е - дали е достатъчно да има само hreflang sitemap или трябва отделно да се добавят таговете по страниците с другите методи посочени от Google? Как да проверя дали sitemap-a е сработил?

Благодаря!

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1200844367523435/

‍
Здравейте, имам няколко сайта и на един от тях започнаха да се случват странни работи с репортите за събмитнати и индексирани страници в GSC.

От месеци насам започна да показва постоянно движение като това от скрийншота - изчезват и се появяват броя на събмитнати страници. Сайтмапите са ми къстъм, както на другите сайтове, с които няма такъв проблем. Въпреки това реших да мина на сайтмап, който е генериран от плъгин (Rank Math), но отново се случи същото нещо.

Проблемът е, че ранкингите ми следват същото движение. Падат и се вдигат по същия начин. Също така за определени страници като копирам текста от тях и го потърся в Google, нищо не излиза.

Събмитвах сайтмаповете много пъти вече. Понякога се оправя за малко и после пак се започва да пада. Понякога ми излизат намерените URL-и от сайтмапа, друг път не излизат.

Самият сайт е технически изправен. Не се откриват проблеми с robots.txt, sitemaps, canonicals, hreflangs и прочие. В Crawl stats и лог файловете също не се откриват необичайни неща.

Имате ли идея какво се случва и на какво може да се дължи?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1201369327470939/

‍
Закупих домайн с история с линкове към двете версий www. и non www, като линковете към non www. са повече към страници вътрешни, а www версията само към homepage, според вас кой вариянт е по удачния да ползвам и къде може да се провери с кой tool. Домайна е Amiduos.com

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1201431840798021/

Автоматичен коректор от Deepl за английски и немски https://www.deepl.com/write

‍
Настигна и нашата ниша:

https://blog.google/inside-google/message-ceo/january-update/

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1201655787442293/

‍
Здравейте .

Сайт (онлайн магазин) с трафик и продажби.

Питането ми е относно промяна в структурата на категориите (над 300 са в момента).

Структурата е [www.site.com/def-cat/cat1/cat2](https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.site.com%2Fdef-cat%2Fcat1%2Fcat2%3Ffbclid%3DIwAR18KsFivLHiQf1vvL7aMg1J5p22IjuarWT1Xzejgx0KPc9ZOOKJJ_PbTIc&h=AT17a25gBakosje65pcciKg3I9iWcpepKCRy907RrSoE1u19YzZ_rzNI_FH_lR3clzmNq5_XFBWrFZWiwBrN3O53ugDt65VTAELmYOnrZGa8WRqvmrlDtd2gCIC5VU9URw&__tn__=-UK-R&c[0]=AT2h5pepQWnw6TDHOfRFIU8pDQRP5whoKKec_OuthaUkGPw4eKeXVvVQZKhQy0w4FjT6woxE8aUcq6T4Fw12ie8_vWfMRz92lJsZZBZMukltKwek6woNt8hTR5pPKHCumoomvXiMZwl2P9GnXq3vDzFDUypBgoavZecyP23kwDb3vurER7W4Up7dkCfa67u2sjbrgPcwSsS6BxXu)

Когато е отворена да речем категория 2 (cat2) - breadcrumbs са във същия вид като примера горе.

Обаче url-то e [www.site.com/cat2.html](https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.site.com%2Fcat2.html%3Ffbclid%3DIwAR1u3ZjWGdDXDXCHzR3dFV7fwMD5U444TASZRT98UzuaDw9p1uVeWQ79WW0&h=AT2X7pwEKsjIDp4cWkjycYETCQ80uAEY4w-sNfytBpgeJyVEkEuffRsLQyxY8-h49B-3n9c5au50hz5OnNmGo46dqTG8JzPTqXjXbxcIe3GNSG-7Lv44T88-ncgLLcXJgA&__tn__=-UK-R&c[0]=AT2h5pepQWnw6TDHOfRFIU8pDQRP5whoKKec_OuthaUkGPw4eKeXVvVQZKhQy0w4FjT6woxE8aUcq6T4Fw12ie8_vWfMRz92lJsZZBZMukltKwek6woNt8hTR5pPKHCumoomvXiMZwl2P9GnXq3vDzFDUypBgoavZecyP23kwDb3vurER7W4Up7dkCfa67u2sjbrgPcwSsS6BxXu)

Въпроси :

1. По удачно ли е url-то в случая да е [www.site.com/def-cat/cat1/cat2.html](https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.site.com%2Fdef-cat%2Fcat1%2Fcat2.html%3Ffbclid%3DIwAR2TTFTEFbwCoYdsu2JLHbtjoB7AYTvzVg-hmfFHF7TlJfNHsrq8mPc8oTs&h=AT1M6wkcTiG038BfVHXszXBlE-8SprVW25CCj6tQli4e-ly_SP2QpIOOVD4HnZrRr2qc0qcqFCYqbysYiyY3dyBgEMG-G6EBfk9ZWLMYymxP_0PnLUl6qz9KeLT3tOxsdw&__tn__=-UK-R&c[0]=AT2h5pepQWnw6TDHOfRFIU8pDQRP5whoKKec_OuthaUkGPw4eKeXVvVQZKhQy0w4FjT6woxE8aUcq6T4Fw12ie8_vWfMRz92lJsZZBZMukltKwek6woNt8hTR5pPKHCumoomvXiMZwl2P9GnXq3vDzFDUypBgoavZecyP23kwDb3vurER7W4Up7dkCfa67u2sjbrgPcwSsS6BxXu)

2. Ако cat2 е на първа страница в резултатите, тази промяна би ли и се отразила.

3. Ако се реши да се направи промяната, доколкото прочетох трябва да се направи 301 редирект за всяка категория, както и генериране на нов sitemap за конзолата.

4. Правили ли сте такива промени и колко време би отнело на google да работи вече са новите url-ta според вашият опит ?

Благодаря предварително!

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1201986944075844/

‍
Здравейте,

някой има ли опит с “app indexing” и да е изпитвал евентуални ползи от него?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1202095147398357/

‍
Google will demonstrate a version of its search engine with chatbot features this year, according to a New York Times report.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1202169194057619/

‍
Готин Chrome extension от LinkResearchTools, може да е полезeн на някого - Promtps for ChatGPT - https://www.aiprm.com/ :)

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1202270317380840/

‍
Привет! Каква би могла причината Google Search Console (както и нито един SEO tool) да не разпознават canonical tag, който съм написал? Проверих всички неща от тази статия (https://developers.google.com/search/blog/2013/04/5-common-mistakes-with-relcanonical), но всичко изглежда точно и не виждам причина защо тагът да не е разпознат. Ако ще помогне, сайтът е https://www.megatransauto.bg

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1205263420414863/

‍
Според Вас, как трябва да бъде изграден footer-а на сайта?

Какви линкове добавяте например, добавяте ли въобще?

Слагате ли disclaimer при афф сайтове?

Слагате ли линк към html карта на сайта?

До колко влияе на страниците според Вас, ако има линкове към важните за Вас категории.

В момента се чудя над един онлайн магазин, дали би било добре във footer-а да има линкове към различните продуктовите категории и брандовите категории.

С две думи, как изглежда перфектния footer според Вас?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1205400417067830/

‍
Два трийда с първи анализи на вчерашния Яндекс лийк:

https://twitter.com/alex_buraks/status/1618988134850785280

https://twitter.com/iPullRank/status/1619067271577538575

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1206398593634679/

‍
За тези, които са изпуснали голямата новина.

П.П. Файлът е в статията.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1206576313616907/

‍
Фактори, важни за линкбилдинга, според изтеклите данни от Яндекс

"Относителна честота на думите на заявката в линковете (1 - думите на заявката се срещат често в линковете, 0,3 - рядко); по-точно, стойността на този фактор е песимизирана, ако: TR=0 && LR=0 && (няма линкове с всички думи на заявката) && (няма преминат кворум) && (в текста се среща поне една двойка думи от заявката)"
"Връзките съдържат всички думи от заявката"
"Една връзка съдържа всички думи от заявката"
"Има връзка, която е преминала кворума"
"Каква част от връзките са "добри"?"
"Колко "лоши" връзки (лоши = dpr = 0)"
"Максимален dpr на връзката"
"TfIdf нормален към TF*IDF чрез връзки. Честотата на думите във връзките се умножава по обратната честота в документите и се сумира за всички думи, след което се нормализира по дължината на документа."
"В текста/връзките има точна форма на всички думи от заявката."
"В текста/връзките има лема на всички думи от заявката."
"Брой връзки, които отговарят точно на заявката."
"Oбратна дисперсията на времената на поява на връзките със заявените думи"
"Релевантност с отчитане на тематичността"
"Уместност на връзката с качеството на всяка връзка"
"Значимост на връзките, като се вземат предвид качеството на всяка връзка и тематичността на всяка връзка"
"Съответствие на връзката, включително нетърговски характер на всяка връзка"
"Съответствие на връзките, включително нетърговски характер на всяка връзка, качество на всяка връзка и тематичност"
"Процент на входящите връзки с думи от заявката"
"Процент на думите от заявката във връзките (точен синоним)"
"Връзките съдържат всички думи от заявката (с точност до синоними)"
"Максимална възраст на значително натрупване на връзки, които са допринесли с нещо за LR "Ранг на хоста по най-изразената дума в заявката (обикновено името на сайта)"
"Дял на входящите връзки с цел продажба. Внедрен е алгоритъм за разпознаване на търговски връзки. Коефициентът се преобразува в [0,1], ако делът на тези връзки е > 50 %, в противен случай е 0."
"Коефициент CommLinksSEOHosts, умножен по NonCommercialQuery.
"Характеризира честотата на думите във връзките. Коефициентът е голям, ако думата, която играе роля в значимостта на връзката, е рядка за връзките."
"Тежест на думите от заявката, които се намират във връзките."
"Обикновено BM25 за точната форма в текстовете на връзките"
"Допълнителни фактори за популяризиране на сайта чрез пръстени от връзки"
"Значимост на връзките с песимизация за голяма възраст на връзките"
"Фактори на хоста, определяне на сайтове, рекламирани чрез връзки - второ и трето ниво"
"Брой различни вътрешни връзки към страницата"
"Периодичност на връзките към сайта"
"Брой почти-периодични връзки"
"Отчита сумата от срещания на следното: последователност от думи на заявката с дължина, по-голяма от две, които се срещат в една връзка, нормализирано спрямо броя на връзките."
"Брой входящи връзки от челни страници"
"Двоичен фактор, всяка дума от заявката е в текста или във връзките"
"Съотношението между броя на входящите връзки, чийто текст е URL, и броя на всички входящи връзки"
"Брой входящи seo-trash връзки между домейни"
"Дял на уникалните триграми на заглавието в триграмите на връзките"
"Сума от максималните стойности на SourceRank за всяка входяща връзка, като се взема предвид уникалността на собственика."
"BM25 за текстове и връзки със специални тегла по ниво на съвпадение (форма, лема, синоним)"
"Тежест на думите от заявката, които се съдържат в текста в точна форма".
"Преценка дали даден документ е "жив" от гледна точка на връзките, които идват към него."
"Дисперсията на броя на думите от заявката във връзките."
"Качеството на текстовете в хоста. Колкото по-висока е тя - толкова по-вероятно е хостът да е пълен със статии - пренаписани, с лош копирайтинг, поръчани на борси за съдържание."

Какво означават някои абревиатури тук https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vTH1o3Z27EOF31yJe_dJKL8GtURoOAY9LBydREh-hYWMtJVor0xt8EldeyOOrKS2C1E3c2lhExDpTyw/pubhtml

Анализът и коментарите о

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1206800710261134/

‍
Здравейте!
Имам едно питане относно линк структурата на онлайн магазин с над 1500 продукта. Премахването на product и product_category от url-a би ли помогнало за по-добра класация в Google или това доста ще навреди?
От https://domain/product/product name/
На https://domain/product name/
От https://domain/product_category/category name/
На https://domain/category name/
Благодаря!

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1207423760198829/

‍


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1208062020135003/

‍
"Yandex leaked ranking factors code explained by ChatGPT 🤯 Brilliant idea by Tharindu Gunawardana 👏 Check it out: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DGeoTrzupy5xsTsRqNoeLUhvagjh4v8IbgZciBsdxUE/edit#gid=0"

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1208514220089783/