Краткий конспект новой книги Юваля Харари «21 урок для 21 века», которую пока не перевели на русский. Часть первая, ибо очень много всего. Местами сильные пересечения с «Homo Deus», но идеи развиты глубже.

Первый тезис — люди не видят, а многие даже не пытаются видеть, картину в целом. В ежедневных делах и рутине мы обращаем внимания на рядовые проблемы, касающиеся нас в кратковременной перспективе. Когда дело касается чего-то глобального, мы игнорируем вопрос, а иногда и вовсе упрощаем его, делая вид, что это не наша забота. Например, какая разница жителю России на глобальное потепление, нам же на руку теплая Сибирь. А то что многие регионы мира могут стать непригодными для жилья и к нам хлынет поток беженцев, конечно, мало кто учитывает.

Автор ставит перед собой задачу посвятить читателя в глобальные проблемы и включить его осознанность. Сразу скажу, что если это первая книга подобного рода, которую вы читаете, где-то к середине вам станет очень грустно и страшно.

Почему важно, чтобы в дискурс включилось как можно больше людей? Потому что либерализм в тандеме с капитализмом не в состоянии дать ответы на вопросы, что делать с иммиграцией, глобальным потеплением, искусственным интеллектом и другими приятными вестниками будущего. Что корпорации, что предприниматели/изобретатели бесперебойно поют оды инновациям, поэтому о честном анализе с их стороны стоит забыть. Этот груз ложится на историков, социологов и философов.

Что не так с либерализмом? Он себя изжил, а новой идеи мы так и не придумали. Его постулаты о том, что все проблемы от нехватки свободы, а экономический рост сделает всех счастливым не работают в эпоху глобализации и парникового эффекта.

Это философия простых людей, а можно ли назвать простым киборга или другого героя будущего?
Очевидный скат синусоиды произошел после кризиса 2008 года. На смену стали приходить фаерволлы, противостояние иммиграции, цензура и даже наша с вами родная безлиберальная демократия с одним человеком у власти. Второй пик — 2016 год, когда Америке на выборах победил Трамп с лозунгами, играющими на ностальгии, а Великобритания, также ударившись в ностальгию, объявила Brexit.

Что будет с работой? В будущем она будет не у всех. Если раньше машина заменяла физические функции человека, то теперь она научилась выполнять когнитивные.
Развитие биохимии помогает разобраться, как мы принимаем решения и научить программу действовать также. Первыми работу потеряют водители и врачи. Забавно, что медсестры будут актуальны дольше, ведь их работа завязана не на знаниях в одной области, а на коммуникативных навыках и многозадачности.

Ни одна работа не защищена от автоматизации: ни программист, ни композитор не могут сказать, что машина не сумеет выполнить их задачи.
Здесь поднимаются 3 варианта развития событий в мире, где нам не надо работать: введение специальных налогов для богатых и распределение этих средств гражданам; переосмысление значения работы, например, растить ребенка считается оплачиваемой задачей; бесплатное образование, медицина, еда и так далее (светлый призрак коммунизма).
Возникают логичные вопросы — а если футболки для массмаркета в США теперь печатает принтер, а не шьют китайские дети, получается, что работники из другой страны лишены работы. Будет ли Америка отправлять им деньги? Риторический вопрос.

Еще одна проблема — биг дата. Алгоритмы уже влияют на нас. Например, доказано, что на выборах мы голосуем не исходя их фактов, а исходя из наших чувств. А значит ими можно манипулировать — вспоминаем скандалы с Cambridge Analytica.

Раньше желание держать информацию в одном месте было ошибкой авторитаризма, теперь это его преимущество. Мы уже доверяем алгоритмам, например, в банках, при этом сами сотрудники не всегда могут объяснить, как работает система.

Главная проблема — деньги вкладываются в развитие ИИ, а не в изучение человеческого сознания и обучению людей, как противостоять манипуляциям. #long #харари #книга

Еще одна проблема — 21 век может стать самым неравным за всю историю. И дело уже не в богатстве, а доступе к здоровью, искусству, красоте и дальше по списку. То есть мы невероятно близки горизонтально за счет потери границ, но вертикальный разрыв становится все больше.
Самая большая ценность — данные. Доступ к ним не должен быть централизованным, а мы должны следить, кому мы разрешаем к ним доступ.

Так что же мешает нам нормально бороться с этими проблемами и принимать решения? Ну помимо того, что политики типа Трампа живут в прошлом веке и считают, что работу заберут мексиканцы, а не роботы, есть еще много причин.
Например, что у нас нет глобального сообщества. ФБ после скандалов с выборами в 2017 году выпустил манифест о том, как он будет помогать объединять людей. Ну это забавно, ведь одновременно с этим он продолжает продавать наше внимание и монетизировать инстаграм настолько, что там уже тошно сидеть.

Еще одна проблема — люди верят в бред про «битву цивилизаций». Мол есть западная цивилизация, а есть восточная, то есть ислам. Это левый дарвинизм. Во-первых, все группы людей очень подвижны, посмотрите хотя бы на историю Германии: империя Гогенцоллернов, Веймарская республика, Третий Рейх, ФРГ, ГДР. Во-вторых, люди прекрасно между собой скрещиваются.
Ну и наконец, общая парадигма успешного государства у нас одна. Деньги, например, доллар уважают все. Да, религии и идентичности разные, но это не битва цивилизаций.

Национализм и религия тоже получают смачный пинок. Первый за то что глобальные проблемы нужно решать сообща, потому последствия для всех мучительны. Поэтому решение США ввести налог на импорт солнечных панелей в краткосрочной перспективе может быть и ок, но это замедляет переход на альтернативные источники энергии и хреначит планету. Вторая виновата в том, что приносит больше проблем, чем решает. Она хорошо в интерпретации, но не в экспертизе. И когда дело касается вопроса, что делать с ИИ нет деления на иудейскую и мусульманскую позицию по вопросу — есть те, кто за и те, кто против. #long #харари #книга