Исходя из вступления этого видео, получается, я — больший зумер, чем многие зумеры

youtu.be/wFW0EGAYekQ

Какое-то уже устоявшееся правило: если кто-нибудь делает заказ, не обронив ни слова в личку, то жди подобной херни

Это и есть закат интернета

На скриншоте выдача Google Images по англоязычному запросу [детёныш павлина]: похожий скрин завирусился пару дней назад, но я не поленился и проверил сам. Половина выдачи (25 из 50 результатов) — изображения, сгенерированные ИИ.

Если создаётся впечатление, что это какая-то новая проблема — совсем нет: об этом американский профессор Эмили Бендер писала ещё в августе 2023 года. Тогда она сама наткнулась на подобную сгенерированную картинку с милой подписью в ленте ФБ, расшарила и лишь позже догадалась проверить в поиске — но выдача уже была массово заражена генеративными картинками.

Воспользовавшись поиском изображений в Google, мне пришлось отсеять несколько ненадежных (и часто возвращаемых) источников, прежде чем я нашла те, которым можно было бы доверять, но затем я задалась вопросом: могу ли я доверять Wikimedia Commons в этом случае? Достаточно ли там старая фотография, чтобы заслуживать доверия?

Идеальный кейс для иллюстрации заката интернета: если по внешнему виду этих фотографий ещё кое-как можно определить, где фейк, а где настоящие фото (хотя и с трудом: кто вообще вживую видел павлинят?), то в более комплексных и узких вопросах это сделать будет гораздо сложнее.

Кофаундер стартапа Neural Love Денис Ширяев пишет, что созданные его сервисом картинки автоматически добавляют в EXIF пометку об использовании генеративного ИИ, однако Google игнорирует такую разметку и никак не помечает сгенерированные результаты в поиске. Возможно, проблема шире простого наличия пометки (а если какой-нибудь пранкер добавит такие EXIF-данные в настоящие фотки?), но в итоге мы имеем такие вот «разливы нефти», как их называет Эмили Бендер — такие фейки вредят не только тому, кого обманули, но и затрудняют проверку информации для остальных.

Иронично, что ещё 21 июля 2023 года по инициативе Белого дома представители Amazon, Anthropic, Google, Inflection, Meta, Microsoft и OpenAI подписали декларацию «добровольных намерений» в управлении рисками ИИ, включая необходимость помечать контент, сгенерированный ИИ. Это даже назвали примером «решительных действий» администрации Байдена-Харрис: не придумываю, так и написали на сайте Белого дома.

Слишком уж быстро развивается ИИ-захламление интернета
t.me/trifonov/591

Ну и вдогонку про ИИ.

Вчера у музыкальной группы Normal Bias вышел альбом, который звучит так, будто это продукт какой-то музыкальной нейросетки, выданный по запросу «Создай альбом в стиле Depeche Mode».

Но при этом совсем не хочется обесценивать — звучит достойно, несмотря даже на местами ну слишком уж точь-в-точное заимствование.

open.spotify.com/album/6kQLgLGhWlRtBOxGb7P890

music.apple.com/album/1774838252

normal-bias.bandcamp.com/album/kingdom-come

Давайте уже после праздников

ОНА!

Ну а я просто сделал теплую фотку по пути домой

смотри, у нас тут в лесу растут названия death metal групп