Forwarded from Телеграмм-газета "Латвия и я"
🇪🇺 Где в Европе орудуют карманники?
Рассказываем, в каких местах Европы надо следить за карманами, сумками и кошельком.
Более полный рейтинг со всеми опасными точками — у нас в «Тургиде».
rus.delfi.lv
Рассказываем, в каких местах Европы надо следить за карманами, сумками и кошельком.
Более полный рейтинг со всеми опасными точками — у нас в «Тургиде».
rus.delfi.lv
Forwarded from Василий Зинкевич
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Виталий Иванович Иванов
Данила, у меня появилось такое впечатление, что Володя Алипов направился на выход из сциентистского притона. Возможно, я выдаю желаемое за действительное. Но у меня не получается представить, как можно слеполегковерить в истинность сциентизма и при этом одновременно оставаться добросовестным биологом. Ну а Володя, пока что, имеет у меня репутацию «порядочного». ☺️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Ученые вскрыли мозг и НЕ нашли сознание? Восстание машин, чипирование и опасный ИИ. Владимир Алипов
✅ Подпишись на личный телеграм-канал Тагира → https://t.me/tazapusk
Предложения и сотрудничество сюда → https://tlgg.ru/pr_toggga
Или на почту → artagir.pr@gmail.com
Что такое сознание и что мы о нем не знаем? Где рождается мысль? Возможно ли встроить чип…
Предложения и сотрудничество сюда → https://tlgg.ru/pr_toggga
Или на почту → artagir.pr@gmail.com
Что такое сознание и что мы о нем не знаем? Где рождается мысль? Возможно ли встроить чип…
Forwarded from Виталий Иванович Иванов
«Глубокое размышление» камрада Дип Сика над моим вопросом о сознании.
Forwarded from Виталий Иванович Иванов
MindStorm
Screenshot_20250208_161116_DeepSeek.jpg
Ответ камрада Дип Сика: 👇
•••
Вопрос о природе сознания — один из самых сложных и дискуссионных в философии, нейробиологии и когнитивных науках. Ответ зависит от выбранной парадигмы и интерпретации терминов. Разберём основные подходы:
---
### 1. Интернализм (сознание как внутренний феномен)
Сторонники интернализма считают, что сознание — это субъективный опыт, возникающий исключительно внутри мозга или психики.
- Аргументы:
- Феноменальная субъективность: Ощущение боли, цвета, эмоций доступны только самому носителю сознания («Квалиа»).
- Нейрокорреляты сознания: Исследования (например, работы Кристофа Коха) показывают, что сознание связано с активностью определённых нейронных сетей (например, задней коры мозга).
- Мысленные эксперименты: Гипотеза «мозга в колбе» (Д. Деннет) предполагает, что сознание может существовать даже без внешнего мира.
Пример: Даже если два человека видят одно яблоко, их субъективные переживания его цвета или вкуса могут различаться.
---
### 2. Экстернализм (сознание как внешне обусловленный процесс)
Экстерналисты утверждают, что сознание формируется взаимодействием с внешним миром и не сводится к мозгу.
- Аргументы:
- Расширенный разум (Э. Кларк, Д. Чалмерс): Сознание использует внешние «инструменты» (блокноты, смартфоны) как часть когнитивных процессов.
- Энактивизм: Сознание — это не представление мира, а активное взаимодействие с ним (например, езда на велосипеде требует «воплощённого» знания).
- Социальный конструкционизм: Язык, культура и коммуникация формируют наше мышление (гипотеза Сепира-Уорфа).
Пример: Слепой человек, освоивший эхолокацию, «видит» мир через звук — его сознание адаптируется к внешней среде.
---
### 3. Гибридные теории (частично интернальное, частично экстернальное)
Большинство современных теорий отвергают крайности и рассматривают сознание как динамическую систему, объединяющую внутренние и внешние элементы:
- Интегральная теория сознания (К. Уилбер): Сознание возникает на стыке индивидуального опыта, культуры и объективной реальности.
- Теория глобального workspace (Б. Баарс): Сознание — это «сцена», где внутренние процессы (память, эмоции) взаимодействуют с внешними стимулами.
- Квантовые теории (Р. Пенроуз): Сознание может быть связано с процессами, выходящими за пределы мозга (спорная гипотеза).
Пример: Решение математической задачи требует внутренней концентрации (интернальное), но опирается на внешние символы (цифры, формулы).
---
### 4. Панпсихизм и космическое сознание
Некоторые философы и учёные (Г. Лейбниц, Д. Чалмерс) допускают, что сознание — фундаментальное свойство материи, а не продукт мозга:
- Панпсихизм: Элементы сознания присущи даже элементарным частицам.
- Коллективное сознание: Идея единого «разума» социума или биосферы (теория Ноосферы В. Вернадского).
Пример: Рой пчёл действует как «сверхорганизм» с коллективным интеллектом, хотя отдельная пчела не обладает сознанием человека.
---
### 5. Практические следствия
- Искусственный интеллект: Если сознание экстернально, ИИ может обладать им, взаимодействуя с миром.
- Этика: Если сознание социально обусловлено, ответственность за действия человека частично лежит на обществе.
- Медицина: Понимание интернальных механизмов сознания помогает лечить психические расстройства.
---
### Итог
Современная наука и философия склоняются к гибридным моделям:
1. Интернальное ядро: Субъективный опыт, нейробиологические процессы.
2. Экстернальная оболочка: Взаимодействие с миром через тело, язык, культуру, технологии.
Как писал М. Мерло-Понти: «Сознание — это не „вещь в голове“, а способ бытия в мире». Таким образом, сознание — интернально-экстернальный феномен, где внутреннее и внешнее неразрывно связаны.
•••
--
•••
Вопрос о природе сознания — один из самых сложных и дискуссионных в философии, нейробиологии и когнитивных науках. Ответ зависит от выбранной парадигмы и интерпретации терминов. Разберём основные подходы:
---
### 1. Интернализм (сознание как внутренний феномен)
Сторонники интернализма считают, что сознание — это субъективный опыт, возникающий исключительно внутри мозга или психики.
- Аргументы:
- Феноменальная субъективность: Ощущение боли, цвета, эмоций доступны только самому носителю сознания («Квалиа»).
- Нейрокорреляты сознания: Исследования (например, работы Кристофа Коха) показывают, что сознание связано с активностью определённых нейронных сетей (например, задней коры мозга).
- Мысленные эксперименты: Гипотеза «мозга в колбе» (Д. Деннет) предполагает, что сознание может существовать даже без внешнего мира.
Пример: Даже если два человека видят одно яблоко, их субъективные переживания его цвета или вкуса могут различаться.
---
### 2. Экстернализм (сознание как внешне обусловленный процесс)
Экстерналисты утверждают, что сознание формируется взаимодействием с внешним миром и не сводится к мозгу.
- Аргументы:
- Расширенный разум (Э. Кларк, Д. Чалмерс): Сознание использует внешние «инструменты» (блокноты, смартфоны) как часть когнитивных процессов.
- Энактивизм: Сознание — это не представление мира, а активное взаимодействие с ним (например, езда на велосипеде требует «воплощённого» знания).
- Социальный конструкционизм: Язык, культура и коммуникация формируют наше мышление (гипотеза Сепира-Уорфа).
Пример: Слепой человек, освоивший эхолокацию, «видит» мир через звук — его сознание адаптируется к внешней среде.
---
### 3. Гибридные теории (частично интернальное, частично экстернальное)
Большинство современных теорий отвергают крайности и рассматривают сознание как динамическую систему, объединяющую внутренние и внешние элементы:
- Интегральная теория сознания (К. Уилбер): Сознание возникает на стыке индивидуального опыта, культуры и объективной реальности.
- Теория глобального workspace (Б. Баарс): Сознание — это «сцена», где внутренние процессы (память, эмоции) взаимодействуют с внешними стимулами.
- Квантовые теории (Р. Пенроуз): Сознание может быть связано с процессами, выходящими за пределы мозга (спорная гипотеза).
Пример: Решение математической задачи требует внутренней концентрации (интернальное), но опирается на внешние символы (цифры, формулы).
---
### 4. Панпсихизм и космическое сознание
Некоторые философы и учёные (Г. Лейбниц, Д. Чалмерс) допускают, что сознание — фундаментальное свойство материи, а не продукт мозга:
- Панпсихизм: Элементы сознания присущи даже элементарным частицам.
- Коллективное сознание: Идея единого «разума» социума или биосферы (теория Ноосферы В. Вернадского).
Пример: Рой пчёл действует как «сверхорганизм» с коллективным интеллектом, хотя отдельная пчела не обладает сознанием человека.
---
### 5. Практические следствия
- Искусственный интеллект: Если сознание экстернально, ИИ может обладать им, взаимодействуя с миром.
- Этика: Если сознание социально обусловлено, ответственность за действия человека частично лежит на обществе.
- Медицина: Понимание интернальных механизмов сознания помогает лечить психические расстройства.
---
### Итог
Современная наука и философия склоняются к гибридным моделям:
1. Интернальное ядро: Субъективный опыт, нейробиологические процессы.
2. Экстернальная оболочка: Взаимодействие с миром через тело, язык, культуру, технологии.
Как писал М. Мерло-Понти: «Сознание — это не „вещь в голове“, а способ бытия в мире». Таким образом, сознание — интернально-экстернальный феномен, где внутреннее и внешнее неразрывно связаны.
•••
--
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Телеграмм-газета "Латвия и я"
Самое забавное в новости о том, что НАТО обсуждает, как будет защищать Гренландию от американцев, - то, что в это же время датский парламент готов принять решение о резком расширении прав американских военных на территории самой Дании и освобождении их от преследования, если они совершат преступление в этой стране.
То есть пока немцы и поляки будут героически оборонять Гренландию от американских агрессоров, в Дании американцам позволено будет творить любой беспредел? Высокие отношения!
t.me/kornilov1968
То есть пока немцы и поляки будут героически оборонять Гренландию от американских агрессоров, в Дании американцам позволено будет творить любой беспредел? Высокие отношения!
t.me/kornilov1968
Forwarded from Телеграмм-газета "Латвия и я"
🇱🇹 Похоже, главе МИД Литвы Будрису всё равно, с кем и чем бороться, лишь бы под крылом США. Потому что коммунизм - это мечта сторонников определённой общественно-политической идеи. Её пытались реализовать в некоторых странах, но так и не смогли.
Оказывается, Кястутис Будрис плохо образован и с историей не знаком. Иначе он не писал бы такую чушь про коммунизм - это раз. А также знал бы, что все, кто воюет за интересы США и "под крылом" США, быстро погибают вместо США - это два.
Оказывается, Кястутис Будрис плохо образован и с историей не знаком. Иначе он не писал бы такую чушь про коммунизм - это раз. А также знал бы, что все, кто воюет за интересы США и "под крылом" США, быстро погибают вместо США - это два.