КТШСС «СГА» — бытовые отличия от России
Ужасная история о месте, где нет природного молока 🥛 и где убивают бездомных котичков 🤢🤦♂️
Ссылка
Ужасная история о месте, где нет природного молока 🥛 и где убивают бездомных котичков 🤢🤦♂️
Ссылка
Livejournal
Америка и Россия... что у нас отличается в быту и жизни...
А мерика - реально иной мир. Особенно в быту. Здесь все не так, словно наши миры не соприкасались... Далее замеченные нами бытовые отличия американцев и россиян. Их достаточно много набралось ))) речь даже не про менталитет, а про образ жизни и разные технические…
Forwarded from Mash
Жители Воркуты дарят квартиры государству, потому что не могут продать. Муниципалитет берёт не любые хаты — только те, что в хорошем состоянии.
Люди отдают квартиры из-за невостребованности: жить не хотят, коммуналку платить приходится, а продать жильё в местах, где среднегодовая температура –5 градусов, а самый короткий день длится 31 минуту — ну такое…
Пресс-секретарь администрации города сам в шоке: на балансе у админки 5000 пустых квартир, ЖКХ за них приходится платить. Поэтому в дар не принимают хаты в посёлках и панельках — "свои девать некуда".
Где-то в Южном Бутово заплакал москвич, взявший уютную однушку в ипотеку.
Люди отдают квартиры из-за невостребованности: жить не хотят, коммуналку платить приходится, а продать жильё в местах, где среднегодовая температура –5 градусов, а самый короткий день длится 31 минуту — ну такое…
Пресс-секретарь администрации города сам в шоке: на балансе у админки 5000 пустых квартир, ЖКХ за них приходится платить. Поэтому в дар не принимают хаты в посёлках и панельках — "свои девать некуда".
Где-то в Южном Бутово заплакал москвич, взявший уютную однушку в ипотеку.
5 скрытых психических дефектов человека, о которых расскажет беспорядок у него дома
Сильно кратенько и «популярно», но весьма точно — годно для приближения к теме
--
Сильно кратенько и «популярно», но весьма точно — годно для приближения к теме
--
Яндекс Дзен
5 скрытых психологических проблем человека, о которых расскажет беспорядок у него дома
Мы в AdMe.ru считаем, что понять что-то новое о себе и об окружающих всегда полезно. В этот раз мы составили для вас список самых распространенных бытовых привычек людей и психологических особенностей, которыми они могут быть обусловлены. 1. Весь хлам спрятан…
“Американский Аргумент”
by VPA95
Автор — либертарист и сторонник легалайза огнестрела. Однако взгляд «с другой стороны» любопытен.
--
by VPA95
Автор — либертарист и сторонник легалайза огнестрела. Однако взгляд «с другой стороны» любопытен.
--
Medium
Американский Аргумент
Есть такая логическая конструкция, которую можно назвать «американским аргументом». Суть: есть страна, Соединенные Штаты, в которых…
“Террорист в руках правосудия — Improbable Story of Herschel Grynszpan”
by Sergei Buff
История выглядит слишком дикой, чтобы пройти мимо. Но для понимания мне придётся перечитать текст. 🤷🏼♂️
--
by Sergei Buff
История выглядит слишком дикой, чтобы пройти мимо. Но для понимания мне придётся перечитать текст. 🤷🏼♂️
--
Medium
Террорист в руках правосудия — Improbable Story of Herschel Grynszpan
Слева — Гершель Гриншпан (17 лет) в суде вскоре после теракта, справа — Гершель Гриншпан (17 лет) в момент теракта, зарисованный случайно…
От пожизненного срока до высокооплачиваемой работы в Кремниевой долине: история убийцы, ставшего в тюрьме инженером
Ссылка
--
Ссылка
--
TJ
От пожизненного срока до высокооплачиваемой работы в Кремниевой долине: история убийцы, ставшего в тюрьме инженером — Истории на…
Освободившийся спустя 22 года Захари Мур работает в технологической компании. Благодаря курсам программирования.
Forwarded from Голос Мордора (Голос Мордора)
В Telegram выложили весь списочный состав полка "Азов" с паспортами. Демократические украинцы негодуют. Те же самые демократические украинцы, которые тщательно и аккуратно пополняют базу сайта "Миротворец".
Forwarded from Библейский уголок
С точки зрения атеиста он сам (атеист) – это взрослый, разумный человек, который прочно стоит на твердой земле научного подхода. Он реалист и прагматик, поэтому верит только в то, что видит, и ни во что больше. Он ведет нормальную жизнь – работает, обеспечивает семью, строит карьеру. Верующий в его глазах – чудак и лунатик, который верит в сказки, отвергает науку, боготворит сборник мифов и легенд, тратит жизнь на ерунду. Он заблудился в жизни, потому что ему не хватает образования и ума.
Странно, но с моей точки зрения все ровно наоборот. Я считаю себя разумным человеком, который прочно стоит на твердой земле научного подхода (разумный замысел соответствует всем научным критериям). Я веду нормальную жизнь – работаю, обеспечиваю семью. Я реалист и прагматик, поэтому придерживаюсь только работающих, проверенных опытом принципов. Атеист в моих глазах – чудак, который верит в сказки и то, что не видел (теория эволюции, самозарождение), боготворит сборник мифов и легенд (философии, политические идеи, псевдонаучные утопии), тратит жизнь на ерунду (зарабатывание денег, культ удовольствий, брать от жизни все). Он заблудился в жизни, потому что ему не хватает библейского образования и мудрости.
https://chivchalov.blogspot.com/2019/09/viewpoint.html
Странно, но с моей точки зрения все ровно наоборот. Я считаю себя разумным человеком, который прочно стоит на твердой земле научного подхода (разумный замысел соответствует всем научным критериям). Я веду нормальную жизнь – работаю, обеспечиваю семью. Я реалист и прагматик, поэтому придерживаюсь только работающих, проверенных опытом принципов. Атеист в моих глазах – чудак, который верит в сказки и то, что не видел (теория эволюции, самозарождение), боготворит сборник мифов и легенд (философии, политические идеи, псевдонаучные утопии), тратит жизнь на ерунду (зарабатывание денег, культ удовольствий, брать от жизни все). Он заблудился в жизни, потому что ему не хватает библейского образования и мудрости.
https://chivchalov.blogspot.com/2019/09/viewpoint.html
Blogspot
Сила точки зрения
С точки зрения атеиста он сам (атеист) – это взрослый, разумный человек, который прочно стоит на твердой земле научного подхода.
Forwarded from Библейский уголок
http://chivchalov.blogspot.com/2019/10/evolution.html
Эволюционисты заговорили об уникальности нашей планеты. Русскоязычные СМИ активно цитируют статью некоего американо-британского палеонтолога Ника Лонгрича, который «опроверг существование инопланетян». Сделал он это крайне интересным способом – через маловероятность эволюции. Он даже подсчитал, что эволюционное появление разумной жизни – событие настолько маловероятное, что может произойти только на одной планете из 100 триллионов. Поэтому, скорее всего, только одной нашей планете во всей Вселенной «повезло» с эволюцией. Так и написано: повезло. Смысл статьи хорошо отражен в одном предложении: «Эволюции везет только один раз из 100 триллионов».
Ученый, профессор, эволюционист и атеист объясняет нам: «Сложные животные развились только один раз за всю историю жизни, что говорит о том, что они невероятны. Удивительно, но многие события нашей эволюционной истории уникальны и, вероятно, невероятны».
Да, именно так: «вероятно, невероятны» (probably, improbable).
Автор поясняет свою мысль, что ключевые сложные системы, такие как клетки с ядрами, разделение полов, фотосинтез и, наконец, разум появлялись только один раз, и больше это событие никогда не повторялось. Это примеры уникальных однократных событий. Он даже говорит: «Возможно, наша эволюция – это как выигрыш в лотерею… только еще гораздо менее вероятный». Затем снова: «Наша эволюция – это не просто как выиграть в лотерею. Это как выигрывать в лотерею все снова, и снова, и снова». В последнем абзаце статьи сказано: «Похоже, что разум зависит от цепочки невероятных событий». Слово «невероятно» (improbable) используется в статье 10 раз.
Какой вывод делает сторонник теории, выяснив, что данная теория невероятна? Нет, не отказывается от нее. Настоящие ученые так не поступают. Точки над i расставляет последнее предложение статьи: «Невероятным результатом стали мы». Атеист и материалист признается, что верит в невероятное. То есть, другими словами, в чудо.
Это научная статья из научного журнала, если кто забыл. Автор – сторонник строго натуралистического подхода и ярый противник всего сверхъестественного.
Лично я как теист не считаю себя «невероятным результатом». И я спрашиваю: кто из нас больший верующий? Чья теория сверхъестественнее? Чей бог божественнее?
Все это показательно по вопросу интеллектуальной честности и качества современной научной мысли. Сначала нам говорилось, что эволюционное появление разумных существ – вещь совершенно заурядная, которая должна происходить повсюду во Вселенной, поэтому обнаружение инопланетян лишь дело времени. Затем оказалось, что эволюция настолько маловероятна, что только нашей удивительной планете с ней повезло. Под напором цифр, фактов и логики признается, что математически эволюция разумных существ уже не просто маловероятна, а попросту невероятна. Казалось бы, здравомыслящий человек должен отбросить подобную теорию и поискать что-то получше. В конце концов, современная наука достигла необычайных высот. Но нет. Нам говорят, что нужно и дальше верить в эволюцию. Почему? Потому что у нее нет альтернатив.
Почему нет альтернатив у того, что вероятно в одном случае из 100 триллионов либо вообще невероятно? Потому что в науке есть правило: не рассматривай ничего, кроме теории эволюции. Это закон научного сообщества и всех приличных людей. А законы нужно уважать.
Эволюционисты заговорили об уникальности нашей планеты. Русскоязычные СМИ активно цитируют статью некоего американо-британского палеонтолога Ника Лонгрича, который «опроверг существование инопланетян». Сделал он это крайне интересным способом – через маловероятность эволюции. Он даже подсчитал, что эволюционное появление разумной жизни – событие настолько маловероятное, что может произойти только на одной планете из 100 триллионов. Поэтому, скорее всего, только одной нашей планете во всей Вселенной «повезло» с эволюцией. Так и написано: повезло. Смысл статьи хорошо отражен в одном предложении: «Эволюции везет только один раз из 100 триллионов».
Ученый, профессор, эволюционист и атеист объясняет нам: «Сложные животные развились только один раз за всю историю жизни, что говорит о том, что они невероятны. Удивительно, но многие события нашей эволюционной истории уникальны и, вероятно, невероятны».
Да, именно так: «вероятно, невероятны» (probably, improbable).
Автор поясняет свою мысль, что ключевые сложные системы, такие как клетки с ядрами, разделение полов, фотосинтез и, наконец, разум появлялись только один раз, и больше это событие никогда не повторялось. Это примеры уникальных однократных событий. Он даже говорит: «Возможно, наша эволюция – это как выигрыш в лотерею… только еще гораздо менее вероятный». Затем снова: «Наша эволюция – это не просто как выиграть в лотерею. Это как выигрывать в лотерею все снова, и снова, и снова». В последнем абзаце статьи сказано: «Похоже, что разум зависит от цепочки невероятных событий». Слово «невероятно» (improbable) используется в статье 10 раз.
Какой вывод делает сторонник теории, выяснив, что данная теория невероятна? Нет, не отказывается от нее. Настоящие ученые так не поступают. Точки над i расставляет последнее предложение статьи: «Невероятным результатом стали мы». Атеист и материалист признается, что верит в невероятное. То есть, другими словами, в чудо.
Это научная статья из научного журнала, если кто забыл. Автор – сторонник строго натуралистического подхода и ярый противник всего сверхъестественного.
Лично я как теист не считаю себя «невероятным результатом». И я спрашиваю: кто из нас больший верующий? Чья теория сверхъестественнее? Чей бог божественнее?
Все это показательно по вопросу интеллектуальной честности и качества современной научной мысли. Сначала нам говорилось, что эволюционное появление разумных существ – вещь совершенно заурядная, которая должна происходить повсюду во Вселенной, поэтому обнаружение инопланетян лишь дело времени. Затем оказалось, что эволюция настолько маловероятна, что только нашей удивительной планете с ней повезло. Под напором цифр, фактов и логики признается, что математически эволюция разумных существ уже не просто маловероятна, а попросту невероятна. Казалось бы, здравомыслящий человек должен отбросить подобную теорию и поискать что-то получше. В конце концов, современная наука достигла необычайных высот. Но нет. Нам говорят, что нужно и дальше верить в эволюцию. Почему? Потому что у нее нет альтернатив.
Почему нет альтернатив у того, что вероятно в одном случае из 100 триллионов либо вообще невероятно? Потому что в науке есть правило: не рассматривай ничего, кроме теории эволюции. Это закон научного сообщества и всех приличных людей. А законы нужно уважать.
Blogspot
Земля – место, где эволюции повезло
СМИ активно цитируют некоего палеонтолога Ника Лонгрича, который опроверг существование инопланетян.